Пантопразол (Контролок) в профилактике и лечении изъязвлений верхних отделов желудочно-кишечного тракта, обусловленных приемом ульцерогенных медикаментов


Логинов А.Ф., Илларионова Ю.В., Алдиярова М.А.

Институт усовершенствования врачей ФГУ “Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова” Минздравсоцразвития России, Москва. Кафедра гастроэнтерологии ФУВ ФГУ ВПО “Российский научно-исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова” Минздравсоцразвития России, Москва.
В статье на примере пантопразола (Контролок) представлены данные об особенностях механизма кислотоингибирующего действия современных лекарственных средств, наиболее часто используемых для лечения и профилактики симптоматических изъязвлений в верхних отдела желудочно-кишечного тракта, развившихся на фоне приема препаратов с ульцерогенными свойствами. Приведены данные рандомизированных исследований по выраженности и длительности снижения кислотопродукции в желудке на фоне приема пантопразола, характеру и степени межлекарственных взаимодействий и метаболическому влиянию на систему цитохрома Р450. Делается вывод, что пантопразол может использоваться как препарат первой линии при терапии индуцированных нестероидными противовоспалительными средствами поражений верхних отделов желудочно-кишечного тракта.

Литература


1. Агапова Н.Г. О медикаментозных гастродуоденальных язвах // Мистецтво лiкування 2007. Т.


2. № 38. 2. Гельфанд Б.Р., Гурьянов А.В., Мартынов А.Н. и др. Профилактика стресс-повреждений желудочно-кишечного тракта у больных в критических состояниях // Consilium medicum 2005. Т. 7. № 6. С. 464–67.


3. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А. Перспективы применения блокаторов протонного насоса в гастроэнтерологии // РМЖ 2001. № 1.


4. Исаков В.А. Безопасность ингибиторов протонного насоса при длительном применении // Клин. фармакол. и терап. 2004. Т. 13. № 1. С. 26–32.


5. Исаков В.А. Ингибиторы протонного насоса: их свойства и применение в гастроэнтерологии. М., 2001. C. 304.


6. Калинин А.В. Кислотозависимые заболевания верхних отделов желудочно-кишечного тракта. Медикаментозная коррекция секреторных расстройств // Клинические перспективы в гастроэнтерологии, гепатологии, 2001. № 2. С. 16–22.


7. Каратеев А.Е. Лечение и медикаментозная профилактика НПВС-гастропатии: основные положения // Фарматека, 2006. № 6(121). С. 37–45.


8. Лопина О.Д. Механизм действия ингибиторов протонного насоса // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии, 2002. Т. 12. № 2. С. 38–44.


9. Никонов Е.Л./ Клинико-патогенетические особенности различных видов антисекреторной терапии у больных кислотозависимыми заболеваниями. Дисc. докт. мед. наук. М., 2004. C. 22.


10. Пономарев А.А., Куликов Е.П. Необычные язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. Рязань, 2003.


11. Яковенко А. В., Григорьев П.Я., Яковенко Э.П. и др. Цитопротекторы в терапии заболеваний желудка. Оптимальный подход к выбору препарата // Клинич. и эксперемент. гастроэнтерология, 2006. № 2. С. 56–60.


12. Яковенко Э.П., Яковенко А.В., Агафонова Н.А. и др. Пептическиеязвы, патогенетическиеподходыктерапии // Фарматека, 2008. № 13(167). С. 64–69.


13. Andersson T, Cederberg C, Heggelund A. The pharmacokinetics of single and repeated once daily dose of 10, 20 and 40 mg omeprazole as enteric coated granules // Drug Invest 1991;3:45–52.


14. Andersson Т, Andren N, Cederberg С, et al. Bioavailability of omeprazole as enteric coated granules in conjunction with food on the first and seventh day of treatment // Drug Invest 1990;2:184–88.


15. Bell NJV, Burget D, Howden CW, et al. Appropriate acid suppression for the management of gastroesophageal reflux disease. Digestion 1992;51:59–67.


16. Bliesath H, Huber R, Hartmann M, et al. Dose linearity of the pharmacokinetics of the new H+/ K+-ATPase inhibitor pantoprazole after single intravenous administration. Int J Clin Pharmacol Ther 1994;32(1):44–50.


17. Colin-Jones DG. The role and limitations of Н2-receptor antagonists in the treatment of gastro-oesophageal reflux disease. Aliment Pharmacol Ther 1995;9:9–14.


18. Fennerty MB. Pathophysiology of the upper gastrointestinal tract in the critically ill patient: Rationale for the therapeutic benefits of acid suppression. Crit Care Med 2002;30:351–55.


19. Greenson GK, Trinidad SB, Pfell SA. Gastric mucosal calcinosis. Calcified aluminium phosphate deposits secondary to aluminiumcontaining antacids or sukralfate therapy in organ-transplant patients. Amer J Surg Pathol 1993;17:45–50.


20. Huber R, Hartmann M, Bliesath H, et al. Pharmacokinetics of pantoprazole in man. Intern J Clin Pharmacol Ther 1996;34(5):185–94.


21. Jones J. Nonsteroidal antiinflammatory drugassociated dyspepsia: basis mechanisms and future research. Amer J Med 2001;110:14–18.


22. Powell DW. Physiological concepts of epithelial barriers. New York: Raven Press 1984:1–6.


23. Wilcox CM, Spenney JG. Stress ulcer prophylaxis in medical patients: who, what, and how much. Amer J Gastroenter 1988;83(11):1199–211.


Похожие статьи


Бионика Медиа