Остеопороз у мужчин: подходы к терапии с современных позиций


Н.А. Шостак, А.А. Кондрашов, А.А. Мурадянц, В.С. Шеменкова

ГБОУ ВПО «РНИМУ им. Н.И. Пирогова» Минздрава РФ, Москва
Остеопороз (ОП) у мужчин является важной, но малоизученной проблемой. Треть всех переломов проксимального отдела бедра приходится на долю мужского населения, что обусловливает высокий процент инвалидизации и преждевременной смертности. ОП у мужчин может быть первичным (идиопатическим, сенильным) или вторичным, среди причин которого необходимо рассматривать гипогонадизм, лечение глюкокортикостероидами, злоупотребление алкоголем, дефицит витамина D и недостаточное поступление кальция, гормональное лечение рака предстательной железы. Существуют различия в подходах к фармакотерапии ОП у мужчин и женщин. В настоящее время имеется недостаточно рандомизированных клинических исследований по лечению ОП у лиц мужского пола. Приоритетным направлением в терапии данной группы пациентов остается применение препаратов группы бисфосфонатов.

Остеопороз (ОП) — многофакторное метаболическое заболевание скелета, характеризующееся снижением минеральной плотности кости (МПК) и нарушением ее микроархитектоники, приводящее к снижению прочности кости и увеличению риска переломов при минимальной травме. На протяжении нескольких десятилетий ОП считался преимущественно заболеванием женщин постменопаузального возраста, в то время как проблема ОП у мужчин оставалась малоизученной. Тем не менее около 30 % всех переломов проксимального отдела бедра приходится на долю лиц мужского пола [1] и в 50 % случаев – в возрасте до 80 лет [2]. По данным проведенных исследований, через год после перелома шейки бедра около 50 % больных требуют длительной реабилитации и только лишь 20 % из них возвращаются к прежнему образу жизни [3, 4]. Число летальных исходов в течение первых 12 месяцев после травмы у мужчин составляет 37,5 % (в то время как у женщин – 17–22 %) [4, 5]. Ожидается, что со временем заболеваемость, связанная с остеопоротическими переломами шейки бедра, будет расти и к 2050 г. эта цифра у мужчин увеличится на 310 % [6].

По сравнению с переломами бедра переломы позвонков у мужчин встречаются лишь в 12,2 % случаев [7] и в меньшей степени ограничивают трудоспособность, но достоверно снижают качество жизни в результате развития болевого синдрома в спине, снижения роста и формирования кифоза [8, 9].

В зависимости от этиологического фактора выделяют первичный (идиопатический, сенильный) и вторичный ОП. Если в ходе детального обследования больного причину развития ОП установить невозможно, то у мужчин старше 70 лет может быть поставлен диагноз сенильного ОП, а у лиц моложе 70 лет – идиопатического ОП. Вторичный ОП встречается в 65 % случаев [10] и обычно является осложнением различных заболеваний, состояний или проводимой лекарственной терапии (см. таблицу). Наиболее значимые среди них – гипогонадизм, использование глюкокортикостероидов (ГКС) и злоупотребление алкоголем [12].

Установлено, что частота встречаемости гипогонадизма среди мужчин, имеющих переломы бедра, значительно выше, чем при переломах позвонков (66 и 22 % соответственно) [13]. Потеря костной ткани у лиц мужского пола коррелирует с дефицитом уровня как тестостерона, так и эстрадиола и преимущественно обусловлена истончением трабекулярной ткани. При обследовании мужчин с вторичным ОП на фоне гипогонадизма показано, что влияние низкого уровня тестостерона на развитие заболевания наблюдалось лишь в 25 % случаев, в то время как нарушение процессов ароматизации тестостерона в эстроген – в 75 % [14]. В ряде исследований продемонстрирована высокая значимость андрогенных рецепторов, нормальное функционирование которых является необходимым условием формирования и последующего ремоделирования костной системы по мужскому типу для поддержания активности остеобластов [15].

К факторам риска развития остеопоротических переломов кроме вышеуказанных причин необходимо отнести такие показатели, как возраст, низкая масса тела (индекс массы тела – ИМТ) менее 20 кг/м2), использование антиандрогенной терапии рака предстательной железы, малоподвижный образ жизни, предшествующие низкоэнергетические переломы, семейный анамнез ОП [16].

Стоит отметить, что склонность к падениям также увеличивает риск развития переломов и может быть обусловлена немощностью больного, снижением физической активности, нарушением зрения и сна, вестибулярными расстройствами, деменцией [17].

В диагностике ОП важна клиническая оценка состояния больного, которая должна включать тщательный сбор анамнеза для оценки факторов риска и проведение полного обследования для выявления остеопоротических переломов и исключения возможных причин вторичной потери костной массы.

Выполнение лабораторных исследований является важным для оценки вторичных причин ОП у мужчин. Рекомендовано определение уровня кальция, фосфора, тиреотропного гормона, щелочной фосфатазы, печеночных ферментов, общего и свободного тестостерона, эстрадиола, метаболитов витамина D в сыворотке крови, а также суточной экскреции кальция с мочой. Специфичными маркерами, характеризующими костный обмен, являются остеокальцин и С-концевой телопептид коллагена 1-го типа (β-Cross-Laps). Концентрация остеокальцина в крови отражает метаболическую активность остеобластов и регуляцию процессов резорбции. Установлена прямая корреляционная связь между уровнем данного белка и резорбцией костной ткани, что также применимо и для β-Cross-Laps. Необходимость оценки данных маркеров определяется в каждом конкретном случае в связи с достаточно высокими материальными затратами [18, 19].

«Золотым» стандартом диагностики ОП остается двухэнергетическая рентгеновская абсорбциометрия (DXA, денситометрия), которая на сегодняшний день является доступным, безопасным и относительно дешевым методом исследования. Денситометрия позволяет обнаруживать даже 1 %-ные потери костной массы, в то время как рентгенологическое исследование информативно при снижении минеральной плотности кости на 30 % и более [20].

Проведение DXA показано в следующих случаях [21]:

  • мужчинам в возрасте 70 лет и старше;
  • мужчинам моложе 70 лет, имеющим факторы риска ОП и остеопоротических переломов;
  • мужчинам любого возраста, имеющим в анамнезе низкоэнергетические переломы (при минимальной травме или падении с высоты собственного роста);
  • мужчинам любого возраста, длительное время принимающим лекарственные препараты, оказывающие негативное влияние на кальций-фосфорный обмен;
  • мужчинам любого возраста с заболеваниями, ассоциированными со снижением МПК;
  • для оценки эффективности проводимой антиостеопоротической терапии.

В 1994 г. ВОЗ определила критерии постановки диагноза ОП, по данным МПК, измеренной при помощи DXA на основании проведенных исследований женщин в постменопаузальном периоде. Вопрос о возможности применения данных показателей у мужчин остается открытым [22, 23]. Тем не менее в небольшом количестве проведенных исследований показано, что риск развития переломов у лиц с одинаковыми показателями МПК вне зависимости от пола не имел значимых различий. Поэтому большинство авторов считают возможным использование этих критериев и для мужчин. Так, нормальными показателями МПК считаются значения Т-критерия от +2,5 и выше -1,0 стандартных отклонений (СО) от пиковой костной массы, остеопенией – показатели Т-критерия от -1,0 до -2,5 СО, ОП может быть поставлен при Т-критерии ≤ -2,5 СО [21].

Использование Т-критерия применимо к лицам мужского пола в возрасте старше 50 лет, а в возрасте до 50 лет применяется Z-критерий, при этом его снижение должно быть на 2 СО и более от ожидаемого показателя МПК для сопоставимого возраста; также необходимо учитывать наличие факторов риска ОП и переломов [21, 24]. В проведенных исследованиях доказано, что при оценке значений Т- и Z-критерий на основании измерения МПК позвоночника мужчин показатели могут быть завышены за счет дегенеративных изменений, в связи с чем рекомендована оценка данных по МПК шейки бедра [20, 22]. У пациентов с установленным диагнозом гиперпаратиреоза или рака предстательной железы, получающих терапию антиандрогенными препаратами, считается более целесообразным проведение DXA костей предплечья [24].

При наличии в анамнезе низкоэнергетических переломов, эпизодов длительного приема ГКС (более 3 месяцев), признаков гипогонадизма ОП может быть диагностирован на основании данных Т-критерия ≤ -1,5 СО, а у мужчин, получающих лечение антиандрогенными препаратами по поводу рака предстательной железы, представляется целесообразным назначение антирезорбтивной терапии при значении Т-критерия -1,0 СО и менее в связи быстрой начальной потерей костной массы [20, 22, 23].

В проспективном исследовании, включившем 7806 лиц мужского пола в возрасте старше 55 лет, было показано, что 79 % всех случаев переломов возникло у больных со значением Т-критерия выше -2,5 СО [24, 25].

В связи с этим в 2008 г. ВОЗ был разработан метод, основанный на клинической оценке риска развития переломов, – программа FRAX, которая позволяет определять абсолютную десятилетнюю вероятность возникновения основных остеопоротических переломов и переломов шейки бедра. В программу заложена оценка имеющихся у пациента факторов риска (возраст; пол; масса тела; рост; наличие переломов в анамнезе, в т. ч. шейки бедра; курение; прием ГКС; длительный прием алкоголя; ревматоидный артрит; выявленный вторичный ОП), причем этот риск может быть расчитан, как с учетом значений МПК, так и без этих данных. Алгоритм FRAX применим к мужчинам старше 50 лет. Программа доступна для пользователей на официальном сайте http://www.shef.ac.uk/FRAX/, и показатели риска рассчитываются с учетом эпидемиологических особенностей каждой страны, в т. ч. России [16, 21, 26]. Выявление увеличения общего 10-летнего риска переломов ≥ 20 % или 10-летнего риска перелома бедра ≥ 3 % является показанием к назначению терапии.

Основная цель профилактики и лечения ОП заключается в снижении риска развития переломов, в т. ч. и повторных. Это достигается не только с помощью медикаментозной терапии, но и путем устранения модифицируемых факторов риска, таких как курение, злоупотребление алкоголем, низкая физическая активность [27]. Установлено, что люди, ведущие малоподвижный образ жизни, примерно в 2 раза быстрее теряют костную ткань по сравнению с людьми, ведущими активный образ жизни. Комплексы упражнений могут включать силовые нагрузки, ходьбу, тренировку равновесия и должны быть подобраны с учетом индивидуальных особенностей каждого больного. Они должны быть направлены не только на укрепление мышечной силы, но и на улучшение координации, что способствует предотвращению возможных падений, а соответственно, снижает риск развития переломов. Профилактика падений лиц пожилого возраста также включает коррекцию зрения, своевременное выявление и лечение заболеваний костно-мышечной и нервной систем, использование вспомогательных средств для передвижения [9, 21, 27].

В проведенном мета-анализе с участием 63 897 мужчин и женщин старше 50 лет было доказано, что ежедневное употребление 1500 мг кальция и 800 МЕ витамина D достоверно снижало риск развития основных остеопоротических переломов на 10–15 % [28]. Для мужчин моложе 50 лет нормы потребления кальция и витамина D несколько ниже: 1000 мг/сут и 400 МЕ соответственно.

Среди лекарственных средств, рекомендованных для лечения ОП у мужчин, препаратами выбора являются бисфосфонаты (БФ) – средства с наиболее доказанной эффективностью [29–34]. Механизм их действия обусловлен непосредственным воздействием на остеокласты (подавление их активности, индукция апоптоза), связыванием с гидроксиапатитом на резорбтивной поверхности и смещением равновесия в сторону образования костной ткани. В настоящее время в нашей стране зарегистрировано три бисфосфоната, рекомендованных для лечения ОП у мужчин: алендронат, ризендронат и золендронат.

С учетом большой клинической базы данных по эффективности и безопасности алендронат является препаратом первого выбора. Доказана эффективность и безопасность его применения как в профилактике, так и в лечении ОП в ряде крупных исследований [29, 32–35]. Так, в двухлетнем рандомизированном двойном слепом плацебо-контролируемом исследовании с участием 241 мужчины в возрасте 31–87 лет с установленным диагнозом ОП ежедневный прием 10 мг алендроната значительно повышал уровень МПК в поясничном отделе позвоночника и шейке бедра (на 7,1 и 2,5 % соответственно) [29].

Из фармакологических особенностей алендроната следует подчеркнуть, что препарат ограниченно всасывается в желудочно-кишечном тракте. Поэтому важно принимать препарат как минимум за полчаса до еды строго натощак и запивать стаканом простой воды. После всасывания наблюдается относительно быстрое (около 30–60 минут) распределение алендроната в мягкие ткани, а затем и в костную ткань. Около 40–60 % от поступившей в системную циркуляцию дозы концентрируются в скелете в зависимости от скорости протекающих в ней процессов ремоделирования. Препарат выводится в неизмененном виде преимущественно почками.

В костной ткани алендронат связывается с гидроксиапатитом, что обусловливает его длительное нахождение в скелете (период полужизни алендроната, связанного с костью, составляет около 10 лет). В результате процессов ремоделирования, приводящих к разрушению костной ткани, высвобождающийся препарат повторно связывается с кристаллами гидроксиапатита.

В рандомизированных плацебо-контролируемых исследованиях доказано, что прием 70 мг алендроната один раз в неделю эквивалентен ежедневной дозе препарата 10 мг, отмечена лучшая переносимость. Пациенты отмечают, что еженедельный прием значительно удобнее ежедневного [36, 37].

Противопоказания к назначению алендроната: гиперчувствительность к препарату, гипокальциемия, заболевания пищевода (ахалазия или стриктуры). У пациентов с почечной недостаточностью при значении клиренса креатинина выше 35 мл/мин коррекции дозы не требуется, при снижении клиренса ниже 35 мл/мин препарат следует назначать с осторожностью. Препарат противопоказан беременным и кормящим женщинам.

Препарат Фороза является полным аналогом оригинального алендроната (натрия алендроната тригидрат, компании «Сандоз») применяется в РФ уже почти 5 лет. Препарат полностью биоэквивалентен оригинальному препарату и применяется для лечения ОП у мужчин с целью предупреждения переломов, ОП у женщин в постменопаузе, в т. ч. для снижения риска компрессионных переломов позвоночника и переломов шейки бедра, а также для лечения ОП, вызванного длительным приемом ГКС. Его как и любой другой алендронат следует принимать за 30 минут до первого приема пищи, запивая достаточным количеством воды. Необходимо сохранять вертикальное положение тела в течение получаса после приема препарата с целью предупреждения гастроэзофагального рефлюкса. До начала терапии препаратом Фороза необходима коррекция гипокальциемии и дефицита вита-мина D.

Пациентам, имеющим противопоказания к применению пероральных форм БФ, может быть рекомендован бисфосфонат для внутривенного введения (золедроновая кислота) [31].

В исследованиях E. Orwoll и соавт. [37] и J. Kaufman и соавт. [38] продемонстрировано достоверное снижение частоты возникновения новых случаев переломов позвонков на фоне лечения терипаратидом – рекомбинантным человеческим паратиреоидным гормоном, а также наблюдалось дозозависимое увеличение МПК в позвоночнике и бедренной кости, повышение маркеров костеобразования и снижение показателей костной резорбции. Тем не менее в настоящее время препарат на территории РФ не продается.

Назначение тестостерона не всегда рассматривается в рекомендациях по лечению ОП у мужчин как терапия выбора в связи с развитием тяжелых побочных эффектов: полицитемии, апноэ сна, гипертрофии предстательной железы.

В настоящее время данные по применению стронция ранелата [39], деносумаба (моноклонального антитела к лиганду рецептора активатора ядерного фактора каппа β (RANKL)) у мужчин с ОП только накапливаются.

Таким образом, проблема лечения ОП у мужчин актуальна и охватывает большой спектр новых направлений в изучении как механизмов развития мужского ОП, так и разработку новых биологических препаратов для коррекции нарушений костного метаболизма. Однако наиболее доказанным методом лечений ОП остается применение БФ с обязательной коррекцией факторов риска его развития и переломов.


Литература



  1. Gullberg B, Johnell O, Kanis JA. World-wide projections for hip fracture. Osteoporos Int 1997;7:407–13.

  2. Chang KP, Center JR, Nguyen TV, et al. Incidence of hip and other osteoporotic fractures in elderly men and women: Dubbo Osteoporosis Epidemiology Study. J Bone Miner Res 2004;19:532–36.

  3. Cree M, Soskolne CL, Belseck E, et al. Mortality and institutionalization following hip fracture. Journal of the American Geriatrics Society 2000;48:283–88.

  4. Haentjens P, Magaziner J, Colon-Emeric CS, et al. Meta-analysis: excess mortality after hip fracture among older women and men. Annals of Internal Medicine 2010;152:380–90.

  5. Kannegaard PN, van der Mark S, Eiken P, et al. Excess mortality in men compared with women following a hip fracture. National analysis of comedications, comorbidity and survival. Age and Ageing 2010;39:203–9.

  6. Abrahamsen B, Brixen K. Mapping the prescriptiome to fractures in men – a national analysis of prescription history and fracture risk. Osteoporos Int 2009;20:585–97.

  7. O’Neill TW, Felsenberg D, Varlow J and The European Vertebral Osteoporosis Study Group. The prevalence of vertebral deformities in European men and women: The European Vertebral Osteoporosis Study. J Bone Miner Res 1996;11:1010—17.

  8. Klerk G, Hegeman JH, Bronkhorst P, еt al. The (a)-Symptomatic Vertebral Fracture: A Frequently Discovered Entity with Clinical Relevance in Fracture Patients Screened on Osteoporosis. Geriatr Orthop Surg Rehabil 2012;3:74–8.

  9. Giangregorio LM, Macintyre NJ, Thabane L, et al. Exercise for improving outcomes after osteoporotic vertebral fracture. Cochrane Database Syst Rev 2013;1:18–20.

  10. Binkley N. Osteoporosis in men. Arq Bras Endocrinol Metabol 2006;50(4):764–74.

  11. Ebeling PR. Osteoporosis in Men. N Engl J Med 2008;358:1474–82.

  12. Kelepouris N, Harper KD, Gannon F, et al. Severe osteoporosis in men. Annals of Internal Medicine 1995; 123: 452–60.

  13. Abbasi AA, Rudman D, Wilson CR, et al. Observations on nursing home patients with a history of hip fracture. Am J Med Sci 1995;310:229–34.

  14. LeBlanc ES, Nielson CM, Marshall LM, et al. The effects of serum testosterone, estradiol, and sex hormone binding globulin levels on fracture risk in men. J Clin Endocrinol Metab. 2009;94:3337–46.

  15. Kawano H, Sato T, Yamada T, Matsumoto T, et al. Suppressive function of androgen receptor in bone resorption. Proc Natl Acad Sci USA 2003;100:9416–21.

  16. Leslie WD, Lix LM. Simplified 10-year absolute fracture risk assessment: a comparison of men and women. J Clin Densitom 2009;13:141–46.

  17. Kaufman JM, Johnell O, Abadie E, et al. Background for studies on the treatment of male osteoporosis: state of the art. Annals Rheumatic Diseases 2000;59:765–72.

  18. Ryan CS, Petkov VI, Adler RA. Osteoporosis in men: the value of laboratory testing. Osteoporos Int 2011;22:1845–53.

  19. Szulc P, Kaufman JM, Delmas PD. Biochemical assessment of bone turnover and bone fragility in men. Osteoporosis Int 2007;18:1451–61.

  20. Nieves JW, Mosner M, Silverstein S. Osteoporosis. NY State Dent J 2012;78:30–5.

  21. Nelson B, Robert A, John P, et al. Osteoporosis in men: an Endocrine Society Clinical Practice Guidline. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. 2012;97:1802–22.

  22. Baim S, Binkley N, Bilezikian, et al. Official positions of the international society for clinical densitometry and executive summary of the 2007 ISCD position development conference. J Clin Densitometry 2008;11:75–91.

  23. Clarke BL, Ebeling PR, Jones JD, et al, Predictors of bone mineral density in aging healthy men varies by skeletal site. Calcif Tissue Int 2002;70:137–45.

  24. Vallarta-Ast N, Krueger D, Binkley N. An evaluation of forearm BMD measurement for diagnosis and treatment monitoring in men. J Bone Mineral Res 2007;22:300.

  25. Eric S, Orwoll J, et al. Osteoporosis in men. Elsevier, 2010:698.

  26. Kanis JA, Johnell O, Oden A, et al. FRAX and the assessment of fracture probability in men and women from the UK. Osteoporos Int 2008;19:385–97.

  27. Sinaki M, Pfeifer M, Preisinger E, et al. The role of exercise in the treatment of osteoporosis. Curr Osteoporos Rep 2010;8:138–44.

  28. Tang BM, Eslick GD, Nowson C, et al. Use of calcium or calcium in combination with vitamin D supplementation to prevent fractures and bone loss in people aged 50 years and older: a meta-analysis. Lancet 2007;25(370): 657–66.

  29. Orwoll E, Ettinger M, Weiss S, et al. Alendronate for the treatment of osteoporosis in men. N Engl J Med 2000;343:604–10.

  30. Boonen S, Orwoll ES, Wenderoth D, et al. Once-weekly risedronate in men with osteoporosis: results of a 2-year, placebo-controlled, double-blind, multicenter study. J Bone Miner Res 2009;24:719–25.

  31. Lyles KW, Colon-Emeric CS, Magaziner JS, et al. Zoledronic acid and clinical fractures and mortality after hip fracture. N Engl J Med 2007;357:1799–809.

  32. Ho YV, Frauman AG, Thomson W, et al. Effects of alendronate on bone density in men with primary and secondary osteoporosis. Osteoporos Int 2000;11:98–101.

  33. Saag KG, Emkey R, Schnitzer TJ, et al. Alendronate for the prevention and treatment of glucocorticoid-induced osteoporosis. N Engl J Med 1998;339:292–99.

  34. Ringe JD, Faber H, Dorst A. Alendronate Treatment of Established Primary Osteoporosis in Men: Results of a 2-Year Prospective study. J Clin Endocrinol Metab, November 2001, 86(11):5252–55.

  35. Ringe JD, Faber H, Farahmand P, Dorst A. Efficacy of risedronate in men with primary and secondary osteoporosis: results of a 1- year study. Rheumatol Int 2006;26:427–31.

  36. Simon JA, Lewiecki EM, Smith ME, et al. Patient preference for once-weekly alendronate 70 mg versus once-daily alendronate 10 mg: a multicenter, randomized, open-label, crossover study. Clin Ther 2002;24(11):1871–86.

  37. Orwoll E, Scheele WH, Paul S, et al. The effect of teriparatide [human parathyroid hormone (1–34)] therapy on bone density in men with osteoporosis. J Bone Miner Res 2003; 18:9–17.

  38. Kaufman JM, Orwoll E, Goemaere S, et al. Teriparatide effects on vertebral fractures and bone mineral density in men with osteoporosis: treatment and discontinuation of therapy. Osteoporos Int 2005;16:510.

  39. Kaufman JM, Audran M, Bianchi G, et al. Efficacy and safety of strontium ranelate in the treatment of osteoporosis in men. J Clin Endocrinol Metab 2013;98(2):592–601.

  40. Smith MR, Egerdie B, Hernandez Toriz N, et al. Denosumab in men receiving androgendeprivation therapy for prostate cancer. N Engl J Med 2009;361:745–55.


Об авторах / Для корреспонденции


Автор для связи: Н.А. Шостак – д.м.н., проф., зав. кафедрой факультетской терапии им. акад. А.И. Нестерова; e-mail: shostakkaf@yandex.ru


Похожие статьи


Бионика Медиа