Эренумаб – противомигренозное средство: опыт применения


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2024.1.164-168

Азимова Ю.Э., Скоробогатых К.В., Осипова В.В., Коробкова Д.З., Мамхегов Э.З., Галанина А.С., Гузий Е.А., Фролова А.В.

1) Университетская клиника, Москва, Россия; 2) Научно-исследовательский институт общей патологии и патофизиологии, Москва, Россия; 3) Научно-практический психоневрологический центр им. З.П. Соловьева ДЗМ, Москва, Россия
Обоснование. Исследования эффективности и безопасности анти-CGRP-терапии в условиях обычной клинической практики (Real World Studies), где встречаются пациенты с различными формами мигрени, различной чувствительностью к антимигренозной терапии, а также с сопутствующими и коморбидными заболеваниями, несут важную информацию для неврологов.
Цель исследования: изучить эффективность, безопасность, а также паттерны применения эренумаба в условиях рутинной практики Cпециализированного центра головной боли в Российской Федерации.
Методы. В открытое ретроспективное исследование вошли 126 пациентов, наблюдавшихся в Университетской клинике головной боли (Москва). Средний возраст пациентов составил 40,3±9–10 лет (19–67), преобладали женщины (Ж – 111, М – 15).
Результаты. До лечения частота дней с мигренью в исследуемой группе составляла 21,1±7,6 дня, через 12 недель этот показатель составил 10,2±8,3 дня (р<0,0001). Среди пациентов с эпизодической мигренью (ЭМ) частота дней с мигренью до терапии была 11,8±3,7, а через 12 недель – 4,0±3,3 дня (р<0,0001). В группе хронической мигрени (ХМ) перед лечением частота дней с мигренью до терапии была 23,8±6,2, а через 12 недель – 11,9±8,5 дней (р<0,0001). Доля пациентов с ≥50%-ной редукцией дней с мигренью через 12 недель терапии составила 68,3% (n=86), с ≥75%-ной редукцией – 32,5% (n=41). Доля пациентов с полной (100%) редукцией дней с мигренью была 5,6% (n=7). В группе ЭМ доля пациентов с ≥50%-ной редукцией составила 86,2% (n=25), с ≥75%-ной – 41,4% (n=12). В группе ХМ доля пациентов с ≥50%-ной редукцией составила 62,9% (n=61), с ≥75%-ной – 29,9% (n=41). Необходимо отметить хорошую переносимость эренумаба в дозе 70 мг 1 раз в месяц: у одного пациента отмечалось развитие склонности к констипации, у одного пациента – повышение артериального давления.
Заключение. Таким образом, эренумаб является эффективным и безопасным средством для профилактики мигрени в условиях повседневной практики и может быть рекомендован пациентам с ее различными формами.
Ключевые слова: эренумаб, мигрень
Полный текст статьи доступен
в "Библиотеке Врача"

Литература

1. Бельская Г.Н., Кирьянова Е.А., Красников А.В. и др. Результаты оценки эффективности эренумаба в амбулаторной практике невролога. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2022;122(7):74–80. Bel’skaya G.N., Kir’yanova E.A., Krasnikov A.V., et al. Results of assessing the effectiveness of erenumab in outpatient neurologist practice. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii im. S.S. Korsakova. 2022;122(7):74–80. (In Russ.)].


2. Добрынина Л.А., Губанова М.В., Белопасова А.В. и др. Эффективность и безопасность эренумаба у пациентов с частой эпизодической мигренью по данным российского исследования реальной клинической практики Научного центра неврологии. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2022;122(2):74–80.


3. Екушева Е.В., Артеменко А.Р., Ширшова Е.В. и др. Применение Эренумаба у пациентов с хронической мигренью в реальной клинической практике. Российский неврологический журнал. 2021;26(5):44–50.


4. Becker W.J., Spacey S., Leroux E., et al. A real-world, observational study of erenumab for migraine prevention in Canadian patients. Headache. 2022;62(4):522–29. Doi: 10.1111/head.14291.


5. Cullum C.K., Do T.P., Ashina M., et al. Real-world long-term efficacy and safety of erenumab in adults with chronic migraine: a 52-week, single-center, prospective, observational study. J Headache Pain. 2022;23(61). Doi: 10.1186/s10194-022-01433-9.


6. Dodick D.W., Ashina M., Brandes J.L., et al. ARISE: A Phase 3 randomized trial of erenumab for episodic migraine. Cephalalgia. 2018;38(6):1026–37. Doi: 10.1177/0333102418759786.


7. Ferrari M.D., Reuter U., Goadsby P.J., et alTwo-year efficacy and safety of erenumab in participants with episodic migraine and 2–4 prior preventive treatment failures: results from the LIBERTY study. J Neurol Neurosurg Psych. 2022;93:254–62. Doi: 10.1136/jnnp-2021-327480.


8. Garelja M.L., Alexander T.I., Bennie A., et al. Pharmacological characterisation of erenumab, Aimovig, at two calcitonin gene-related peptide responsive receptors. Br J Pharmacol. 2024;181(1):142–61. Doi: 10.1111/bph.16218.


9. GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevlence Collaborators. Global, regional, andnational incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990–2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016;388:1545–602. Doi: 10.1016/S0140-6736(16)31678-6.


10. Gladstone J., Chhibber S., Minhas J., et al. Real-world persistence of erenumab for preventive treatment of chronic and episodic migraine: Retrospective real-world study. Headache. 2022;62(1):78–88. Doi: 10.1111/head.14218.


11. Goadsby P.J., Reuter U., Hallström Y., et al. One-year sustained efficacy of erenumab in episodic migraine: Results of the STRIVE study. Neurology. 2020;95(5):e469–79. Doi: 10.1212/WNL.0000000000010019.


12. Lanteri-Minet M., Fabre R., Martin C., et al. One-year prospective real-world assessment of effectiveness and safety of erenumab in migraine prevention: results of the French FHU INOVPAIN registry study. J Headache Pain. 2023;24(1):152. Doi: 10.1186/s10194-023-01680-4.


13. Pathak P., Yue L., Gupta S., et al. Real-world treatment satisfaction with erenumab in migraine: analysis of the US National Health and Wellness Survey. Curr Med Res Opin. 2023;39(12):1585–91. Doi: 10.1080/03007995.2023.2191479.


14. Troy E., Shrukalla A.A., Buture A., et al. Medium-term real-world data for erenumab in 177 treatment resistant or difficult to treat chronic migraine patients: persistence and patient reported outcome measures after 17–30 months. J Headache Pain. 2023;24(1):5. Doi: 10.1186/s10194-022-01536-3.


15. Yu S., Kim B.K., Wang H., et al. A phase 3, randomised, placebo-controlled study of erenumab for the prevention of chronic migraine in patients from Asia: the DRAGON study. J Headache Pain. 2022;23(1):146. Doi: 10.1186/s10194-022-01514-9.


Об авторах / Для корреспонденции

Автор для связи: Азимова Юлия Эдвардовна, д.м.н., врач-невролог, Университетская клиника головной боли; ведущий науч. сотр. лаборатории фундаментальных и прикладных проблем боли, Научно-исследовательский институт общей патологии и патофизиологии, Москва, Россия; azimova.j@mail.ru


Похожие статьи

К содержанию номера

Бионика Медиа