Principles Of Pharmacotherapy Of Exacerbations Of Uncomplicated Chronic Bronchitis Caused By Bacterial Infection


O.A. Mubarakshina

Voronezh State Medical Academy n.a. N.N. Burdenko, Voronezh
This review considers the current issues of treatment of chronic bronchitis in adults, and the principles of choice of antibacterial drugs depending on the severity of exacerbation and risk factors. Tactics of antibacterial treatment of exacerbations of uncomplicated chronic bronchitis is presented; the role of macrolide antibiotics in this pathology is discussed. The use of roxithromycin as one of the drugs of choice in the exacerbation of chronic lower respiratory tract infections is justified. The mechanisms of action of this drug, its pharmacological properties are presented; pharmacoeconomic rationale for the use of Esparoxy, generic roxithromycin, in the treatment of exacerbations of chronic bronchitis is discussed. Modern data on the tactics of mucolytic and expectorant therapy, and indications for its administration and principles of drug choice are demonstrated.

Хронический бронхит и принципы терапии его осложнений

Хронический бронхит (ХБ) — широ­ко распространенное заболевание, которым страдают от 10 до 25 % взрос­лого населения [1]. ХБ представляет собой прогрессирующее заболевание, для которого характерно хроническое рецидивирующее течение с периоди­ческими обострениями.

Пациенты с ХБ, как правило, пере­носят от 1 до 4 и более обострений в течение года, из которых около 80 % имеют инфекционную природу. Обострения являются одним из основ­ных факторов, определяющих качество жизни больных и темпы прогрессиро­вания заболевания.

Диагноз обострения ХБ обычно устанавливается клинически по нали­чию одного или более симптомов из числа следующих:

  • усиление одышки;
  • учащение кашля;
  • увеличение объема, степени гнойности или вязкости мокроты [2].

При обострении ХБ, вызванном бактериальной инфекцией, основным методом лечения является эмпириче­ская антибактериальная терапия.

При выборе антимикробного пре­парата необходимо учитывать:

  • активность лекарственных средств в отношении наиболее часто встре­чающихся возбудителей с учетом возможной антибиотикорезистентности;
  • тяжесть обострения;
  • фармакокинетические свойства пре­парата (способность к проникнове­нию в ткань легких, длительность действия);
  • нежелательные побочные явления;
  • фармакоэкономические аспекты [3].

Обострения ХБ подразделяют на несколько типов (см. таблицу). Представленная классификация обо­стрений имеет важное практическое значение, т. к. помогает прогнози­ровать наиболее вероятный спектр возбудителей, вызвавших развитие обострения, а также решать вопрос о подборе оптимального антибак­териального препарата и критериях оценки эффективности антибиотико- терапии. Выбор препаратов для анти­микробной терапии определяется их активностью в отношении основных микроорганизмов, инициирующих развитие инфекционных обострений ХБ.

Таблица. Варианты инфекционных обострений ХБ и их антибиотикотерапия.

Поскольку при неосложненном обо­стрении ХБ основными патогенами являются H. influenzae, S. pneumoniae и M. catarrhalis, препаратами выбора считаются амоксициллин и современ­ные макролиды [2].

Результаты лечения и бактериоло­гическая эффективность этих групп препаратов сопоставимы. При этом макролиды в отличие от амоксициллина не разрушаются β-лактамазами, продуцируемыми таким частым воз­будителем инфекций респираторного тракта, как Н. influenzae [4].

Макролиды обладают высокой эрадикационной активностью в отно­шении как основных возбудителей ХБ, так и атипичных микроорганиз­мов (хламидии, микоплазмы), кото­рые также могут являться причиной инфекций нижних дыхательных путей. Считается, что около 10 % обостре­ний ХБ и хронической обструктивной болезни легких обусловлены атипич­ной флорой [5].

К преимуществам макролидов также относятся меньшая кратность приме­нения, возможность более коротких курсов лечения, редкое проявление нежелательных реакций. При исполь­зовании макролидов не отмечено слу­чаев нефротоксичности, токсического влияния на кроветворение, хрящевую ткань, центральную нервную систему. Тяжелые токсико-аллергические син­дромы, анафилактические реакции и антибиотик-ассоциированная диарея, свойственные многим другим классам антимикробных препаратов, при лече­нии макролидными антибиотиками встречаются крайне редко [6].

Заслуживает внимания и иммуно­модулирующее действие макролидов. Отмечается положительное влияние рокситромицина, кларитромицина и азитромицина на показатели иммун­ной системы. В связи с этим в подавля­ющем большинстве случаев при обо­стрении неосложненного ХБ макролиды могут рассматриваться как средство первой линии лечения [7].

Место рокситромицина в лечении ХБ

При лечении обострений ХБ из числа макролидов в России традици­онно чаще назначают кларитромицин и азитромицин. Однако клинический эффект еще одного представителя этой группы антимикробных средств — рокситромицина — практически не отличается для больных ХБ от тако­вого других макролидов (азитромицина, кларитромицина, джосамицина) и β-лактамов — амоксициллина/клавуланата и цефаклора [8]. Несмотря на то что in vitro рокситромицин проявляет относительно невысокую активность в отношении H. influenzae, клиническая эффективность этого антибиотика для пациентов с инфекциями респи­раторного тракта, вызванными дан­ным микроорганизмом, составляет, по данным мета-анализа контролируемых исследований, около 80 % [9].

Эффективность рокситромицина при остром бронхите и неосложненных обострениях ХБ составляет 83-95 %. По этому показателю рокситромицин, согласно результатам контролируемых исследований, не уступает амоксициллину, цефаклору, эритромицину, азитромицину и доксициклину [9, 10]. Согласно данным еще одного исследо­вания, рокситромицин при респира­торных инфекциях разной локализа­ции по эффективности не отличался от амоксициллина/клавуланата, при этом характеризовался лучшей переносимо­стью [11]. В другом контролируемом исследовании при инфекциях нижних дыхательных путей, среди которых пре­обладали хронические и острые брон­хиты, рокситромицин оказался суще­ственно более эффективным (100 %), чем кларитромицин (82 %) [12].

Как и другие макролиды, рокситромицин реализует свое антимикроб­ное действие за счет связывания с 50S-субъединицей рибосом бактери­альных клеток и нарушения синтеза белка. При этом он обладает постантибиотическим эффектом в отношении таких возбудителей, как S. pneumoniae, S. aureus, S. pyogenes и H. influenzae [13].По данным некоторых авторов, рокситромицин оказывает противо­воспалительное действие. Считается, что этот эффект может быть связан с его способностью ингибировать выра­ботку цитокинов и антиоксидантными свойствами [14]. Согласно данным экспериментальных исследований, по выраженности противовоспалитель­ного эффекта рокситромицин превос­ходит кларитромицин и азитромицин [15].

По сравнению с эритромицином при приеме внутрь рокситромицин имеет более высокую биодоступность. Он является более устойчивым к действию кислоты желудочного сока, быстрее и полнее всасывается в желудочно­кишечном тракте. Пища, как прави­ло, не влияет на степень абсорбции рокситромицина, но может понижать ее скорость [16]. Максимальная кон­центрация препарата в плазме крови достигается через 2 часа после перорального приема в дозе 150 мг [17].

Стандартная доза рокситромицина составляет 300 мг в день. Причем, по данным рандомизированного иссле­дования, которое включило 1588 пациентов с различными инфекция­ми, эффективность антибиотика оди­наково высока при назначении одно­кратно в дозе 300 мг или в 2 приема по 150 мг [18].

Благодаря улучшенным параметрам абсорбции и распределения рокситромицин обеспечивает более высокие концентрации в тканях и жидкостях организма по сравнению с другими макролидами. Высокие уровни пре­парата, превышающие МПК90 для чувствительных микроорганизмов, создаются в миндалинах, придаточных пазухах носа, легких, а также в других органах и средах [19].

Рокситромицин хорошо про­никает внутрь клеток, особенно в нейтрофильные лейкоциты и моно­циты, стимулируя их фагоцитарную активность. Отношение концентра­ций антибиотика в цитоплазме ней- трофилов и внеклеточной жидкости для рокситромицина составляет 21,9, а для эритромицина - около 6,6. Накопление рокситромицина также отмечается в альвеолярных макро­фагах [20].

Важным достоинством рокситромицина является его хорошая переноси­мость. Нежелательные реакции разви­ваются лишь среди 3-4 % пациентов, причем в 75-80 % случаев - это легкие диспепсические явления [8].

Рокситромицин в меньшей, чем эри­тромицин, степени угнетает систему цитохрома Р450. Следовательно, ниже вероятность его взаимодействия с пре­паратами, метаболизирующимися в печени при участии микросомальных ферментов. В исследованиях не выяв­лено клинически значимого взаимо­действия данного антибиотика с варфарином, оральными контрацептива­ми и карбамазепином [21].

Результаты фармакоэкономического исследования свидетельству­ют, что применение рокситромицина при инфекциях нижних дыхательных путей, в т. ч. при ХБ, является более предпочтительным по сравнению с амоксициллином/клавуланатом, если оценивать данные препараты по кри­терию стоимость-эффективность [22].

В настоящее время на российском фармацевтическом рынке представ­лено несколько торговых наименова­ний препарата рокистромицин. При выборе лекарственного средства для конкретного больного всегда следует помнить, что эффективность и безо­пасность лечения напрямую зависят от качества производства (Lindopharm GmbH). Одним из наиболее качествен­ных генериков рокситромицина явля­ется препарат Эспарокси, производимый в Германии. Он биоэквивалентен оригинальному рокситромицину и широко применяется в европейских странах.

С точки зрения фармакоэкономики применение Эспарокси при обостре­нии неосложненного ХБ на сегодняш­ний день является предпочтительным, т. к. при западноевропейском качестве его стоимость ниже, чем таковая ори­гинального препарата и других генери­ков рокситромицина.

Препараты для улучшения отхождения мокроты

Помимо антимикробной терапии важными компонентами комплекс­ного лечения обострений ХБ являют­ся муколитические и отхаркивающие средства. Они особенно показаны в тех случаях, когда пациент жалует­ся на трудноотделяемую мокроту [3]. Наличие густой и вязкой мокроты снижает качество жизни пациента и является препятствием к проникнове­нию антибиотиков в слизистую обо­лочку бронхов и бронхиальный секрет. Совместное применение средств, облегчающих отхождение мокроты, и антибиотиков вдвое сокращает про­должительность непродуктивного изнуряющего кашля [23].

Среди муколитических препара­тов предпочтение в настоящее время обычно отдают амброксолу и ацетилцистеину. Причем ацетилцистеин можно применять и в периоды между обострениями. Благодаря антиоксидантным свойствам ацетилцистеина при его длительном курсовом приме­нении больными ХБ снижается частота и тяжесть обострений [3].

Муколитики во многих случаях целесообразно сочетать с препаратами, обладающими отхаркивающим эффек­том. Это позволяет воздействовать на различные патогенетические механиз­мы заболевания, сводить к минимуму количество и кратность приема каждо­го из лекарств и снижать риск побоч­ных эффектов. В качестве отхаркиваю­щих медикаментов обычно используют растительные препараты, содержащие экстракты термопсиса, солодки, девя­сила, алтея, тимьяна, плюща или подо­рожника.

Одним из наиболее сбалансирован­ных по составу препаратов с отхар­кивающим действием является сироп Эвкабал (Esparma, Германия). В его состав входят жидкие экстракты подо­рожника и тимьяна (чабреца).

Отхаркивающее действие эфирного масла и других биологически активных веществ чабреца обусловлено ферментированием вязкого секрета и повыше­нием активности мерцательного эпи­телия. Коллоидное состояние мокроты могут также изменять поверхностно­активные вещества эфирного масла тимьяна. Спазмолитический эффект флавоноидов чабреца обеспечивает умеренную бронходилатацию, умень­шение одышки. При этом благодаря наличию в его составе фитонцидов экс­тракт чабреца оказывает бактерицид­ное и бактериостатическое действия в отношении ряда грамположительных и грамотрицательных микроорганизмов.

Растительные муцины подорожни­ка обладают способностью защищать поврежденную слизистую оболоч­ку бронхов от раздражения, умень­шая сухой, непродуктивный кашель. Препарат Эвкабал выпускается также в виде эмульсии, содержащей эвка­липтовое и хвойное эфирные масла. Эмульсия Эвкабал применяется для ингаляций, ванн или растираний. Эфирные масла эвкалипта и хвои сосны обладают неспецифическим антибактериальным, противовирус­ным, противовоспалительным дей­ствиями, активизируют кровообра­щение, способствуют разжижению бронхиального секрета и ослаблению катаральных явлений в респираторных путях.

Таким образом, растительные ком­поненты сиропа Эвкабал влияют на ряд важных звеньев патогенеза обо­стрений ХБ и могут быть включены в комплексную терапию данного забо­левания.


About the Autors


Mubarakshina O.A. – PhD in Medical Sciences, Department of Clinical Pharmacology, Voronezh State Medical Academy n.a. N.N. Burdenko


Similar Articles


Бионика Медиа