Клиническое значение и валидация дерматологических индексов для оценки степени тяжести акне
Ольховская К.Б., Кениксфест Ю.В.
Цель исследования: определить клиническое значение и валидность наиболее распространенных дерматологических индексов для оценки степени тяжести акне.
Материалы и методы: Были проанализированы результаты клинического осмотра 230 больных с акне (129 мужчин и 101 женщина), результатом которого стала регистрация данных в соответствии с индексами GAGS, IGA/PGA, ДИА и ECCA.
Результаты: При интерпретации и статистической обработке полученных данных не было установлено соответствий по показателям ни одной из шкал, а определение надежности применения данных индексов показало крайне низкие пороги валидности.
Заключение: Полученные данные свидетельствуют о необходимости разработки принципиально новой и простой в использовании системы оценки степени тяжести акне.
Для цитирования: Ольховская К.Б., Кениксфест Ю.В. Клиническое значение и валидация дерматологических индексов для оценки степени тяжести акне. Фарматека. 2025;32(10):74-79. DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2025.10.74-79
Вклад авторов: Ольховская К.Б. – обследование пациентов, анализ данных полученных результатов, написание статьи. Кениксфест Ю.В. – анализ данных полученных результатов, написание и редакция статьи.
Конфликт интересов: Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Согласие пациентов на публикацию: Все пациенты подписали добровольное информированное согласие на публикацию своих данных.
Обмен исследовательскими данными: Данные, подтверждающие выводы этого исследования, доступны по запросу у автора, ответственного за переписку, после одобрения ведущим исследователем.
Ключевые слова
акне
степень тяжести
индексы
GAGS
IGA/PGA
ДИА
ECCA
низкая надежность результатов
Список литературы
1. Alsulaimani H., Kokandi A., Khawandanh S., Hamad R. Severity of acne vulgaris: comparison of two assessment methods. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2020;13:711–716.
2. Zaenglein A.L., Pathy A.L., Schlosser B.J., et al. Guidelines of care for the management of acne vulgaris. J Am Acad Dermatol. 2016;74(5):945–973.e33.
3. Алиев А.Ш., Мухамедов Б.И., Колдарова Э.В., Ташкенбаева У.А. Сравнение методов оценки степени тяжести акне. Вестник дерматологии и венерологии. 2022;98(3):61–69.
4. Pillsbury D.M., Shelley W.B., Kligman A.M. Dermatology. Philadelphia: Saunders, 1956. P. 810.
5. Tan J., Thiboutot D., Popp G., et al. Randomized phase 3 evaluation of trifarotene 50 μg/g cream treatment of moderate facial and truncal acne. J Am Acad Dermatol. 2019;80(6):1691–1699.
6. Doshi A., Zaheer A., Stiller M.J. A comparison of current acne grading systems and proposal of a novel system. Int J Dermatol. 1997;36(6):416–418.
7. Pochi P.E., Shalita A.R., Strauss J.S., et al. Report of the Consensus Conference on Acne Classification. Washington, D.C., March 24 and 25, 1990. J Am Acad Dermatol. 1991;24(3):495–500.
8. The jamovi project (2022). Jamovi. (Version 2.3)
Об авторах / Для корреспонденции
К.Б. Ольховская, к.м.н., доцент кафедры дерматовенерологии и косметологии, Центральная государственная медицинская академия Управления делами Президента РФ, Москва, Россия; olhovskaya_kira@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4920-5288, eLibrary SPIN: 9455-9482 (автор, ответственный за переписку)Юлия Владимировна Кениксфест, д.м.н., доцент, зав. отделением хронических дерматозов для взрослых, Уральский научно-исследовательский институт дерматовенерологии и иммунопатологии, Екатеринбург, Россия; keniksfest@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8431-5664
Также по теме
