Использование генеративного искусственного интеллекта (ИИ) при подготовке рукописей

Редакция журнала «Фарматека» допускает использование генеративных ИИ-инструментов (Generative Artificial Intelligence, GAI/СГИИ) при подготовке рукописей исключительно в качестве вспомогательного инструмента. При этом вся ответственность за содержание статьи, достоверность данных, корректность интерпретации результатов и соблюдение принципов академической добросовестности полностью возлагается на авторов.

Использование ИИ не освобождает авторов от необходимости самостоятельного научного анализа, критической оценки источников, соблюдения принципов доказательной медицины и норм академического письма.

1. Общие положения

Генеративные ИИ-инструменты могут использоваться:

для языкового и стилистического редактирования текста;
для улучшения структуры и читаемости рукописи;
для перевода текста;
для технической помощи при подготовке материалов;
для поиска формулировок или обобщения уже имеющейся информации под контролем автора;
для анализа данных;
для генерации программного кода;
для поиска литературы;
для создания иллюстраций, схем и диаграмм.

Использование ИИ не допускается:

для фабрикации данных, результатов исследований, статистики, изображений или библиографии;
для создания фиктивных клинических случаев;
для генерации несуществующих ссылок, DOI, публикаций или авторов;
для подмены самостоятельного научного анализа;
для генерации текста, не прошедшего авторскую экспертную проверку;
для автоматического формирования научных выводов без участия автора;
для подготовки рецензий, редакционных заключений или экспертных рекомендаций без обязательного участия специалиста.

Не допускается использование генеративного ИИ для создания или модификации диагностических изображений, клинических фотографий, микрофотографий, результатов визуализационных исследований или иных материалов, способных повлиять на научную интерпретацию данных, без явного указания факта такой обработки.

2. Обязательное декларирование использования ИИ

Обязательное требование: при использовании генеративных ИИ-инструментов авторы должны задекларировать это в рукописи.

В декларации необходимо указать:

название использованного ИИ-инструмента и версии модели;
цели использования;
объём использования;
разделы рукописи, при подготовке которых применялся ИИ.

В зависимости от характера применения ИИ сведения указываются следующим образом:

Характер использования ИИ	Где необходимо указать
Анализ данных, генерация кода, разработка дизайна исследования, поиск литературы	В разделе «Материалы и методы»
Создание иллюстраций, схем, диаграмм, графических элементов	В подписи к рисунку или примечании к иллюстрации
Использование ИИ исключительно для проверки грамматики, орфографии, стилистики или перевода текста	Как правило, не требует отдельного упоминания в тексте статьи, однако должно быть задекларировано при подаче рукописи

Декларация размещается в конце статьи перед разделом «Конфликт интересов» либо в отдельном разделе «Использование генеративного ИИ».

Пример декларации

«При подготовке рукописи авторы использовали генеративный ИИ-инструмент ChatGPT (OpenAI, версия GPT-5) для языкового редактирования и структурирования текста. Все научные выводы, интерпретации данных и окончательная редакция статьи выполнены авторами самостоятельно».

3. Ответственность авторов

Обязательное требование: авторы обязаны полностью проверить и подтвердить:

научную достоверность текста;
корректность терминологии;
подлинность и актуальность цитируемых источников;
корректность DOI и библиографических данных;
отсутствие вымышленных данных, ссылок и библиографии;
соответствие рукописи требованиям академического письма.

Авторы несут полную ответственность за весь контент статьи, включая фрагменты, подготовленные с использованием ИИ.

3.1. Недопустимость указания ИИ в качестве автора

Генеративные ИИ-системы не могут:

выступать авторами или соавторами публикации;
подписывать декларации;
подтверждать конфликт интересов;
нести ответственность за достоверность данных и выводов.

Авторство принадлежит исключительно физическим лицам, внесшим интеллектуальный вклад в работу.

4. Проверка ссылок и достоверности данных

Обязательное требование: авторы обязаны вручную проверять:

существование всех цитируемых источников;
корректность DOI;
соответствие ссылок содержанию статьи;
отсутствие вымышленных публикаций, авторов и библиографических данных.

Редакция обращает внимание, что генеративные ИИ-системы могут формировать недостоверные или несуществующие ссылки («галлюцинации»).

5. Конфиденциальность и персональные данные

Обязательное требование: при использовании генеративных ИИ-инструментов запрещается загружать в открытые ИИ-системы:

персональные данные пациентов;
медицинскую документацию;
изображения пациентов;
неопубликованные результаты исследований;
материалы, содержащие конфиденциальную информацию.

Авторы обязаны соблюдать требования законодательства Российской Федерации о персональных данных, врачебной тайне и исследовательской этике.

6. Академический стиль и самостоятельность изложения

Использование генеративного ИИ не должно приводить к:

шаблонности научного текста;
потере авторской аргументации;
некорректному упрощению научных выводов;
снижению качества академического письма.

Рукописи должны сохранять научную новизну, логичность изложения, доказательность и авторскую интерпретацию результатов исследования.

7. Редакционная оценка рукописей с признаками использования ИИ

Редакция оставляет за собой право проводить дополнительную экспертную оценку рукописей при наличии признаков машинной генерации текста.

Обязательное требование: отсутствие декларации об использовании генеративных ИИ-инструментов рассматривается как нарушение редакционной политики журнала.

Согласно редакционной процедуре:

при отсутствии декларации об использовании СГИИ проводится дополнительная экспертная оценка текста;
при выявлении признаков несамостоятельного изложения, шаблонности или несоответствия нормам академического письма рукопись может быть возвращена авторам на доработку;
редакция вправе запросить пояснения относительно характера и объёма использования ИИ-инструментов.

В текущем виде рукопись может быть признана нуждающейся в переработке. Авторам может быть предложено:

провести доработку текста с приведением его в соответствие с требованиями академического стиля;
обеспечить самостоятельность изложения и научную обоснованность формулировок;
при использовании генеративных ИИ-инструментов — обязательно задекларировать это в тексте статьи с указанием целей, объёма использования и применяемой модели.

После внесения правок статья может быть повторно направлена в редакцию для рассмотрения.

В случае выявления фабрикации данных, вымышленных источников, недостоверных ссылок или иных нарушений публикационной этики редакция вправе отклонить рукопись без возможности повторного рассмотрения.

8. Использование ИИ редакторами и рецензентами

Рецензентам и редакторам запрещается загружать рукописи в открытые генеративные ИИ-сервисы без разрешения редакции и авторов.

Допускается использование ИИ исключительно как вспомогательного инструмента при условии соблюдения конфиденциальности материалов и обязательного человеческого экспертного контроля.

9. Право редакции на дополнительную проверку

Редакция вправе использовать специализированные системы анализа текста для выявления признаков:

машинной генерации текста;
автоматического перефразирования;
нарушений принципов академической добросовестности;
недостоверных библиографических данных.

10. Разграничение обязательных требований и рекомендаций

Формулировка «Обязательное требование» означает норму, несоблюдение которой может служить основанием для возврата рукописи авторам либо отказа в публикации.

Формулировка «Рекомендуется» обозначает желательную практику, направленную на повышение качества научной публикации.

11. Допустимые и недопустимые практики использования ИИ

Допустимо	Недопустимо
Языковое и стилистическое редактирование	Генерация фиктивных данных
Перевод текста	Создание несуществующих ссылок и DOI
Улучшение структуры рукописи	Автоматическое написание выводов без проверки
Создание схем и диаграмм под контролем автора	Подмена самостоятельного научного анализа
Поиск литературы с последующей проверкой источников	Генерация фальсифицированных клинических случаев
Генерация кода для анализа данных с последующей верификацией	Использование непроверенных ИИ-ответов как научного факта

12. Заключительные положения

Материалы, подготовленные с использованием ИИ, должны соответствовать международным принципам публикационной этики, требованиям доказательной медицины и стандартам академического письма.

Редакция журнала «Фарматека» поддерживает ответственное и прозрачное использование генеративных ИИ-технологий в научной коммуникации при условии сохранения авторской ответственности, научной достоверности и академической добросовестности.

Настоящая политика разработана с учётом рекомендаций Committee on Publication Ethics, International Committee of Medical Journal Editors и международных подходов к ответственному использованию генеративного искусственного интеллекта в научных публикациях.

Использование генеративного ИИ не может заменять профессиональную научную экспертизу, клиническое мышление, интерпретацию результатов исследования и ответственность автора за содержание публикации.