Актуальная роль этиотропной терапии при бактериальных кишечных инфекциях у детей


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2022.9.53-56

Ермоленко К.Д.

Детский научно-клинический центр инфекционных болезней ФМБА, Санкт-Петербург, Россия
Обоснование. Этиотропная терапия кишечных инфекций является одним из наиболее сложных вопросов терапии в практике педиатра, инфекциониста, гастроэнтеролога в условиях растущей резистентности.
Цель работы: оценить безопасность и эффективность применения препарата нифуроксазид у детей с острыми кишечными инфекциями различной этиологии.
Методы. В ДНКЦИБ ФМБА России с июня 2020 по январь 2021 г. проведено ретроспективное одноцентовое исследование 200 детей с острыми кишечными инфекциями различной этиологии. В исследуемую группу включались пациенты, которым с лечебной целью назначали кишечный антисептик нифуроксазид. Результаты лечебного использования препарата наблюдаемыми пациентами оценивали на основании динамики клинических проявлений, а также по изменениям значений показателей копрограмм и состава микробиоты кишечника.
Результаты. На фоне проводимой терапии у большинства пациентов отмечалось быстрое улучшение состояния. Средняя длительность госпитализации пациентов составила 4,9 дня. Нифуроксазид применялся в среднем 4,2 суток. Диарейный синдром в исследуемой группе составил 1,8 суток. Нормализация температуры у большинства пациентов наступала уже на 2-е сутки с момента госпитализации. За все время, включенное в анализ, не наблюдалось ни одного серьезного побочного эффекта препарата нифуроксазид. Ни у одного из пациентов не развилась антибиотик-ассоциированная диарея. Ни один из пациентов после выписки в течение календарного года не поступал повторно в ДНКЦИБ ФМБА.
Заключение. Таким образом, препарат нифуроксазид – безопасный и эффективный современный лекарственный препарат, способный с успехом заменить системные антибиотики в стартовой терапии острых кишечных инфекций легкой и средней степеней тяжести. Исследование подтверждает высокую безопасность и хорошую переносимость нифуроксазида в терапии детей всех возрастных групп.

Введение

На сегодняшний день острые кишечные инфекции (ОКИ) остаются актуальной проблемой здравоохранения. По данным Всемирной организации здравоохранения, ежегодно в мире регистрируется 1–1,2 млрд диарейных заболеваний, около 5 млн детей ежегодно умирают от кишечных инфекций и их осложнений [1]. Уровень заболеваемости ОКИ у детей в 2,5–3,0 раза выше, чем у взрослых. Более половины регистрируемых случаев ОКИ и госпитализаций пациентов в связи с инфекционными диареями приходится на долю детей раннего возраста. У детей инфекционная диарея по-прежнему остается одной из основных причин смертности и длительного снижения качества жизни [2, 3].

Структура ОКИ в последние десятилетия претерпела значительные изменения. Если в 1990-е гг. у подавляющего большинства пациентов с инфекционной диареей выделялась Shigella flexneri, то на данный момент доля этого микроорганизма уменьшилась до 2,5–5%. Частота выявления бактериальных возбудителей кишечных инфекций на сегодняшний день составляет 24–30%. Активное внедрение молекулярногенетических методов в диагностику данной группы заболеваний способствовало повышению частоты верификации возбудителя до 50–70%.

Несмотря на изменение эпидемиологической обстановки, подходы к лечению диарейных заболеваний остались во многом неизменными. Назначение антибактериальных препаратов широкого спектра действия – по-прежнему один из наиболее часто применяемых методов терапии. По этой причине представляется актуальным освещение вопросов антимикробной терапии ОКИ на современном этапе.

Наиболее часто в нашей стране для определения необходимости назначения антибактериальной терапии применяют алгоритм, предложенный А.В. Гореловым и соавт. [4].

Показания к антибактериальной терапии:

1. Инвазивные диареи:

1.1. При тяжелых формах заболевания;

1.2. При среднетяжелых формах заболевания – детям до 2 лет, больным «группы риска», при шигеллезах;

1.3. При легких формах заболевания – детям до 1 года «группы риска»;

2. При явлениях геморрагического колита независимо от степени тяжести.

3. Больным холерой, брюшным тифом, амебной.

4. Генерализованные формы ОКИ.

В практическом плане при решении вопроса о назначении антибактериальных препаратов необходимо установить патогенетический тип диареи (инвазивный, секреторный, осмотический или смешанный), определить синдром поражения желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) (гастрит, гастроэнтерит, энтерит, гастроэнтероколит, энтероколит, колит, дистальный колит), исключить или диагностировать возможные осложнения ОКИ (синдром дегидратации, инфекционно-токсический шок, гемолитико-уремический синдром и т.д.) и оценить преморбидный фон пациента (есть ли у больного пищевая аллергия, синдром мальабсорбции, иммунодефицитное состояние и т.д.) [4].

Одной из причин, обусловливающих необходимость пересмотреть схемы стартовой терапии ОКИ, служит резкий рост частоты развития антибиотикорезистентных штаммов микроорганизмов [5]. Темпы антибиотикорезистентности превышают скорость создания новых антибактериальных препаратов [6]. По разным данным, доля сальмонелл, резистентных к ципрофлоксацину, в зависимости от региона колеблется от 14 до 38% [7]. Не реже чем в 10–12% случаев выявляются возбудители, не чувствительные к нескольким антимикробным препаратам [8]. Антибиотикорезистентность в ХХI в. не только является медицинской проблемой, но и приобретает все большее социально-экономическое значение и может рассматриваться как угроза национальной безопасности.

Принципы рациональной антибактериальной терапии ОКИ у детей предусматривают своевременное назначение препарата (период разгара болезни); разделение используемых антимикробных препаратов на стартовые, альтернативные и препараты резерва; учет антибиотикочувствительности выделенных штаммов; использование оптимального способа, дозы, кратности введения и курса терапии, а также учет индивидуальных особенностей пациента (возраст, преморбидный фон и т.д.).

В качестве стартового антибактериального препарата для лечения диареи бактериального генеза у детей и взрослых может быть рекомендован антибиотик группы нитрофуранов – нифуроксазид [4, 9]. Нифуроксазид представляет собой лекарственный препарат группы производных 5-нитрофурана. Механизм антибактериального действия нифуроксазида обусловлен блокированием дегидрогеназы и угнетением дыхательной цепи цикла трикарбоновых кислот, синтеза белков и ряда других биохимических процессов в бактериальной клетке, за счет чего достигается угнетение клеточного деления микроорганизмов (бактерио-статический эффект). Кроме того, в высоких концентрациях нифуроксазид способен разрушать цитоплазматическую мембрану, проявляя бактерицидное действие, снижать продукцию энтеротоксинов патогенами, тем самым уменьшая раздражение энтероцитов и секрецию жидкости в просвет кишечника.

Активность нифуроксазида проявляется после его взаимодействия с нитроредуктазами бактериальных агентов, которое сопровождается продукцией радикальных нитроанионов. Нифуроксазид также ингибирует активность альдолаз, дегидрогеназ, транскетолаз и синтез определенных макробелковых комплексов.

В результате действия нифуроксазида нарушаются процессы роста и деления клетки, репарации клеточной мембраны бактерий. Благодаря этому препарат активен в отношении как грамположительных микроорганизмов, так и грамотрицательных энтеробактерий. Нифуроксазид обладает широким спектром антибактериального действия, проявляя свою активность в отношении таких энтеропатогенных микроорганизмов, как Staphylococcus spp., Streptococcus spp., Clostridium spp., Escherichia coli, Salmonella spp., Shigella spp., Proteus spp., Klebsiella spp., Enterobacter spp., Vibrio cholerae, Helicobacter pylori, Yersinia enterocoiitica и др. Препарат не вызывает резистентности и перекрестной устойчивости бактерий к действию других противомикробных средств, что дает возможность назначать его в комплексной терапии с системными лекарственными средствами. Не чувствительными к нифуроксазиду остаются только представители родов Pseudomonas spp., Klebsiella spp. и Providencia, а также Proteus spp.

Эффективность препарата не обусловлена рН-средой в просвете кишки и не зависит от чувствительности бактерий к антибиотикам. Нифуроксазид обладает широким профилем безопасности и практически не вызывает побочных эффектов (кроме случаев индивидуальной гиперчувствительности к препарату). После консультации с врачом нифуроксазид можно применять при беременности и лактации.

Важнейшей особенностью данного препарата является то, что он не влияет на сапрофитную флору пищеварительного тракта, не вызывает дисбактериоза и не приводит к появлению резистентных штаммов микроорганизмов.

Цель данного исследования: оценить безопасность и эффективность применения препарата нифуроксазид у детей с ОКИ различной этиологии.

Методы

В Детском научно-клиническом центре инфекционных болезней ФМБА России с июня 2020 по январь 2021 г. проведено ретроспективное одноцентовое исследование 200 детей с ОКИ различной этиологии. В исследуемую группу включались пациенты, которым с лечебной целью назначали кишечный антисептик нифуроксазид.

Верификация диагноза проводилась с использованием полимеразной цепной реакции (ПЦР) для обнаружения в стуле возбудителей кишечных инфекций (Shigella spp., Salmonella spp., Campylobacter spp., аденовирусы группы F, ротавирусы группы А, норовирусы 2-го генотипа, астровирусы, диареегенные эшерихии), бактериологического посева (посев кала на кампилобактериоз и дизентерийную группу).

Результаты лечебного использования препарата у наблюдаемых пациентов оценивали на основании динамики клинических проявлений, а также по изменениям значений показателей копрограмм и состава микробиоты кишечника.

Статистическую обработку результатов исследования выполняли с помощью программы Statistica for Windows, v. 10. При определении достоверности различий использовали t-критерий Стьюдента, U-критерий Манна–Уитни; критерий Вилкоксона. Результаты считали достоверными при уровне значимости p<0,05.

Результаты

В большинстве (64 пациента) случаев установить возбудителя не удалось. В структуре верифицированных кишечных инфекций у пациентов, получавших нифуроксазид, наиболее часто диагностировали эшерихиозы, сальмонеллез, кампилобактериоз и ротавирусную инфекцию (табл. 1).

55-1.jpg (108 KB)

На фоне проводимой терапии у значительного большинства пациентов отмечалось быстрое улучшение состояния. Средняя длительность госпитализации пациентов составила 4,9 дня. Нифуроксазид применялся в среднем 4,2 суток. Диарейный синдром в исследуемой группе составил 1,8 суток. Нормализация температуры у большинства пациентов наступала уже на 2-е сутки с момента госпитализации (табл. 2).

55-2.jpg (76 KB)

Отмена препарата имела место у 15 (7,5%) пациентов. В 6 случаях отмена производилась в связи c обострением хронических заболеваний легких (острый бронхит, острый тонзиллит) или почек (инфекция мочевыводящих путей), диагностированных в ходе обследования в отделении и не связана с приемом препарата. У трех пациентов с кампилоактериозом отмечалось появление крови в стуле на 2-й день стационарного лечения, что также потребовало замены препарата на азитромицин с дальнейшей положительной динамикой. У 6 (3%) пациентов на фоне проводимой терапии сохранялись фебрильная лихлорадка и выраженный диарейный синдром, что также потребовало коррекции антибактериальной терапии.

За все время проведения исследования не наблюдалось ни одного серьезного побочного эффекта препарата нифуроксазид. Ни у одного из пациентов не развилась антибиотикассоциированная диарея. Ни один из пациентов после выписки в течение календарного года не поступал повторно в ДНКЦИБ ФМБА.

Большинство пациентов хорошо перенесли проводимую терапию. Нифуроксазид не вызывал диспепсических проявлений (боли в эпигастральной области, тошнота, рвота). В целом, несмотря на необходимость частого приема препарата (3–4 раза в сутки), пациенты были привержены проводимой терапии.

В условиях приемного отделения, амбулаторного наблюдения, когда решение о назначении антибактериальной терапии основывается преимущественно на клинических данных, а данных об этиологии и лабораторных параметрах течения ОКИ недостаточно для принятия однозначного решения о вероятном возбудителе, нифуроксазид оказывается наиболее рациональным лекарственным препаратом этиотропной терапии по причине сочетания широкого спектра антибактериальной активности и отсутсвия системных побочных эффектов, присущих антибактриальным препаратам других групп.

Обсуждение

Результаты проведенного исследования сопоставимы с данными, полученными другими авторами. Так, в исследовании А.В. Горелова и соавт. при оценке эффективности нифуроксазида для 367 детей от 1 месяца до 14 лет по сравнению с антибиотиками резерва (амикацин, цефалоспорины) и налидиксовой кислотой нифуроксазид показал значительные положительные эффекты по сокращению продолжительности диареи, уменьшению остроты и длительности абдоминальных болей, продолжительности лихорадочного периода. Наиболее выраженный эффект был отмечен при смешанном типе диареи по сравнению с группой, получавшей налидиксовую кислоту. По результатам рандомизированного многоцентрового исследования, в группе сравнения, получавшей амикацин, продолжительность лихорадки была на 0,1 суток меньше, чем при применении нифуроксазида [10].

В проведенном в 2020 г. Т.А. Руженцовой мета-анализе было также показано, что нифуроксазид способствует более быстрому купированию основных симптомов ОКИ: диареи, в среднем на 1,33 (1,88–0,78) суток, отсутствия аппетита, в среднем на 0,66 (1,03–0,30) суток, симптомов интоксикации, в среднем на 0,59 (1,02–0,16) суток, абдоминальных болей, в среднем на 0,55 (0,83–0,27) суток, лихорадки, в среднем на 0,34 (0,58–0,09) суток, по сравнению с базисной или другой антибактериальной терапией [11].

Выводы

Таким образом, нифуроксазид – безопасный и эффективный современный лекарственный препарат, который с успехом может заменить системные антибиотики в стартовой терапии ОКИ легкой и средней степеней тяжести. Исследование подтверждает высокую безопасность и хорошую переносимость нифуроксазида в терапии детей всех возрастных групп.


Литература


1. Das J.K., Salam R.A., Bhutta Z.A. Global burden of childhood diarrhea and interventions. Curr Opin Inf Dis. 2014;27(5):451–58. Doi: 10.1097/ QCO.0000000000000096.


2. Casburn-Jones A.C., Farthing M.J.G. Management of infectious diarrhea. Gut. 2004;53(2):296– 305. Doi: 10.1136/gut.2003.022103.


3. Hatchette T.F., Farina D. Infectious diarrhea: when to test and when to treat. CMAJ. 2011;183:339– 44. Doi: 10.1503/cmaj.091495.


4. Горелов А.В., Милютина Л.Н., Усенко Д.В. Клинические рекомендации по диагностике и лечению острых кишечных инфекций у детей. Пособие для врачей. М., 2006. 109 с.


5. Spellberg B., Bartlett J.G., Gilbert D.N. The future of antibiotics and resistance. N Eng J Med. 2013;368(4):299–302. Doi: 10.1056/NEJMp1215093.


6. Laxminarayan R. Duse A., Wattal C., et al. Antibiotic resistance – the need for global solutions. Lancet Infect Dis. 2013;13(12):1057– 98. Doi: 10.1016/S1473-3099(13)70318-9.


7. Wong M.H.Y., et al. Emergence of Clinical Salmonella enterica Serovar Typhimurium Isolates with Concurrent Resistance to Ciprofloxacin, Ceftriaxone, and Azithromycin. Antimicrob Agent Chemother. 2014;58(7):3752–56. Doi: 10.1128/AAC.02770-13.


8. Ganguly N.K., Arora N.K., Chandy S.J., et al, for the Global Antibiotic Resistance Partnership (GARP)–India Working Group. Rationalizing antibiotic use to limit antibiotic resistance in India. Ind J Med Res. 2011;134:281–94.


9. Геппе Н.А., Горелов А.В., Дронов И.А. Проблемы антибактериальной терапии при кишечных инфекциях у детей. Медицинский совет. 2011;5:22–6.


10. Горелов А.В., Николаева С.В., Усенко Д.В. и др. Эффективность применения нифуроксазида при острых кишечных инфекциях бактериальной этиологии у детей. Инфекционные болезни. 2018;16(2):18–26.


11. Руженцова Т.А. и др. Нифуроксазид в терапии острых кишечных инфекции у детей: результаты мета-анализа. Инфекционные болезни. 2020;18(2):88–96.


Об авторах / Для корреспонденции


Автор для связи: Константин Дмитриевич Ермоленко, к.м.н., науч. сотр. НИИ детских инфекций ФМБА России, научно-исследовательский отдел кишечных инфекций, Санкт-Петербург, Россия; ermolenko.kd@yandex.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1730-8576 


Похожие статьи


Бионика Медиа