Indications for antihistamines in pediatric practice


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2022.9.32-37

D.Sh. Macharadze

Рeoples Friendship University of Russia (RUDN University), Moscow, Russia
The review presents some clinical situations in children of the first year of life, in which dimetindene maleate can be prescribed: non-anaphylactic allergic reactions to food or drugs, atopic dermatitis, food protein-induced enterocolitis, some infectious skin diseases. Dimetindene maleatebelongs to the 1st generation antihistamines, and its licensed use according to indications is allowed for children aged 1 month or older. The rationale for the use of antihistamines is the relief of histamine-mediated symptoms as adjunctive therapy in various diseases. To achieve the optimal clinical effect, it is important to use dimetindene maleate correctly, taking into account the dosing interval and dosage of the drug, as well as its possible side effects.

Введение

Антигистаминные препараты (АГП) имеют более чем 70-летнюю историю применения в медицине. Вначале были синтезированы Н1-блокаторы (H1R) и т.н. АГП 1-го поколения, которые до сих пор находят применение – главным образом благодаря их парентеральной форме при острых аллергических реакциях. За это время было открыто еще несколько типов гистаминовых рецепторов, среди которых, возможно, рецепторы 4-го типа могут играть более значимую роль в индукции зуда, чем H1R.

По сравнению с классическими АГП первого поколения на сегодня именно антагонисты H1R 2-го поколения являются препаратом выбора. Хотя их фармакологические эффекты и показания к применению аналогичны, АГП 2-го поколения имеют меньше побочных эффектов из-за высокой селективности к периферическим H1R [1]. Это обусловливает их безопасность и отсутствие седативного эффекта, м-холиноблокирующего действия, взаимодействия с цитохромом Р-450 печени и влияния на интервал QT [2, 3].

Если использование АГП с позиций доказательной медицины обоснованно в лечении крапивницы (острой, хронической), в т.ч. увеличенными дозами, то в контексте лечения других заболеваний они не являются препаратом первого выбора [1–3]. Тем не менее противозудное действие АГП – основное показание к их назначению при различных аллергических состояниях у детей и взрослых, а также некоторых инфекциях кожи [1–4]. Как показывает анализ последних научных публикаций, область применения АГП в педиатрической практике расширилась: в качестве дополнительной терапии их рекомендуют назначать при синдроме аллергического энтероколита, индуцированного пищевыми белками; гастроинтестинальной форме пищевой аллергии, а также при аллергии к белкам коровьего молока [3–6].

Несмотря на то что данные об эффективности системных АГП при зуде у детей раннего возраста ограничены, среди АГП 1-го поколения диметиндена малеат одобрен к применению в отношении детей с 1-го месяца жизни. Это связано с высокой безопасностью препарата: минимальным мускариновым и седативным эффектами и отсутствием кардиотоксичности [5].

Данный обзор дает представление об основных показаниях к назначению АГП детям, в т.ч. раннего возраста.

Противозудный эффект АГП

Заболевания, при которых допускается назначение АГП, у детей встречаются с разной частотой в зависимости от возрастных групп (табл. 1) [https://www-mdpi-com.translate. goog/2227-9059/9/8/919/htm?_x_tr_ sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru – B78biomedicines-09-00919]. Как правило, это прежде всего различные дерматологические заболевания, а также острые неанафилактические аллергические реакции на пищу и лекарства, которые могут протекать в т.ч. с кожными проявлениями (крапивница, отек Квинке и т.п.).

33-1.jpg (66 KB)

Острая крапивница и аллергические реакции

Крапивница – внезапное появление зудящих волдырей, которые обычно исчезают в течение 24 часов, может быть острой (уртикарии сохраняются до 6 недель) и хронической (продолжительностью более 6 недель). Нередко у детей младшего возраста причиной крапивницы являются вирусные инфекции (если она не индуцирована участием IgE-опосредованных механизмов, например, как при пищевой аллергии) [6].

Анафилаксия – острый полисистемный синдром, который может быть опасен для жизни и требует срочного лечения. Различают разные степени тяжести анафилаксии, причем одним из ее главных проявлений является крапивница. Чаще всего анафилаксия опосредуется участием иммуноглобулина Е (IgE), когда внезапно тучные клетки высвобождают массу гистамина, а затем лейкотриенов (ЛтC4, ЛтD4 и ЛтE4). Как IgE, так и не-IgE активация тучных клеток и базофилов запускает каскад, который приводит к продукции других воспалительных и вазоактивных веществ: триптазы, гепарина, простагландинов (ПГD2, ПГF2), цитокинов (например, фактора некроза опухоли α – ФНО-α), фактора активации тромбоцитов и т.п. Эти вещества поражают многие органы и системы, однако тяжелые гипотензивные реакции, которые встречаются реже, могут быть опосредованы не-IgE-опосредованными механизмами тоже [7].

В целом, по заключению экспертов Европейской академии аллергологии и клинической иммунологии (EAACI – European Academy of Allergy and Clinical Immunology), диагноз анафилаксии высоковероятен при наличии таких основных критериев, как быстрота развития реакции (несколько минут – 2 часа) и вовлечение одного или нескольких органов и систем: кожи, дыхательных путей, желудочно-кишечного тракта, сердечно-сосудистой и нервной систем [8]. Следует отметить, что у младенцев симптомы анафилаксии могут быть едва различимыми и чаще всего проявляются рвотой, слюнотечением, бледностью и зудом кожи.

В случаях легкой анафилактической реакции, связанной, например, с пищевым продуктом, раннее введение перорального АГП (еще на догоспитальном этапе) может помочь контролировать реакцию и в дальнейшем снижать прогрессирование анафилаксии [4]. Несомненно, при лечении анафилаксии препаратом 1-й линии является адреналин, который вводят внутримышечно в передне-боковую область бедра (0,15 или 0,3 мл в зависимости от массы тела), тогда как АГП и глюкокортикостероиды вводят уже после адреналина. Применение Н1-блокаторов (клемастин, хлоропирамин, дифенгидрамин и др.) возможно только на фоне полной стабилизации гемодинамики и при наличии показаний. Рекомендуемые детям дозировки: для клемастина 0,1% 2 мл (2 мг) – 25 мкг/кг/сут внутримышечно (в/м), разделенных на 2 инъекции; хлоропирамина 2% 1 мл (20 мг) для внутривенного или в/м введения, лечение начинают с дозы 5 мг (0,25 мл) дифенгидрамина для ребенка с массой тела менее 35–40 кг 1 мг/кг, максимально – 50 мг [8].

Атопический дерматит

Атопический дерматит (АтД) почти в 50% случаев начинается в течение первых 6 месяцев жизни ребенка и часто проходит спонтанно, но может сохраняться и в зрелом возрасте. Как правило, кардинальными признаками данного хронического воспалительного заболевания являются сухость и зуд кожи.

Хотя зуд при АтД имеет сложный патогенез и связан с вовлечением многих медиаторов воспаления (цитокины: интерлейкин-4 [ИЛ-4, ИЛ-13, ИЛ-31, ИЛ-33] и тимический стромальный лимфопоэтин), нейротрофические факторы: фактор роста нервов, артемин), нейротрансмиттеры (ацетилхолин) и нейропептиды (вещество P), амины (гистамин, серотонин) также играют важную роль в поддержании цикла «царапины–кожный зуд». Кроме того, многие ингаляционные аллергены (пыльца, клещи домашней пыли, тараканы, Аspergillus spp., Рenicillium spp.) и некоторые пищевые продукты обладают протеазной активностью и способствуют поддержанию хронического воспаления в коже [9]. Доказано, что воздействие таких аллергенов окружающей среды, как пылевые клещи, пыльца, плесень, перхоть животных, может усугублять симптомы АтД и быть причиной его обострения [10].

Роль аллергии в иммунопатогенезе АтД точно не установлена, хотя он и описывается как аллергическое заболевание кожи. Возможно, аллергены являются триггером обострения заболевания и, скорее всего следствием текущего воспаления у генетически предрасположенных к атопии больных [10]. Действительно, около 80% больных АтД имеют повышенные уровни общего IgE в сыворотке крови и сенсибилизацию к нескольким антигенам, включая аллергены окружающей среды и микробы, колонизирующие кожу [11]. По данным C. Flohr et al., частота атопии среди детей с АтД колебалась от 47 до 75% в зависимости от возраста, когда был установлен диагноз заболевания и объем аллергологического обследования пациентов в амбулаторных или стационарных условиях [12]. Наиболее часто у детей встречается аллергия к белкам коровьего молока, яиц, пшеницы. Как показал недавний мета-анализ, уже в возрасте 3 месяцев у детей с АтД в 6 раз выше выявлялась сенсибилизация к пищевым аллергенам по сравнению с контрольной группой (отношение шансов=6,18; 95% доверительный интервал – 2,94–12,98; p<0,001) [13]. Кроме того, наиболее выраженная связь пищевой аллергии отмечалась при раннем начале АтД и особенно его тяжелом течении. Однако сывороточные уровни общего IgE не всегда коррелируют с тяжестью заболевания или коррелируют слабо [14]. О том, что IgE не является основной мишенью для лечения АтД, подтверждается отсутствием существенного терапевтического эффекта омализумаба. Также известно, что терапевтический ответ на дупилумаб не зависит от исходного уровня общего и/ или специфических IgE в сыворотке крови больных АтД [15].

Во многих национальных руководствах по АтД не рекомендовано без показаний регулярно использовать оральные АГП. Однако поскольку АГП 1-го поколения легко проникают через гематоэнцефалический барьер и тем самым оказывают седативный эффект, их часто используют для облегчения ночного зуда кожи, особенно у детей со средней и тяжелой формами АтД, сопровождающихся выраженным зудом. В руководстве по АтД, разработанном Национальным институтом здравоохранения Великобритании, детям со средним и тяжелым АтД, у которых отмечаются зуд кожи или крапивница, рекомендуется 1-месячный курс неседативных АГП [16]. Лечение может быть продолжено при успешном купировании симптомов заболевания до 3 месяцев и более. Детям с острым обострением атопического заболевания и нарушением сна рекомендовано назначение 7–14-дневного курса лечения уже АГП 1-го поколения [16]. В позиционном документе, разработанном европейскими дерматологами в 2007 г. (ETFAD – European Task force on Atopic Dermatitis), в целом АГП 1-го или 2-го поколений не рекомендуется использовать для лечения зуда при АтД, но их можно добавлять, если у пациента отмечается недостаточная эффективность стандартного лечения местными противовоспалительными препаратами (топические кортикостероиды и ингибиторы кальциневрина) на фоне увлажняющих средств [17].

Сегодня уже доказано, что лучший способ контролировать все аспекты АтД, включая зуд, – это увлажнение кожи, восстановление барьерной функции кожи и контроль кожного воспаления как в стадии обострения, так и с превентивной целью (проактивная противовоспалительная терапия) [17]. Это в свою очередь может приводить к предотвращению повторного обострения заболевания и уменьшению выраженности зуда кожи.

Одним из общих выводов недавно опубликованного Кокрановского обзора является отсутствие ясного ответа на вопрос: эффективны ли АГП в лечении АтД? [18]. Результаты метаанализа эксперты сочли ненадежными и предположили, что использование АГП следует изучать у пациентов с аллергической сопутствующей патологией, оцениваемой по сенсибилизации (известной как «атопическая» экзема).

Чесотка

Чесотка встречается в любом возрасте. Заболевание проявляется в виде папулезных высыпаний в области запястий, подмышечных складках, между пальцами и выраженным зудом кожи. У младенцев чаще отмечается поражение кожи лица и головы по сравнению с детьми старшего возраста и взрослыми. Сыпь может быть экзематозного характера, полиморфной (папулы, пузырьки, гнойные корочки, шелушение), нередко появляются пустулы в подошвенной области. Интересно отметить, что после успешного лечения у некоторых пациентов развиваются очень зудящие красновато-коричневые папулы без чесоточных клещей, т.н. постскабиозные гранулемы, которые поддаются лечению легкими местными кортикостероидами, в некоторых случаях достаточно использование эмолентов. Для купирования зуда кожи также дополнительно назначают АГП.

Ветряная оспа

Заболевание сопровождается повышением температуры, полиморфной сыпью (начиная от пятен и заканчивая везикулами, папулами, пустулами и корками), которые распространяются от кожи головы, слизистой оболочки полости рта до нижних конечностей. Для предотвращения вторичной инфекции кожи, особенно из-за выраженного зуда, показано назначение подсушивающих средств вместе с АГП, в тяжелых случаях – противовирусные препараты (ацикловир, фамцикловир или валацикловир). Описана эффективность диметиндена малеата в купировании зуда кожи у большинства таких детей [19]. С той же целью АГП показаны при кори и краснухе.

Есть относительно редко встречающиеся заболевания, которые клинически протекают с картиной тяжелого АтД и сопровождаются зудом кожи. Это такие наследственные заболевания, как генодерматозы (ихтиоз, синдром Нетертона), а также первичные иммунодефициты (например, синдром гипер-IgE).

Еще одна редкая патология – мастоцитоз, который у детей обычно проявляется мастоцитомой (одиночной) или пигментной крапивницей. Клинически для данного заболевания весьма характерен положительный признак Дарье: механическое раздражение кожи может приводить к покраснению кожи и образованию уртикарной сыпи и пузырей. Другие триггеры: экстремальная температура (жара, холод), физические нагрузки, пищевые продукты, лекарства и яд насекомых также способны вызывать дегрануляцию тучных клеток и в последующем зуд кожи. В таких случаях обоснованно назначение АГП. По сравнению со взрослыми у детей отмечается хороший прогноз заболевания.

Недавно описанный синдром – аллергический энтероколит, индуцированный пищевыми белками (FPIES – Food Protein Induced Enterocolitis Syndrome), может проявляться у новорожденных детей или в течение первого года жизни [20]. Описаны редкие случаи заболевания у младенцев, находящихся исключительно на грудном вскармливании. Различают острую и хроническую формы FPIES. Диагноз ставят на основании главного и трех или более малых критериев (табл. 2) [20]. Заболевание развивается чаще всего после приема коровьего молока или сои. В дальнейшем FPIES может трансформироваться в IgEопосредованную реакцию, что служит показанием к использованию АГП для контроля текущих симптомов наряду с исключением причинно-значимых продуктов.

35-1.jpg (142 KB)

По данным Т.Г. Маланичева и соавт., использование АГП, в частности диметиндена малеата, способствовало улучшению клинических проявлений пищевой аллергии к белкам коровьего молока у детей на фоне элиминации причинно-значимых аллергенов [21].

АГП, как правило, безопасны в использовании в детской практике. Однако для длительного применения показано использование АГП 2-го поколения.

Самым часто используемым АГП, лицензированным к применению в отношении детей в возрасте от 1 месяца, является диметиндена малеат. Его антигистаминный эффект начинает проявляться уже через 30 минут после приема внутрь и достигает максимальной выраженности в течение 5 часов. Препарат следует принимать не менее 3 раз в сутки. Рекомендованная суточная доза детям в возрасте от 1 месяца до 12 лет составляет 100 мкг/кг массы тела, или 2 капли на кг массы тела. Детям старше 12 лет и взрослым назначают 20–40 капель 3 раза в сутки. Противопоказано назначать препарат в следующих случаях: детям в возрасте до 1 месяца, особенно недоношенным, в I триместре беременности, в период лактации (грудного вскармливания). С осторожностью назначают препарат детям с эпилепсией, а также детям до 1 года, т.к. у них седативный эффект может сопровождаться эпизодами ночного апноэ.

Нельзя назначать диметиндена малеат взрослым, у которых диагностированы такие заболевания, как закрытоугольная глаукома, гиперплазия предстательной железы, бронхиальная астма. В любом возрасте прекращают прием АГП, если у больного отмечается повышенная чувствительность к его компонентам. Следует помнить, что макролидные антибиотики могут повышать концентрацию H(1)антигистаминов в плазме крови.

Имеющиеся на сегодня публикации подтверждают, что в будущем ученым предстоит более детально изучить эффективность и пользу использования АГП при других, кроме крапивницы, заболеваниях в сравнительных исследованиях.

Клинический случай

Самира М. 9 месяцев. Со слов мамы, у ребенка с 1-го месяца жизни появилась сухость кожи, в 5 месяцев присоединились высыпания на шее в виде покраснения и слабовыраженного зуда. Впервые обратились к аллергологу на консультацию в возрасте 8 месяцев с жалобами на единичные высыпания на ногах по типу пятен, сухость кожи, периодически отмечался зуд.

При опросе мама отрицала какиелибо острые аллергические реакции у ребенка на пищу (прикорм овощами, мясо, яйцо) и лекарства, но подозревала появление у нее насморка после контакта с кошкой.

На фоне применения дерматокосметических средств (очищение+ увлажнение кожи), короткого курса пимафукорта, а затем пимекролимуса у ребенка отмечена положительная динамика кожных проявлений. Повторно обратилась к аллергологу в 9 месяцев по направлению отоларинголога, который выявил бледность и отек слизистой оболочки носа. Мама отмечала явную ринорею при посещении дома бабушки в другом городе, у которой в квартире жила кошка, и улучшение у ребенка назальных симптомов (чихание, насморк) после приема диметиндена малеата.

Ребенок родился от 1-й беременности, протекавшей физиологически. Роды в срок естественным путем, оценка по шкале Апгар – 7–8 баллов. Масса при рождении – 4120 г, рост – 54 см. К груди приложен в первые 30 минут после родов, в дальнейшем физическое развитие по возрасту, прикорм с 5,5 месяца – овощное пюре (кабачок, морковь, картофель, цветная капуста). Вакцинирована по Национальному календарю. Аллергологический анамнез не отягощен. В связи с синусовой тахикардией (частота сердечных сокращений – 180) в 1 месяц ребенку проведена эхокардиография, при которой выявлен дефект межжелудочковой перегородки без клапанной патологии и перегрузки камер сердца. Физическое и психомоторное развитие ребенка по возрасту.

При первичном осмотре у аллерголога: кожные покровы сухие, на конечностях отмечаются единичные пятна с шелушением, на голове слабовыраженный себорейный дерматит. По внутренним органам патологические изменения не выявлены. Печень, селезенка при пальпации не увеличены. Стул регулярный. В общем анализе крови эозинофилия 6%; копрограмма и общий анализ мочи без патологии.

Определение уровней специфических IgЕ антител к пищевым и ингаляционным аллергенам по тест-системе Immulite показало повышение как общего IgЕ (56 МЕ/мл, референсное значение менее 15 МЕ/мл), так и специфических IgЕ антител к пищевым аллергенам (белок яиц – 34 МЕ/мл, желток – 2,6 МЕ/мл), а также к эпителию кошки (4,5 МЕ/мл, референсное значение менее 0,35 МЕ/мл). Сенсибилизации к смеси клещей домашней пыли, плесневым грибам, пшеничной муке и белкам коровьего молока не выявлено.

Таким образом, был выставлен диагноз «атопический дерматит, локальная форма легкой степени. Аллергический эпизодический ринит (контакт с кошкой)».

Аллергологом рекомендовано:

  • продолжить наружную терапию кожи по принципу очищение+увлажнение кожи, затем противовоспалительная терапия (Элидел);
  • диметиндена малеат 3–4 капли 3 раза в сутки 1 месяц;
  • избегать контакта с причинно-значимыми аллергенами (в данном случае с домашним животным).

Хотя у ребенка была выявлена сенсибилизация на куриное яйцо, клинической значимости она не имела.

На момент последней консультации родители жалоб не предъявляют, состояние ребенка удовлетворительное, нервно-психическое и физическое развитие по возрасту. При осмотре кожные покровы чистые. У ребенка периодически отмечается чихание. В общем анализе крови патологических изменений не отмечено.

Обсуждение

У младенца с АтД клиническая картина возникла на фоне контакта с домашним животным, что подтверждают результаты лабораторных исследований и корреляция выявленной сенсибилизации с симптомами заболевания. По данным анамнеза, обострение ринита было тесно связано с посещением помещения, где находилась кошка. Интересно отметить, что у ребенка не отмечено наследственной отягощенности атопией.

На основе анамнеза болезни, обнаружения специфических IgE антител к эпителию кошки, эффективности АГП и хорошего клинического ответа на избегание контакта с подозреваемым аллергеном ребенку выставлен окончательный диагноз эпизодического аллергического ринита (АР).

Хорошо известно, что в амбулаторной практике бόльшую часть обращений к педиатру составляют дети с различными типами ринита. Особенно актуальна проблема ринитов у детей дошкольного возраста и в тех случаях, когда отоларингологи исключают у них аденоиды. Даже в последних версиях согласительных документов по АР отсутствуют данные об АР у детей до 2 лет, поскольку, как считают эксперты, ринит в этой популяции может отличаться от ринита у пациентов старшего возраста и не зависит от той же базы данных [22]. Такой же пробел касается вопросов диагностики и лечения бронхиальной астмы у детей до 5 лет.

В качестве дифференциальной диагностики чаще всего рассматривают острые вирусные инфекции верхних дыхательных путей, ларингофарингеальный рефлюкс, аденоиды. Помочь в подтверждении диагноза может аллергологическое обследование с помощью кожных проб или определения уровня специфических IgE в сыворотке крови [23].

За рубежом кожные пробы проводят в любом возрасте, в т.ч. младенцам. В российской практике есть ряд очень важных факторов, которые не позволяют считать результаты кожных проб достоверными. Во-первых, это техника тестирования скарификационным методом (чувствительность и специфичность прик-тестов более высока), во-вторых, отсутствие стандартизированных экстрактов аллергенов и, соответственно, существенные различия в их концентрации. Кроме того, в качестве стандартного аллергена для постановки кожных проб в России используют аллерген шерсти кошек, который представляет собой водно-солевой раствор белково-полисахаридных комплексов, выделенных из шерсти и перхоти животного. За рубежом с этой целью используют экстракт из эпителия кошки (собаки), а также перхоти этих животных.

Ранее мы установили, что диагностическая значимость аллергена из эпителия кошки (Allergopharma) была существенно выше, чем у аллергена шерсти кошки: в частности, при одновременной постановке кожных проб из этих двух экстрактов аллергенов положительные результаты на эпителий кошки получены у 55% больных бронхиальной астмой, тогда как сенсибилизация к шерсти кошки выявлена лишь в 11% случаев [24]. Корреляционный ранговый анализ не выявил корреляционно связь между этими двумя диагностическими тестами (р=0,262; р=0,153; р=0,153). Следовательно, такое различие следует учесть при диагностике больным сенсибилизацию к кошке.

Кроме того, кожные пробы имеют ряд противопоказаний (например, АтД, прием АГП и других препаратов, и т.п.).

Преимуществом использования in vitro-метода – определения уровня специфических IgE, является возможность тестирования к конкретным антигенам (в данном случае – эпителию кошки) вне зависимости от фазы заболевания и применения лекарственных средств. Что касается определения уровня общего IgE в сыворотке крови, то этот показатель имеет весьма ограниченную диагностическую ценность при диагностике АР, поскольку он может повышаться также при многих других заболеваниях [23].

В качестве лечения ребенку был назначен АГП, показанный при таких назальных симптомах, как чихание и зуд, а родителям рекомендовано исключить контакт с домашними животными.

С учетом возраста ребенка не показано использование интраназальных АГП и/или глюкокортикостероидных препаратов. Интересно отметить, что в США одобрено назначение монтелукаста для лечения симптомов круглогодичного АР у детей в возрасте 6 месяцев и взрослых, тогда как для сезонного АР – от 2 лет и старше. За рубежом используют также аллерген-иммунотерапию экстрактом эпителия кошки.


About the Autors


Corresponding author: Dali Sh. Macharadze, Dr. Sci. (Med.), Professor at the Department of Nursing Care, Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow, Russia; dalim_a@mail.ru; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5999-7085 


Similar Articles


Бионика Медиа