На основании ряда исследований проводится сравнение эффективности и безопасности амиодарона и соталола при различных вариантах мерцательной аритмии (МА). В исследовании SAFE-T, включавшем больных с персистирующей МА, амиодарон в целом существенно превосходил соталол по продолжительности времени до возобновления аритмии после восстановления синусового ритма, хотя в группе больных ИБС преимущество амиодарона было незначительным. Несколько чаще, чем соталол, амиодарон восстанавливал синусовый ритм у больных с недавно возникшей МА. Еще в одном исследовании на фоне приема амиодарона рецидивы МА возникали почти в 2 раза реже, чем в группе соталола/пропафенона. При этом эффективность амиодарона не зависела от наличия ИБС.