Перспективы применения Элоксатина (по материалам ASCO 2005)


Ю.В. Вахабова, Н.Н. Семенов

Перспективы применения Элоксатина
(по материалам ASCO 2005)
Комбинации Элоксатина (оксалиплатина) с 5-Фторурацилом в настоящее время являются стандартом 1-й линии химиотерапии метастатического колоректального рака и одним из основных режимов адъювантной химиотерапии. Рассматриваются результаты последних исследований по оценке эффективности и безопасности различных химиотерапевтических режимов с включением Элоксатина при колоректальном раке, а также при солидных опухолях других локализаций – раке желудка, пищевода, поджелудочной железы, печени, желчевыводящих путей и т. д. В целом отмечается возможность замены Элоксатином других препаратов платины без потери эффективности при более выгодном профиле токсичности.

Комбинации Элоксатина (оксалиплатина) с 5–Фторурацилом в настоящее время являются стандартом 1–й линии химиотерапии метастатического колоректального рака и одним из основных режимов адъювантной химиотерапии. Потенциал Элоксатина и его реальное место в лечении других злокачественных опухолей остается предметом интенсивного изучения.

Ранее в работах Borner М. и соавт. [1] была показана высокая эффективность комбинации Элоксатина и капецитабина, которая составила 44–50 % у больных метастатическим колоректальным раком в 1–й линии лечения. В работе Тournigand C. и соавт. [2] изучена эффективность режима FOLFOX–6 в 1–й линии химиотерапии колоректального рака, которая составила 56 %.

С недавнего времени препараты “таргетной терапии” нашли свое место в лечении распространенного колоректального рака в сочетании с режимами, включающими Элоксатин.

Hartmann J.T. и соавт. представили результаты исследования I фазы гефитиниба (Иресса) в комбинации с еженедельным введением Элоксатина, фторурацила, кальция фолината (FUFOX) во 2–3–й линиях химиотерапии метастатического колоректального рака. В исследование были включены 17 больных, получивших ранее химиотерапию, включавшую иринотекан и фторурацил. Изучались 4 режима терапии – гефитиниб 250 или 500 мг/сут + FUFOX (доза фторурацила — от 1600 до 2000 мг/м2) с Элоксатином 50 мг/м2. Клинический эффект был получен у 9 (53 %) пациентов: у 4 (24 %) – частичный эффект, у 5 (29 %) болезнь стабилизировалась. Время до прогрессирования составило 413 дней, одногодичная выживаемость – 67 %. В группе терапии с максимальными дозами гефитиниба и фторурацила у 3 пациентов была отмечена диарея, которая потребовала прерывания лечения. Обнадеживающие результаты исследования, приемлемая токсичность режима гефитиниб 250 мг/сут + FUFOX (фторурацил 2000 мг/м2, элоксатин 50 мг/м2) позволили автором рекомендовать эту схему для дальнейших клинических исследований [3].

Представляют интерес результаты II фазы исследования химиотерапии FOLFOX–4 в сочетании с цетуксимабом в 1–й линии лечения пациентов c метастатическим колоректальным раком с гиперэкспрессией эпидермального фактора роста. В исследование были включены 62 пациента с неоперабельным метастатическим колоректальным раком, без предшествующего лечения, из них у 52 была доказана гиперэкспрессия ЕGFR.

Пациенты получили терапию в режиме: цетуксимаб (400 мг/м2 – 1–е введение, далее 250 мг/м2 еженедельно) в сочетании с FOLFOX–4. Были оценены 43 пациента. Общий эффект составил 72 %, в т. ч. 9 % (4) полных и 63 % (27) частичных эффектов. У 23 % (10) пациентов отмечена стабилизация болезни. Время до прогрессирования составило 10,2 месяцев. Восемь больных продолжают лечение; 10 пациентам удалось провести оперативные вмешательства в объеме радикальной резекции метастазов: у 8 – печеночных метостазов, у 1 – легочных, у 1 – метастазов в надпочечники. Побочные эффекты III–IV степени: кожная сыпь – 30,2 % случаев, диарея – 25,6 %, нейротоксичность – 25,6 %, нейтропения – 20,9 %, стоматит/мукозиты – 16,3 % [4].

Polikoff J. и соавт. [5] провели исследование комбинации цетуксимаба и FOLFOX–4 в сравнении с FOLFOX–4 (Элоксатин – 85 мг/м2 в виде 2–часовой инфузии в 1–й день цикла, кальция фолинат – 200 мг/м2 капельно в течение 2 часов в 1 и 2–й дни, фторурацил – 400 мг/м2 внутривенно струйно, фторурацил – 600 мг/м2 в виде 22–часовой инфузии в 1 и 2–й дни цикла) во 2–й линии терапии метастатического колоректального рака у 102 больных, получавших ранее химиотерапию с включением иринотекана. Всего оценено 85 больных. В группу терапии цетуксимабом и FOLFOX–4 были включены 43 больных, при этом у 9 был зарегистрирован частичный эффект, у 20 – стабилизация болезни против 4 частичных эффектов и 26 случаев стабилизации болезни среди 42 пациентов в группе терапии FOLFOX–4. Продолжают лечение 7 больных в группе терапии цетуксимабом и FOLFOX–4 и 5 пациентов – в группе терапии FOLFOX–4.

Giantonio B.J. и соавт, [6] опубликовали интересные данные сравнительного исследования следующих режимов: FOLFOX–4 против FOLFOX–4 в комбинации с бевацизумабом 10 мг/кг инфузии 1 раз в 2 недели против бевацизумаба в дозе 10 мг/кг 1 раз в 2 недели во 2–й линии химиотерапии у больных с метастатическим колоректальным раком. В исследование были включены 829 больных, ранее получивших лечение фторпиримидинами или иринотеканом в комбинации или в монорежиме. Эффективность режимов составила 9,2, 21,8 и 3,0 % соответственно. Общая выживаемость существенно различалась – 10,7, 12,5 и 10,2 месяцев соответственно. Выживаемость без прогрессирования составляла 5,5, 7,4 и 3,5 месяцев соответственно. При использовании комбинации бевацизумаб + FOLFOX–4 повысилась частота эпизодов кровотечения – 3,1 %, тромботических осложнений – 3,1 %, артериальной гипертензии III степени– 5,2 %.

Fernando N. и соавт. [7] исследовали у 30 больных метастатическим колоректальным раком, ранее не получавших лечение, эффективность комбинации XELOX и бевацизумаба: Элоксатин 85 мг/м2 в виде 2–часовой инфузии в 1–й день цикла, капецитабин 1000 мг/м2 дважды в день 1–5 и 8–12–й дни цикла, бевацизумаб 10 мг/кг в 1–й день цикла, интервал между курсами – 2 недели. Общая эффективность режима составила 57 %. Полный эффект зарегистрирован у 1 больного (3 %), частичный – у 16 (53 %), стабилизация болезни – у 11 (37 %). Время до прогрессирования составило 11,9 месяцев. Режим продемонстрировал высокую эффективность и приемлемый профиль токсичности.

Gravalos C. и соавт. [8] опубликовали данные многоцентрового рандомизированного исследования II фазы комбинации ТОМОX (ралтитрексед (Томудекс) 3 мг/м2, Элоксатин 130 мг/м2 – курс каждые 3 недели) в сравнении с FOLFOX–4 в 1–й линии терапии метастатического колоректального рака. В исследование был включен 191 пациент. У 156 оцененных пациентов эффективность режимов составила 44 и 39 % соответственно, медиана время до прогрессирования – 7,4 и 8,8 месяцев (p = 0,9). Общая выживаемость больных в группах была схожей: 14,9 и 13,8 месяца. В группе FOLFOX–4 чаще отмечалась нейтропения III–IV степени (36 против 3,7 %), а в группе терапии ТОМОX – повышение уровня трансаминаз (18,5 против 1,3 %). Оба режима химиотерапии продемонстрировали сходную эффективность и приемлемую токсичность в 1–й линии химиотерапии колоректального рака. Амбулаторный режим ТОМОX и режим FOLFOX–4 имеют одинаковую эффективность.

Новые данные были получены в исследовании MOSAIC (адъювантная химиотерапия рака толстой кишки – Элоксатин + фторурацил + кальция фолинат в сравнении со схемой фторурацил + кальция фолинат) [9]. В результате 4–летнего наблюдения при применении режима FOLFOX–4 отмечено статистически значимое снижение риска рецидива (для всех стадий – на 24 %, для II стадии – на 20 %, для III стадии – на 25 %). Полученные данные позволили рекомендовать режим FOFOX–4 в качестве стандарта адьювантной химиотерапии при раке толстой кишки стадии Dukes C. Интересны данные о нейротоксичности у пациентов в группе FOLFOX–4: по истечении 4 лет только у 3 % больных сохранялась полинейропатия (умеренной степени выраженности – в 2,7 % случаев и с функциональными расстройствами в 0,7 % случаев).

Calvo F.A. и соавт. опубликовали результаты исследования по неоадъювантной химиотерапии в режиме FOLFOX–4 с последующей химиолучевой терапией при местно–распространенном раке прямой кишки у 67 больных с Т3–Т4 стадиями. Пациенты получили 2 курса химиотерапии FOLFOX–4 с последующим облучением таза с одновременным приемом тегафура в дозе 1200 мг/сут. Операция выполнялась через 4–6 недель после окончания лучевой терапии. Интраоперационное пресакральное облучение было выполнено 47 больным. Адъювантную химиотерапию получили 76 % больных (из их числа: 86 % – фторурацил + кальция фолинат, 10 % – FOLFOX–4). Оценены 62 больных, уменьшение стадии Т наблюдалось в 75 % случаев, снижение стадии N – в 40 %. Частота рТо стадии составила 26 %, рТ1 – 13 %.

По результатам 2–летнего наблюдения безрецидивная и общая выживаемость составили 88 и 93 % соответственно. Наиболее часто встречаемыми нежелательными явлениями III–IV степени были проявления желудочно–кишечной и кожной токсичности (21 и 16 % соответственно) [10].

Если в лечении колоректального рака Элоксатин прочно занял ведущие позиции, то при злокачественных заболеваниях других локализациях продолжаются исследования схем терапии с включением Элоксатина в сравнении со стандартными режимами.

В Германии проведено сравнительное исследование комбинаций: фторурацил – в дозе 2600 мг/м2 24–часовая инфузия, кальция фолинат – 200 мг/м2, Элоксатин – 85 мг/м2 (FLO; цикл каждые 2 недели), фторурацил – 2000 мг/м2 24–часовая инфузия, кальция фолинат – 200 мг/м2 еженедельно, цисплатин – 50 мг/м2 (FLP; цикл каждые 2 недели) в 1–й линии терапии метастатического рака желудка. В настоящее время в исследование включены 105 пациентов. В группе терапии FLO полный эффект наблюдался в 4,9 % случаев, частичный – в 34,2 %, стабилизация – в 46,3 %, в группе терапии FLP полных эффектов не отмечалось, частичный эффект и стабилизация составили 24,2 и 45,5 % соответственно. Оба режима химиотерапии имеют приемлемый профиль токсичности: частота негематологической токсичности III–IV степени – 10 % в обеих группах [11].

Schinzari G. и соавт. [12] исследовали комбинацию доцетаксела 75 мг/м2 в

1–й день и Элоксатина 80 мг/м2 во 2–й день (курс – каждые 3 недели) во 2–й линии химиотерапии метастатического рака желудка. В исследование были включены 23 больных. При оценке эффективности химиотерапии у 20 пациентов получены следующие результаты: у 3 (15 %) больных зарегистрирован частичный эффект, у 8 (40 %) – стабилизация болезни. Время до прогрессирования составило 4,8 месяца. Данные по общей выживаемости в публикации не представлены, исследование продолжается. Из клинически значимой токсичности у 8 (40 %) больных были отмечены нейтропения III–IV степени (случаев фебрильной нейтропении не было), у 3 (15 %) – астения III степени и у 2 (10 %) – нейротоксичность III степени.

Kaechels V. И соавт. опубликовали результаты исследования I–II фазы комбинации Элоксатина и паклитаксела при раке пищевода и кардио–эзофагеальном раке. Элоксатин 85 мг/м2 и паклитаксел 90 мг/м2 назначались в 1, 15, 29–й дни цикла. Одним из критериев включения в исследование было отсутствие химиотерапии в течение последних 6 месяцев. Эффективность и токсичность были оценены у 16 больных. Частичный эффект зарегистрирован у 2 (12,5 %) пациентов, стабилизация болезни – у 7 (44 %). Трем больным, у которых регистрировалась стабилизация болезни, было выполнено паллиативное хирургическое вмешательство. Медиана времени до прогрессирования составила 4 месяца. Нейтропения III–IV степени встречалась в 12,5 % случаев, нейротоксичность – в 6,3 %. Нейропатия отмечена у 12 из 16 больных (у 8 – I степени) [13].

В Германии проведено большое рандомизированное исследование по изучению эффективности режима капецитабин + Элоксатин (CapОx) в сравнении с комбинациями капецитабин + гемцитабин (CapGem) и гемцитабин + Элоксатин (GemОx) при распространенном раке поджелудочной железы. Дозы препаратов: CapОx – Элоксатин 130 мг/м2 в 1–й день, капецитабин 2000 мг/м2 1–14 день; CapGem – капецитабин 1650 мг/м2 1–14 день, гемцитабин 1000 мг/м2 инфузионно в 1 и 8–й дни; GemОx – гемцитабин 1000 мг/м2 инфузионно в 1 и 8–й дни, Элоксатин 130 мг/м2 в 8–й день.

Представлены данные об эффективности этих режимов у 190 больных. Частичный эффект отмечен в 22 % случаев в группе CapОx, в 16 % – в группе CapGem и 13 % – в группе GemОx, стабилизация болезни – в 33, 45 и 30 % случаев соответственно. Время до прогрессирования и общая выживаемость в группах достоверно не различались: 127, 143, 91 день и 243, 229, 241 день соответственно. Частота гематологической токсичности III–IV степени была наименьшей в группе CapОx – 6 % против 16 и 19 % в группах CapGem и GemОx соответственно. Нейротоксичность III–IV степени чаще отмечалась в группе CapОx – 7 % против 0 и 4 % в двух других группах. Ладонно–подошвенный синдром II–III степени отмечался в 9, 6, 2 % случаев соответственно [14].

Постоянно идет активный поиск различных путей введения химиопрепаратов с целью уменьшения токсичности и увеличения эффективности при резистентных опухолях.

Carr B.I. и соавт. [15] изучили эффективность и безопасность введения в печеночную артерию Элоксатина в дозах 80, 100, 110 или 120 мг/м2 больным гепатоцеллюлярным раком, холангиокарциномой, раком желчного пузыря, нейроэндокринными опухолями, которым ранее проводилась трансартериальная химиоэмболизация цисплатином, гемцитабином или доксорубицином. Пятидесяти шести больным Элоксатин вводился в сочетании с частичной окклюзией артерий микросферами 300–500 микрон каждые 8 недель под контролем функции печени и показателей крови.

Частичный эффект был зарегистрирован у 8 (28,5 %) больных гепатоцеллюлярным раком, у 3 (21,4 %) – холангиокарциномой, у 6 (54,5 %) – нейроэндокринными опухолями, у 1 из 3 пациентов с раком желчного пузыря. Стабилизация болезни отмечена у 12 (42,8 %) больных гепатоцеллюлярным раком, у 5 (35,7 %) – с холангиокарциномой и у 4 (36,3 %) – с нейроэндокринными опухолями. Шесть пациентов с гепатоцеллюлярным раком и 7 с холангиокарциномой живы в течение года, при этом нет признаков прогрессирования заболевания. Наиболее частым проявлением токсичности была холодовая парестезия, наблюдавшаяся у 18 больных; у 4 из них отмечено диспноэ, у 2 – эпизоды ларингофарингеальной дизестезии, еще у 2 – преходящая гипотензия.

Большой интерес представляет исследование I фазы [16] по использованию доцетаксела и Элоксатина, комбинация которых продемонстрировала противоопухолевую активность в доклинических исследованиях, у пациентов с распространенными солидными опухолями. В исследование были включены 16 больных с опухолями различной локализации; сравнивались следующие варианты: доцетаксел в дозах 20 и 25 мг/м2 еженедельно, Элоксатин – 85 мг/м2 1 раз в 2 недели, интервал между курсами – неделя. На основании полученных данных авторы рекомендуют доцетаксел в дозе 20 мг/м2 и Элоксатин – в дозе 85 мг/м2 для дальнейших исследований.

При раке яичников продолжаются исследования различных схем, содержащих Элоксатин. Комбинация Элоксатина 130 мг/м2 и доцетаксела 75 мг/м2 каждые 3 недели у 22 больных в 1–й линии лечения и у 4 – во 2–й линии (среднее время до прогрессирования после платиносодержащих режимов – 10,3 месяцев) была изучена в исследовании I–II фазы. Нейтропения III–IV степени встречалась у 9 (35 %) пациентов, имели место 2 эпизода фебрильной нейтропении, у 2 пациентов наблюдалась нейропатия II степени, у 1 – нейропатия III степени. Данные об эффективности терапии не представлены [17].

Проведено исследование комбинации Элоксатина и топотекана в 1–й линии химиотерапии распространенного рака яичников. Элоксатин в дозе 85 мг/м2 использовался у 12 больных, в дозе 100 мг/м2 – у 5. Топотекан в дозе 1,5 мг/м2 в виде 30–минутной инфузии вводился во 2–4–й дни, курсы проводились каждые 3 недели. Общая эффективность составила 70,5 %. У 5 (29,4 %) больных был отмечен полный эффект, у 7 (41,1 %) – частичный, у 4 (23,5 %) – стабилизация. Из гематологической токсичности нейтропения III степени отмечена в 17,3 % случаев, нейтропения IV степени, включая 1 эпизод фебрильной нейтропении, – в 6,6 % [18].

В доклинических исследованиях показан синергизм бортезомиба с производными платины. В исследовании Chang R. и соавт. [19] изучалась комбинация бортезомиба, оказывающего противоопухолевый эффект путем ингибирования протеасом и контроля клеточного цикла, с Элоксатином в терапии распространенных солидных опухолей. На основании данных анализа 17 больных раком желудка, пищевода, желчных путей, поджелудочной железы, ампулы Фатерова соска, толстой кишки, меланомой и цистаденокарциномой яичников, получивших неограниченное число линий химиотерапии, изучили комбинацию Элоксатина в дозе 65, 75 или 85 мг/м2 в 1–й день и бортезомиба в дозе 1,0, 1,3 или 1,5 мг/м2 в в 1 и 4–й дни (в 1 и 3–ю недели цикла). У 15 больных, которые закончили хотя бы один цикл лечения, оценивали его эффективность: у 1 пациента с кардиоэзофагеальным раком был зарегистрирован частичный эффект и в дальнейшем ему была выполнена радикальная резекция опухоли, у 5 наступила стабилизация болезни. При использовании бортезомиба в дозе 1,3 мг/м2 увеличивалась степень выраженности атаксии и мышечной слабости, чему также способствовало добавление в схему лечения Элоксатина. Авторы планируют в дальнейшем исследовать комбинацию Элоксатина в дозе 85 мг/м2 и бортезомиба в дозе 1,0 мг/м2.

Поиск места Элоксатина в химиотерапии злокачественных опухолей продолжается. В целом можно отметить вполне адекватную замену Элоксатином других препаратов платины в традиционных комбинациях без уменьшения эффективности, но с гораздо более выгодным профилем токсичности.




Литература






  1. Borner M, et al. Phase II study of Capecitabine+ Oxaliplatin in first line and second line treatment of advanced or metastatic colorectal cancer. Proc Am Soc Clin Oncol 2001, abstr. 546.


  2. Tournigand C, et al. FOLFIRI followed by FOLFOX versus FOLFOX followed by FOLFIRI in metastatic colorectal cancer: final results of a phase III study. Am Sos Clin Oncol 2001, abstr. 491.


  3. Hartmann JT, et al. phase 1 study of gefitinib in combination with oxaliplatin and weekly 5-Fu/Fa (FUFOX) for second-third- line treatment in patients with metastatic colorectal cancer. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abstr. 3154.


  4. Diaz-Rubio E, et al. Cetuximab in combination with oxaliplatin|5-fluorouracil(5-FU)/folinic acid (Fa) (FOLFOX-4) in first-line treatment of patients with epidermal growth factor receptor (EGFR) – expressing metastatic colorectal cancer: An intenational phase 2 study. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abstr. 3535.


  5. Polikoff J, еt al. Cetuximab plus FOLFOX for colorectal cancer (EXPLORE): Prelimanary efficacy analisis of randomized phase 3 trail. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abstr. 3574.


  6. Giantonio BJ, et al. High-dose bevacizumab improves survival when combined with FOLFOX-4 previously treated advanced colorectal cancer: Results from the Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) study E3200. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abstr. 2.


  7. Fernando N, et al. A phase II study of oxaliplatin, capecitabine and bevacizumab in treatment of metastatic colorectal cancer. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abstr. 3556.


  8. Gravalos C, et al. TOMOX compared to FOLFOX-4 as first -line treatment in patients with advanced colorectal cancer. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abstr. 3563.


  9. de Gramont A., et al. Oxaliplatin /5-FU/LV in the adjuvant treatment of stage II and III colon cancer: Efficacy results with a median follow- up of 4 years. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abst. 3501.


  10. Calvo FA, et al. Neoadjuvant (NA) oxaliplatin (FOLFOX-4) followed by chemoradiation (CRT) in locally advanced rectal cancer: Intermediate results. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abst. 3624.


  11. Al-Batran S.-E., et al. Fluorouracil, leucovorin oxaliplatin versus fluorouracil, leucovorin, cisplatin (FLP) as a first line therapy for patients with advanced gastric cancer; first interim analysis of a randomized multicenter phase 2 study. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abstr. 4015.


  12. Schinzari G, et al. Docetaxel and oxaliplatin combination as second-line treatment in patients with advanced gastric cancer. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abstr. 4188.


  13. Kaechels V, et al. Oxaliplatin and paclitaxel in inoperable cancer of the esophagus and the gastro-esophogeal junction: Results of a phase 1/2 study. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abst. 4229.


  14. Heinevann V, et al. Capecitabine plus oxaliplatin (CapОx) versus capecitabine plus gemcitabine (CapGem), versus gemcitabine plus oxaliplatin (GemОx):A randomized phase 2 trial in advanced pancreatic cancer. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abstr. 4030.


  15. Carr BI, et al. Hepatic arterial oxaliplatin salvage therapy for hepatobilliary tumors that have failed prior TACE. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abstr. 4131.


  16. Millar J, et al. A phase 1 study of weekly docetaxel and biweekly oxaliplatin in patients with advanced solid tumors. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abstr. 2098.


  17. Tournigand C, et al. Docetaxel and oxaliplatin (Docelox) in advanced ovarian cancer (AOC): Preliminary safety results of phase 1–2. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abstr. 5104.


  18. Gorbunova V, et al. Phase 2 trial of oxaliplatin(OXA) and topotecan (TOP) as a first line treatment for the patients with advanced ovarian cancer. Preliminary results a pilot study. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abstr. 5116.


  19. Changa R, et al. A phase 1 study of oxaliplatin(OX) in combination with bortezomib in patients with advanced malignancy. Proc Am Soc Clin Oncol 2005, abstr. 9678.





Бионика Медиа