Олапариб – современный подход к лечению gBRCA-ассоциированного HER2-негативного метастатического рака молочной железы. Клинический опыт


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2021.5.146-150

Е.В. Лубенникова (1), Л.Г. Жукова (2), О.О. Гордеева (1), Н.Ц. Дробот (1), А.В. Кузнецов (3), И.П. Ганьшина (1)

1) Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина, Москва, Россия; 2) Московский клинический научный центр им. А.С. Логинова, Москва, Россия; 3) Клиническая больница МЕДСИ, Москва, Россия
Современные возможности молекулярно-генетической диагностики и достижения лекарственной терапии метастатического рака молочной железы (РМЖ) позволили персонализировать лечение, таким образом улучшив его результаты. Применение PARP-ингибиторов при BRCA-ассоциированном РМЖ является приоритетной опцией, позволившей значимо улучшать показатели выживаемости и качества жизни пациентов. Результаты международных исследований впечатляют, однако опыт применения PARP-ингибиторов в рутинной практике пока невелик. В настоящей публикации представлено клиническое наблюдение успешного применения олапариба (Линпарза) молодой пациенткой с метастатическим HER2-отрицательным BRCA-ассоциированным РМЖ.

Литература


1. Gobbini E., Ezzalfani M., Dieras V., et al. Time trends of overall survival among metastatic breast cancer patients in the real-life ESME cohort. Eur J Cancer. 2018;96:17–24. Doi: 10.1016/j.ejca.2018.03.015.


2. Schmid P., Adams S., Rugo H.S., et al. Atezolizumab and nab-paclitaxel in advanced triple-negative breast cancer. N Engl J Med. 2018;379(22):2108–21. Doi: 10.1056/NEJMoa1809615.


3. Wooster R., Weber B.L. Breast and ovarian cancer. N Engl J Med. 2003;348(23):2339–47. Doi: 10.1056/NEJMra012284.


4. Wooster R., Bignell G., Lancaster J., et al. Identification of the breast cancer susceptibility gene BRCA2. Nature. 1995;378(6559):789–92. Doi: 10.1038/378789a0.


5. Miki Y., Swensen J., Shattuck-Eidens D., et al. A strong cansusceptibility gene BRCA1. Sci. 1994;266(5182):66–71. Doi: 10.1126/science.7545954.


6. Jiang Y.Z., Ma D., Suo C., et al. Genomic and Transcriptomic Landscape of Triple-Negative Breast Cancers: Subtypes and Treatment Strategies. Cancer Cell. 2019;35(3):428–40.e5. Doi: 10.1016/j.ccell.2019.02.001.


7. Schlacher K., Christ N., Siaud N., et al. Double-strand break repair-independent role for BRCA2 in blocking stalled replication fork degradation by MRE11. Cell. 2011;145(4):529–42. Doi: 10.1016/j.cell.2011.03.041.


8. Ramus S.J., Gayther S.A. The contribution of BRCA1 and BRCA2 to ovarian cancer. Mol Oncol. 2009;3(2):138–50. Doi: 10.1016/j.molonc.2009.02.001.


9. Robson M., Im S.A., Senkus E., et al. Olaparib for metastatic breast cancer in patients with a germline BRCA mutation. N Engl J Med. 2017;377(6):523–33. Doi: 10.1056/NEJMoa1706450.


10. Tung N.M., Im S.A., Senkus-Konefka E., et al. Olaparib versus chemotherapy treatment of physician’s choice in patients with a germline BRCA mutation and HER2-negative metastatic breast cancer (OlympiAD): Efficacy in patients with visceral metastases. J Clin Oncol. 2018;36(Suppl. 15):1052–52. Doi: 10.1200/JCO.2018.36.15_suppl.1052.


11. Robson M.E., Tung N., Conte P., et al. OlympiAD final overall survival and tolerability results: Olaparib versus chemotherapy treatment of physician’s choice in patients with a germline BRCA mutation and HER2-negative metastatic breast cancer. Ann Oncol. 2019;30(4):558–66. Doi: 10.1093/annonc/mdz012.


12. Robson M., Ruddy K.J., Im S.A., et al. 4542 – OlympiAD: Health-related quality of life (HRQoL) in patients with HER2-negative metastatic breast cancer (mBC) and a germline BRCA mutation (gBRCAm) receiving olaparib monotherapy vs standard singleagent chemotherapy treatment of physician’s choice (TPC). Ann Oncol. 2017;28(Suppl. 5):S74–108. Doi: 10.1093/annonc/mdx365.


13. Gelmon K.A., Walker G.P., Fisher G.V., McCutcheon S.C. LUCY: A phase IIIb, real-world study of olaparib in HER2-negative metastatic breast cancer patients with a BRCA mutation. Ann Oncol. 2018;29(Suppl. 8):VIII120. Doi: 10.1093/annonc/mdy272.355.


14. Richards S., Aziz N., Bale S., et al. Standards and guidelines for the interpretation of sequence variants: a joint consensus recommendation of the American College of Medical Genetics and Genomics and the Association for Molecular Pathology. Genet Med. 2015;17(5):405–24. Doi: 10.1038/gim.2015.30.


Об авторах / Для корреспонденции


Автор для связи: Е.В. Лубенникова, Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина, Москва, Россия; lubennikova@yandex.ru
Адрес: 115478, Россия, Москва, Каширское ш., 24


ORCID: 
Е.В. Лубенникова, https://orcid.org/0000-0001-5289-7866
Л.Г. Жукова, https://orcid.org/0000-0003-4848-6938
О.О. Гордеева, https://orcid.org/0000-0002-8266-0218
Н.Ц. Дробот, https://orcid.org/0000-0001-6566-8085
И.П. Ганьшина, https://orcid.org/0000-0002-0105-9376


Похожие статьи


Бионика Медиа