Особенности метаболомики кортикостероидов у больных синдромом Кушинга с односторонними и двусторонними образованиями коры надпочечников


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2021.4.62-68

Ж.В. Пальцман, Л.И. Великанова, Н.В. Ворохобина, С.Б. Шустов, З.Р. Шафигуллина, А.А. Лисицын, Е.В. Малеваная, Е.Г. Стрельникова

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова, Санкт-Петербург, Россия
Обоснование. Возможность использования методов хроматографии для определения широкого спектра стероидных гормонов коры надпочечников в крови и в моче позволила выявить особенности метаболомики глюкокортикостероидов (ГКС) у больных синдромом Кушинга (СК) с односторонними и двусторонними образованиями коры надпочечников и сопоставить полученные данные с особенностями течения заболевания.
Цель исследования: изучить метаболомику ГКС у больных СК с односторонними и двусторонними образованиями коры надпочечников для оптимизации диагностики и тактики ведения.
Методы. Состояние систем гипофиз–кора надпочечников и ренин–альдостерон оценивалось методами иммунохимического анализа с использованием функциональных проб. Метаболомика ГКС биологических жидкостей изучалась с применением методов высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) и газовой хромато-масс-спектрометрии (ГХ-МС). Статистическая обработка полученных результатов осуществлена с применением пакета программ для статистического анализа Statistica for Windows (версия 10).
Результаты. Обследованы 36 пациентов с СК: 8 – с билатеральной макронодулярной гиперплазией коры надпочечников
(БМГН), 9 – с двусторонней аденомой коры надпочечников (ДАН) и 19 – с солитарной (односторонней) аденомой коры надпочечников (САН). У больных СК с БМГН выявлены признаки недостаточности 21-гидроксилазы по данным иммуноферментного анализа и ГХ-МС, увеличение андрогенной, минералокортикоидной и снижение глюкокортикоидной функций коры надпочечников (КН) по сравнению с показателями пациентов с САН. У больных СК с ДАН экскреция с мочой основных андрогенов, прогестагенов, тетрагидрометаболитов кортизола, кортизона и кортикостерона не отличалась от показателей больных СК с САН, а экскреция с мочой тетрагидро-11-дезоксикортизола (ТНS) была снижена. У больных СК с САН получены выраженные признаки недостаточности 11β-гидроксистероиддегидрогеназы (11β-ГСДГ) 2-го типа по данным ВЭЖХ и ГХ-МС, что свидетельствует о выработке активных ГКС в большей степени, чем у больных БМГН. Клиническая картина СК развивается быстрее и выражена значительнее у больных СК с САН по сравнению с таковыми других групп с СК. Значительное увеличение экскреции с мочой THS (более 485 мкг/с), наличие признаков недостаточности фермента 11β-гидроксилазы предполагают наличие злокачественного потенциала у ряда пациентов с СК с БМГН.
Заключение. У больных СК с односторонними и двусторонними образованиями КН хроматографическими методами выявлены существенные различия в метаболизме андростендиона, тетрагидрометаболитов кортизола и кортикостерона. У пациентов с СК с БМГН выявлены признаки недостаточности 21-гидроксилазы, увеличение минералокортикоидной функции коры надпочечников и наиболее высокая экскреция андрогенов с мочой в сравнении с САН. Увеличение экскреции с мочой THS более 485 мкг/сут указывает на возможность наличия злокачественного потенциала у ряда пациентов с СК с БМГН.
Ключевые слова: синдром Кушинга, метаболомика глюкокортикостероидов, односторонние и двусторонние образования коры надпочечников, газовая хромато-масс-спектрометрия

Введение

Кортикотропин-независимый синдром Кушинга (СК) развивается вследствие длительного воздействия избытка глюкортикостероидных гормонов (ГКС) и составляет 10−20% всех случаев эндогенного гиперкортицизма [1]. Диагностика первичного гиперкортицизма классическими методами представляет собой многоэтапный процесс и не позволяет быстро определить форму заболевания ввиду отсутствия специфических биохимических маркеров. С помощью хроматографических методов диагностики была установлена связь между особенностями стероидогенеза и функциональной активностью образований коры надпочечников (ОКН) [2]. В проведенных ранее работах с применением методов хроматографии были определены дифференциально-диагностические признаки, характерные для СК: снижение экскреции с мочой метаболитов андростендиона и дегидроэпиандростерона (DHEA), снижение активности 11β-гидроксистероиддегидрогена-зы (11β-ГСДГ) 2-го типа и увеличение активности 5β-редуктазы [3, 4]. СК может быть обусловлен гиперплазией, аденомой и в редких случаях карциномой коры надпочечников [5]. Двусторонние поражения надпочечников, протекающие с СК, являются следствием таких заболеваний, как кортикотропин-независимая билатеральная макронодулярная гиперплазия коры надпочечников (БМГН), двустороннее первично-пигментированное заболевание коры надпочечников, изолированное микронодулярное заболевание коры надпочечников, солитарная функционирующая аде-нома в сочетании с нефункционирующей контралатеральной аденомой коры надпочечников [6–8]. Описаны единичные случаи двусторонних кортизол-продуцирующих аденом [9]. Анализ 16 стероидов плазмы крови больных БМГН методом жидкостной хромато-масс-спектрометрии выявил повышение уровней 11-дезоксикортизола, кортикостерона, 11-дезоксикортикостерона, 18-гидроксикортизола, альдостерона по сравнению с группой контроля (ГК), в то время как прогестерон, DHEA, DHEA-сульфат были снижены [10]. У больных СК с БМГН авторы получили увеличение уровней ГКС, альдостерона и 18-OHB в сыворотке крови по сравнению с пациентами с СК с САН [10].

Цель исследования: в представленной работе проведен сравнительный анализ клинической картины и лабораторных показателей, полученных методами хроматографии от пациентов с СК с одиночными и двусторонними ОКН.

Методы

Обследованы 36 пациентов, сопоставимых по возрасту и индексу массы тела (ИМТ), с кортикотропин-независимой формой СК. Больные были распределены в три группы на основании данных обследования надпочечников с помощью мультиспиральной компьютерной томографии и результатов гистологического анализа послеоперационного материала [11]. В ходе морфологического анализа тканей ОКН оценивали размер и полиморфизм клеток и ядер, наличие митозов, некрозов, инвазию в капсулу и сосуды. Злокачественный потенциал (ЗП) определялся на основании критериев световой микроскопии по шкале L.M. Weiss [12]. Диагноз аденомы КН устанавливали при наборе менее 3 баллов по шкале L.M. Weiss.

Восемь больных составили группу СК с БМГН, девять вошли в группу СК с ДАН. Группа сравнения представлена 19 больными СК с САН без ЗП по шкале L.M. Weiss. В ГК вошли 22 здоровых донора. ИМТ пациентов с СК с САН составил 27,7 (24,2–29,1) кг/м2, ИМТ больных СК с ДАН был 28,9 (25,6–31,8) кг/м2, ИМТ пациентов с СК с БМГН – 30,7 (28,4–32,4) кг/м2.

Средний возраст составил 53 (35–65) года. Диагноз СК устанавливался согласно клиническим рекомендациям Российской ассоциации эндокринологов по диагностике эндогенного гиперкортицизма [13]. Для определения уровней адренокортикотропного гормона (АКТГ) в плазме крови, кортизола в 9,00 (Ку), в 20,00 (Кв) и после подавляющего дексаметазонового теста с 1 и 2 мг, дегидроэпиандростерон-сульфата (ДГЭА-С) в сыворотке крови, свободного кортизола слюны (СКС) в 23 часа, свободного кортизола в моче (СКМ) был использован метод иммунохемилюминисцентного анализа. Иммуноферментный анализ применяли для оценки уровней 17-ОН прогестерона (17-ОНП), альдостерона и ренина в сыворотке крови. Методом ВЭЖХ исследовали экскрецию с мочой свободного кортизола (UFF), свободного кортизона (UFE), 6β-гидроксикортизола (6β-OHF), 18-гидроксикортикостерона (U18-OHB). Методом ГХ-МС определяли стероидный профиль мочи (СПМ) с использованием жидкостной экстракции [3]. Результаты СПМ получены на газовом хромато-масс-спектрометре SHIMADZU GCMS-QP2020. Статистическая обработка полученных результатов осуществлена с применением пакета программ для статистического анализа Statistic for Windows (версия 10). Основные количественные показатели представлены в виде медианы (Ме), 25-го и 75-го перцентилей (Q25–Q75). Выводы основывались на статистических различиях. Критерием статистической достоверности считалась общепринятая в медицине величина p<0,05.

Результаты исследования

У больных СК с САН период времени от появления симптомов заболевания до момента обращения и установки диагноза составил 1,14±0,7 года, в то время как у больных СК с БМГН − 4,5±0,5 года, СК с ДАН − 3,9±1,2, что указывает на более быстрое развитие клинической картины и бόльшую выраженность проявлений болезни у пациентов с односторонними аденомами. Пациенты с СК с САН чаще предъявляли жалобы на набор массы тела и ускоренный темп набора массы тела. В группе больных СК с БМГН медленное увеличение массы тела отметили 75% пациентов. У всех обследованных пациентов была отмечена артериальная гипертензия (АГ). Частота развития кризового течения АГ имела место у половины всех обследованных пациентов. Дислипидемия, нарушение углеводного обмена выявлялись во всех группах пациентов. У больных СК с САН при осмотре были представлены все основные симптомы, характерные для синдрома гиперкортицизма: центрипетальное ожирение, багровые атрофические стрии, склонность к образованию внутрикожных гематом. У больных СК с ДАН и БМГН не было стрий, реже встречалось центрипетальное ожирение. Жалобы на мышечную слабость предъявляли все обследованные лица.

У пациентов с СК всех групп получено снижение уровня АКТГ в плазме крови, увеличение уровней Кв и после подавляющего дексаметазонового теста с 1 и 2 мг в сыворотке крови, СКС и CКМ по сравнению с ГК (табл. 1).

64-1.jpg (300 KB)

У пациентов с САН и ДАН уровень Ку был увеличен, а ДЭА-С в сыворотке крови снижен по сравнению с ГК (табл. 2). У больных с БМГН получено повышение уровня 17-ОНП в сыворотке крови по сравнению с ГК и САН, а уровень ДЭА-С (р=0,015) был выше по сравнению с САН и не отличался от ГК (табл. 1). У пациентов с СК с ДАН и САН показатели, полученные методами иммуноанализа, не различались (р>0,1). Уровень альдостерона в сыворотке крови пациентов с СК во всех группах не отличался от ГК (табл. 1). Уровень ренина был снижен у больных САН, АРС повышено у пациентов с БМГН (более 35) и с САН (более 25).

65-1.jpg (169 KB)

Высокоэффективная жидкостная хроматография

У всех пациентов с СК получено увеличение ЭМ UFE, а у больных СК с САН и ДАН была также повышена ЭМ UFF по сравнению с ГК.

У пациентов с СК с САН дополнительно обнаружено увеличение ЭМ 6β-ОНF и U18-ОНВ (табл. 2). ЭМ UFF и UFE у пациентов с СК с БМГН была ниже, чем у больных СК с САН. Полученные данные свидетельствуют о повышении глюкокортикоидной функции КН в большей степени у больных СК с САН. У пациентов с СК с САН и ДАН повышено соотношение UFF/UFE и снижено соотношение 6β-ОНF/ UFF, что указывает на уменьшение активности фермента 11β-ГСДГ 2-го типа, участвующего в превращении кортизола в кортизон, и изофермента CYP 3A4 в данных группах больных СК (табл. 2).

Газовая хромато-масс-спектрометрия

Метаболомика андрогенов. У больных СК с САН и ДАН по сравнению с ГК была снижена ЭМ андрогенов: андростерона (Аn), этиохоланолона (Et), DHEA и его метаболитов (16-ОН-DHEA-1, 16-ОН-DHEA-2), андростентриола (dA3). У пациентов с БМГН была уменьшена ЭМ только 16-ОН-DHEA-1 по сравнению с ГК, а ЭМ других андрогенов была повышена по сравнению с показателями больных СК с САН (табл. 3).

66-1.jpg (514 KB)

У пациентов c СК с БМГН и ДАН получено увеличение ЭМ метаболитов андростендиона (11-OH-An, 11-OH-Et) по сравнению с ГК (табл. 3). Таким образом, наиболее низкие значения андрогенов получены у больных СК с САН по сравнению с БМГН.

Метаболомика глюкокортикоидов и минералокортикоидов. У всех пациентов с СК по сравнению с ГК выявлено повышение различных 5α- и 5β тетрагидрометаболитов кортизола (ТНF), кортизона (ТНЕ), кортикостерона (ТНВ): у больных БМГН увеличена ЭМ 5α- и 5β- ТНЕ, 5α- и 5β-ТНВ, и 5β-ТНF; у больных ДАН получено повышение ЭМ 5α- и 5β-ТНF, 5β-ТНВ; у пациентов с САН – увеличение ЭМ 5β- ТНF, ТНЕ, ТНВ. ЭМ тетрагидро-11-дезоксикортизола (ТНS) была увеличена у пациентов с СК во всех группах. Однако у больных СК с ДАН ЭМ ТНS была меньше, чем у пациентов с САН (табл. 3). У пациентов с СК с БМГН соотношение (5β-THF+5α -THF+ТНЕ)/ТНS было меньше 12, что в сочетании с увеличением ЭМ ТНS (>485 мкг/с) и определением гексагидро-11-дезоксикортизола (ННS) 189 (108–200) мкг/с могут указывать на недостаточность фермента 11β-гидроксилазы. У пациентов с САН получены 4 признака снижения активности 11β-ГСДГ 2-го типа: повышение соотношений THF)/THE, (5β-THF+5α-THF)/THE, (5β-THF+5α-THF+α-cortol+β-сortol)/(5β-THE+5α-THE+α-cortolone+β-cortolone) и ТНВ/ТНА по сравнению с ГК (табл. 4). У больных СК с ДАН получены 3 признака, а у пациентов с СК и БМГН – 1 признак уменьшения активности 11β-ГСДГ 2-го типа (увеличение соотношения ТНВ/ТНА). Полученные данные указывают на снижение активности 11β-ГСДГ 2-го типа в большей степени у пациентов с СК с САН и ДАН, свидетельствующее о замедлении превращения наиболее активного глюкокортикоидного гормона кортизола в малоактивный кортизон, что способствует поддержанию высокой глюкокортикоидной активности. ЭМ тетрагидро-11-дезоксикортикостерона (ТНDOC), 2-го по биологической активности минералокортикоида после альдостерона, была увеличена только у пациентов с БМГН по сравнению с ГК и САН (табл. 3).

Метаболомика прогестагенов. У па­циентов с СК с БМГН было получено увеличение ЭМ 17-ОН-прегнанолона (17-ОНР) более 1000 мкг/с, прегнантриола (Р3) более 900 мкг/с и 11-охо-Р3 более 200 мкг/24 ч, снижение соотношений (5β-THF+5α -THF+ТНЕ)/11-охо-Р3 (<25) и (5β-THF+5α -THF+ТНЕ)/17-ОНР (<15,0) по сравнению с ГК и САН. ЭМ метаболита 21-дезоксикортизола, тетрагидро-21-дезоксикортизола, биомаркера недостаточности 21-гидроксилазы, не определяемого у здоровых лиц, cоставила 170 (118–242) мкг/с. Полученные результаты являются признаками недостаточности фермента 21-гидроксилазы (21-ОН) у пациентов с СК с БМГН (табл. 3 и 4). У пациентов с СК с САН получены 3 признака увели-чения активности 5β –редуктазы: снижение соотношений Аn/Et, 5α-THF/5β-THF и 5α-THB/5β-THB в сравнении с ГК. У больных БМГН определены только 2 признака, а у пациентов с ДАН признаки повышения активности данного фермента не получены (табл.4). У пациентов с СК с ДАН соотношения 5α-THF/5β-THF, 5α-THB/5β-THB были увеличены в сравнении с показателями больных САН (табл. 4).

67-1.jpg (230 KB)

Обсуждение

Диагностика СК классическими методами иммунохимического анализа представляет собой сложный многоэтапный процесс. Анализ полного стероидного профиля с применением хроматографических методов диагностики позволяет выявить нарушения стероидогенеза, специфичные для определенного типа ОКН [2, 3, 14, 15].

При исследовании классическими методами у больных СК с БМГН, с ДАН и с САН нами отмечены общие признаки, характерные для СК: снижение уровня АКТГ, нарушение ритма секреции кортизола, повышенная экскреция СКМ и СКС, отсутствие подавления секреции кортизола в ходе ночного теста с ДМТ. По результатам проведенных ранее исследований другими авторами у больных СК с БМГН и СК с САН статистически значимой разницы по данным показателям не было выявлено [16]. В нашем исследовании, у больных СК с БМГН уровни 17-ОНП и ДЭА-С в сыворотке крови были выше показателей ГК и больных СК с САН.

При анализе стероидного профиля больных СК с БМГН методом жидкостной хроматографии с масс-спектрометрией ряд исследователей установили повышение уровней 11-дезоксикортизола, кортикостерона, 18-гидроксикортизола, альдостерона в сыворотке крови [10]. Уровни прогестерона и DHEA в сыворотке крови были снижены по сравнению с показателями ГК. Стероидный профиль больных СК c БМГН по уровню ГКС отличался от показателей больных СК с односторонней аденомой [10]. В нашем исследовании методом ГХ-МС также были получены различные СПМ у больных СК с БМГН, СК с ДАН и СК с САН. У пациентов с СК с БМНГН была повышена экскреция андрогенов с мочой и снижена глюкокортикоидная активность по сравнению с СК с САН, получены признаки недостаточности 21-ОН и 11β-гидроксилазы. У больных СК с САН наличие 4 признаков снижения активно-сти 11β-ГСДГ 2-го типа свидетельствует в пользу более высокой глюкокортикоидной активности. У больных этой группы были более выражены характерные признаки СК. Только у пациентов с СК с БМГН получено повышение ЭМ THDOC, 5α- и 5β-ТНВ методом ГХ-МС, что в сочетании с повышением АРП более 35 указывает на увеличение минералокортикоидной функции КН у больных БМГН. Транзиторное повышение концентрации альдостерона с последующей нормализацией значений при БМГН описано в литературе, и, вероятно, обусловлено наличием мутаций ARMC5 [17, 18].

У пациентов с СК с БМГН установлено увеличение экскреции с мочой THS более 485 мкг/сек, что предполагает наличие злокачественного потенциала у ряда больных и имеет значение при выборе тактики хирургического вмешательства, требует более динамичного и длительного контроля при данном типе заболевания.

Заключение

Методами хроматографии получены различные СПМ у больных СК с БМГН, ДАН и с САН. У больных СК с САН определена наиболее высокая глюкокортикоидная активность по данным хроматографических методов обследования, что сопровождалось выраженными клиническими проявлениями заболеваниями. Снижение активности 11β-ГСДГ 2-го типа в большей степени у пациентов с СК и САН способствует поддержанию более высокой глюкокортикоидной активности данных больных. У пациентов с СК и БМГН выявлены увеличение минералокортикоидной функции КН, наиболее высокая экскреция андрогенов с мочой по сравнению с САН, признаки недостаточности 21-ОН. Увеличение экскреции с мочой THS (более 485 мкг/с) и снижение соотношения 5β-THF+5α -THF+ТНЕ)/ТНS<12 указывает на недостаточность 11β-гидроксилазы и возможность наличия злокачественного потенциала у ряда пациентов с СК и БМГН, что подтверждено результатами гистологического исследования послеоперационного материала 3 больных (2 балла по шкале Weiss). У пациентов с СК и САН получены 3 признака увеличения активности 5β-редуктазы, у больных СК и БМГН – 2 признака, у пациентов с СК и ДАН не были получены признаки повышения активности данного фермента, что свидетельствует о наличии существенных различий в метаболомике андростендиона, тетрагидрометаболитов кортизола и кортикостерона у больных СК с односторонними и двусторонними ОКН, может быть использовано для дифференциальной диагностики.


Литература


1. Arnaldi G., Angeli A., Atkinson A.B., et al. Diagnosis and Complications of Cushing’s syn-drome: A Consensus Statement. J Clin Endocrinol Metab. 2003;88(12):5593–602. Doi: 10.1210/jc.2003-030871.


2. Eisenhofer G., Masjkur J., Peitsch M., et al. Plasma steroid metabolome profiling for diagno-sis and subtyping patients with Cushing syndrome. Clin Chem. 2018;64(3):586–96. Doi: 10.1373/clinchem.2017.282582.


3. Velikanova L.I. Strelnikova E.G. Obedkova E.V., et al. Generation of urinary steroid profiles in patients with adrenal incidentaloma using gas chromatography-mass spectrometry. J Anal Chem. 2016;71(7):748–54. Doi: 10.1134/S1061934816070169.


4. Шафигуллина З.Р., Великанова Л.И., Ворохобина Н.В. Диагностическое значение стероидных профилей биологических жидкостей у больных синдромом Иценко-Кушинга. Проблемы эндокринологии. 2015;61(4):4–8. [Shafigullina Z.R., Velikanova L.I., Vorohobina N.V., et al. The diagnostical importance of steroid profiles of biological flu-ids of patients with Cushing’s syndrome. Problemy Endokrinologii. 2015;61(4):4–8. (In Russ Doi: 10.14341/probl20156144-8.


5. Agrons M.M., Corey J.T., Habra M.A., et al. Adrenal cortical hyperplasia: Diagnostic workup, subtypes, imaging features and mimics. Br J Radiol. 2017;1079(90):20170330. Doi: 10.1259/bjr.20170330.


6. Lacroix A., Bourdeau I. Bilateral adrenal Cushing’s syndrome: macronodular adrenal hyper-plasia and primary pigmented nodular adrenocortical disease. Endocrinol Metab Clin N Am. 2005;34(2):441–58. Doi: 10.1016/j.ecl.2005.01.004.


7. Bourdeau I., Parisien-La Salle S., Lacroix A. Adrenal hyperplasia: A multifaceted disease. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2020;34(3):101386. Doi: 10.1016/j.beem.2020.101386.


8. Rockall A.G., Babar S.A., Sohaib S.A.A., et al. CT and MR Imaging of the Adrenal Glands in ACTH-independent Cushing Syndrome. Radio Graphics. 2004;24(2):435–42. Doi: 10.1148/rg.242035092.


9. Jea W., Li S., Liu Q., et al. ACTH-independent Cushing’s syndrome with bilateral cortisol-secreting adrenal adenomas: a case report and review of literatures. BMC. Endocr Disord. 2018;18(1):22. Doi: 10.1186/s12902-018-0250-6.


10. Hannah-Shmouni F., Berton A., Fauch F., et al. Mass spectrometry-based steroid profiling in primary bilateral macronodular adrenocortical hyperplasia. Endocrine-Related Cancer. 2020;(27):403–13. Doi: 10.1530/ERC-20-0102.


11. Delivanis D.A., Vassiliadi D.A., Tsagarakis S. Adrenal Imaging in Patients with Endocrine Hypertension. Endocrinol Metab Clin North Am. 2019;48(4):667–80. Doi: 10.1016/j.ecl.2019.08.001.


12. Weiss L.M, Medeiros L.J, Vickery A.L. Pathologic features of prognostic significance in adrenocortical carcinoma. Am J Surg Pathol. 1989;13:5147–85. Doi: 10.1097/00000478-198903000-00004.


13. Мельниченко Г.А., Дедов И.И., Белая Ж.Е. и др. Болезнь Иценко-Кушинга: клиника, диагностика, дифференциальная диагностика, методы лечения. Проблемы эндокри-нологии. 2015;61(2):55–78.


14. Kerkhofs T.M.A., Kerstens M.N., Kema I.P., et al. Diagnostic value of urinary steroid profil-ing in the evaluathion of adrenal tumors. Horm Cancer. 2015;6(4):168–75. doi: 10.1007/s12672-015-02224-3.


15. Bancos I., Arlt W. Diagnosis of a malignant adrenal mass: the role of urinary steroid metabo-lite profiling. Curr Opin Endocrinol Diab Obes. 2017;24(3):200–7. doi: 10.1097/MED.0000000000000333.


16. Hui-Pin H., Kirschner S.L., Bourdeau I., et al. Clinical and Genetic Heterogeneity, Overlap with Other Tumor Syndromes, and Atypical Glucocorticoid Hormone Secretion in Adreno-corticotropin-Independent Macronodular Adrenal Hyperplasia Compared with Other Adre-nocortical Tumors. Clin Endocrinol Matab. 2009;94(48):2930–7. doi: 10.1210/jc.2009-0516.


17. Berthon A., Faucz F.R., Stratakis K.A., et al. Age-dependent effects of Armc5 haploinsuffi-ciency on adrenocortical function. Human Mol Genet. 2017;26(18):3495–507. doi: 10.1093/hmg/ddx235.


18. Albiger N.M., Regazzo D., Rubin B., et al. A multicenter experience on the prevalence of ARMC5 mutations in patients with primary bilateral macronodular adrenal hyperplasia: from genetic characterization to clinical phenotype. Endocrine. 2017;3(55):959–68. doi: 10.1007/s12020-016-0956-z.


Об авторах / Для корреспонденции


Автор для связи: Л.И. Великанова, докт. биол. наук, профессор, зав. научно-исследовательской лабораторией хроматографии, Северо-Западный медицинский университет им. И.И. Мечникова, Санкт-Петербург, Россия; velikanova46@gmail.com
Адрес: 191015, Россия, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 41


ORCID:
Л.И. Великанова, https://orcid.org/0000-0002-9352-4035
Н.В. Ворохобина, https://orcid.org/0000-0002-9674-105X
С.Б. Шустов, https://orcid.org/0000-0002-9075-8274 
А.А. Лисицын, https://orcid.org/0000-0003-2045-0044
З.Р. Шафигуллина, https://orcid.org/0000-0001-8292-8504
Е.В. Малеваная, https://orcid.org/0000-0003-0880-0814
Е.Г. Стрельникова, https://orcid.org/0000-0002-1208-8092 


Бионика Медиа