Меланоцитарный невус как предшественник меланомы: клинические случаи и обзор литературы


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2019.8.78-82

Ю.Ю. Сергеев (1), В.В. Мордовцева (2), В.Ю. Сергеев (3), О.Б. Тамразова (4), В.Г. Никитаев (5), А.Н. Проничев (6)

1) Общество дерматоскопии и оптической диагностики кожи, Москва, Россия; 2) Кафедра кожных и венерических болезней с курсом косметологии ИМСТ, Московский государственный университет пищевых производств, Москва, Россия; 3) Кафедра дерматовенерологии и косметологии, Центральная государственная медицинская академия, Москва, Россия; 4) Кафедра дерматовенерологии, Российский университет дружбы народов, Москва, Россия; 5) Кафедра компьютерных медицинских систем, Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ, Москва, Россия; 6) Отделение биотехнологий офиса образовательных программ (М), Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ, Москва, Россия
Большинство случаев меланомы кожи развиваются de novo, однако в трети случаев возможно формирование опухоли на фоне существовавшего ранее меланоцитарного невуса. Ассоциированные с невусом опухоли имеют некоторые эпидемиологические особенности: они развиваются в более молодом возрасте, чаще располагаются на коже туловища и отличаются меньшей толщиной по Бреслоу. Имеющиеся литературные данные и собственный опыт свидетельствуют об отсутствии необходимости «профилактического» удаления отдельных меланоцитарных невусов как возможных предшественников злокачественной опухоли. Одним из способов ранней диагностики меланомы кожи может стать внедрение цифровой дерматоскопии с использованием автоматизированной обработки дерматоскопических изображений при помощи искусственного интеллекта. В статье приводятся описание клинических случаев МК, возникших на фоне меланоцитарных невусов, обзор литературы и обсуждение данной проблемы.
Ключевые слова: меланома, меланоцитарный невус, невус-ассоциированная меланома, дерматоскопия, автоматизированная диагностика, искусственный интеллект

Литература


1. Whiteman D.C., Pavan W.J., Bastian B.C. The melanomas: a synthesis of epidemiological, clinical, histopathological, genetic, and biological aspects, supporting distinct subtypes, causal pathways, and cells of origin. Pigment Cell Melanoma Res. 2011;24(5):879–97. Doi: 10.1111/j.1755-148X.2011.00880.x.


2. Сергеев Ю.Ю., Мордовцева В.В. Опыт диагностики меланомы кожи диаметром менее 6 мм. Клиническая дерматология и венерология. 2018;17(4):97–105. Doi: 10.17116/klinderma20181704197.


3. Pampena R., Kyrgidis A., Lallas A., et al. A meta-analysis of nevus-associated melanoma: prevalence and practical implications. J. Am. Acad. Dermatol. 2017;77(5):938–45.e4. Doi: 10.1016/j.jaad.2017.06.149.


4. Bevona C., Goggins W., Quinn T., et al. Cutaneous melanomas associated with nevi. Arch Dermatol. 2003;139(12):1620–24. Doi: 10.1001/archderm.139.12.1620.


5. Lin W.M., Luo S., Muzikansky A., et al. Outcome of patients with de novo versus nevus-associated melanoma. J Am Acad Dermatol. 2015;72(1):54–8. Doi: 10.1016/j.jaad.2014.09.028.


6. Shitara D., Nascimento M.M., Puig S., et al. Nevus-associated melanomas: clinicopathologic features.Am J Clin Pathol. 2014;142(4):485–91. Doi: 10.1309/ajcp4l5cjgktjvdd.


7. Sheen Y.S., Liao Y.H., Lin M.H., et al. Clinicopathological features and prognosis of patients with de novo versus nevus-associated melanoma in Taiwan. PLoS One. 2017;2(5):e0177126. Doi: 10.1371/journal.pone.0177126.


8. Pandeya N., Kvaskoff M., Olsen C.M., et al. Factors related to nevus-associated cutaneous melanoma: a case-case study. J. Investigat. Dermatol. 2018;138(8):1816–24. Doi: 10.1016/j.jid.2017.12.036.


9. Kaddu S., Smolle J., Zenahlik P., et al. Melanoma with benign melanocytic naevus components: reappraisal of clinicopathological features and prognosis. Melan Res. 2002;12(3):271–78. Doi: 10.1097/00008390-200206000-00011.


10. Haenssle H.A., Mograby N., Ngassa A., et al. Association of patient risk factors and frequency of nevus-associated cutaneous melanomas. JAMA. Dermatol. 2016;152(3):291–98. Doi: 10.1001/jamadermatol.2015.3775.


11. Cymerman R.M., Shao Y., Wang K., et al. De novo vs nevus-associated melanomas: differences in associations with prognostic indicators and survival. J Natl Cancer Inst. 2016;108(10):djw121. Doi: 10.1093/jnci/djw121.


12. Borsari S., Longo C., Ferrari C., et al. Dermoscopic island: a new descriptor for thin melanoma. Arch Dermatol. 2010;146(11):1257–62. Doi: 10.1001/archdermatol.2010.311.


13. Kanzler M.H., Mraz-Gernhard S. Primary cutaneous malignant melanoma and its precursor lesions: Diagnostic and therapeutic overview. J Am Acad Dermatol. 2001;45:260–76. Doi: 10.1067/mjd.2001.116239.


14. Illig L., Weidner F., Hundeiker M., et al. Congenital nevi less than or equal to 10 cm as precursors to melanoma. 52 cases, a review, and a new conception. Arch Dermatol. 1985;121(10):1274–81. Doi: 10.1001/archderm.121.10.1274.


15. Zangari A., Ilari M., Nino F., Ascanio M. Report of a malignant melanoma arising in a small congenital nevus in a 3-year-old child. J Indian Assoc Pediatr Surg. 2013;18:165–66. Doi: 10.4103/0971-9261.121122.


16. Belysheva T.S., Vishnevskaya Y.V., Nasedkina T.V., et al. Melanoma arising in a giant congenital melanocytic nevus: two case reports. Diagn Pathol. 2019;14:21. Doi: 10.1186/s13000-019-0797-1.


17. Loghavi S., Curry J.L., Torres-Cabala C.A., et al. Melanoma arising in association with blue nevus: a clinical and pathologic study of 24 cases and comprehensive review of the literature. Mod Pathol. 2014;27(11):1468–78. Doi: 10.1038/modpathol.2014.62.


18. Duman N., Erkin G., Gököz Ö., et al. Nevus-associated versus de novo melanoma: do they have different characteristics and prognoses? Dermatopathol. (Basel). 2015;2(1):46–51. Doi: 10.1159/000375490.


19. Червонная Л.В. Пигментные опухоли кожи. М., 2014. 224 с.


20. Ламоткин И.А. Меланоцитарные и меланиновые поражения кожи. Учебное пособие. Атлас. М., 2014. 248 с.


21. Tsao H., Bevona C., Goggins W., Quinn T. The transformation rate of moles (melanocytic nevi) into cutaneous melanoma: a population-based estimate. Arch Dermatol. 2003;139(3):282–88. Doi: 10.1001/archderm.139.3.282.


22. Kashani-Sabet M., Rangel J., Torabian S., et al. A multi-marker assay to distinguish malignant melanomas from benign nevi. Proc Natl Acad Sci. U S A. 2009;106(15):6268–72. Doi: 10.1073/pnas.0901185106.


23. Shitara D., Tell-Martí G., Badenas C., et al. Mutational status of naevus-associated melanomas. Br J Dermatol. 2015;173(3):671–80. Doi: 10.1111/bjd.13829.


24. Potrony M., Badenas C., Aguilera P., et al. Update in genetic susceptibility in melanoma. Ann Transl Med. 2015;3(15):210. Doi: 10.3978/j.issn.2305-5839.2015.08.11.


25. Clark W.H., Tucker M.A. Problems with lesions related to the development of malignant melanoma: common nevi, dysplastic nevi, malignant melanoma in situ, and radial growth phase malignant melanoma. Hum Pathol. 1998;29(1):8–14. Doi: 10.1016/s0046-8177(98)90384-7.


26. Shain A.H., Bastian B.C. From melanocytes to melanomas. Nat Rev Cancer. 2016;16(6):345–58. Doi: 10.1038/nrc.2016.37.


27. Сергеев В.Ю., Сергеев Ю.Ю., Тамразова О.Б.,Никитаев В.Г., Проничев А.Н. Автоматизированная диагностика новообразований в дерматологии с применением дистанционных технологий. Медицинская техника. 2019;3(315):32–3.


Об авторах / Для корреспонденции


Автор для связи: Ю.Ю. Сергеев, врач-дерматовенеролог, председатель правления, Общество дерматоскопии и оптической диагностики кожи, Москва, Россия; e-mail: tosergeev@gmail.com
Адрес: 127434, Россия, Москва, Дмитровское ш., 27, корп. 1, 20-й эт., сектор А


ORCID:
Ю.Ю. Сергеев https://orcid.org/0000-0002-4193-1579
О.Б. Тамразова https://orcid.org/0000-0003-3261-6718
В.В. Мордовцева https://orcid.org/0000-0002-6396-2720
В.Г. Никитаев https://orcid.org/0000-0002-4349-3023
В.Ю. Сергеев https://orcid.org/0000-0001-8487-137X
А.Н. Проничев https://orcid.org/0000-0003-0443-8504 


Бионика Медиа