Фармакоэкономический анализ различных стратегий монотерапии с использованием генно-инженерных биологических препаратов у российских пациентов с ревматоидным артритом


В.В. Ряженов (1, 2), С.Г. Горохов (2, 3), Е.Р. Волкова (2)

(1) Кафедра фармацевтической технологии и фармакологии ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М.Сеченова» Минздрава России, Москва; (2) Центр стратегических исследований в здравоохранении, Москва; (3) Научный клинический центр ОАО РЖД, Москва
Проведен сравнительный фармакоэкономический анализ различных стратегий монотерапии с использованием генно-инженерных биологических препаратов для взрослых пациентов с активным ревматоидным артритом и непереносимостью либо нецелесообразностью продолжения терапии базисными противовоспалительными препаратами. Выявлено, что препарат тоцилизумабобладает клинико-экономическими преимуществами, которые выражаются в более предпочтительных показателях затратной эффективности.

Литература


  1. Насонов Е.Л. Сравнительная эффективность генно-инженерных биологических препаратов (ГИБП) при ревматоидном артрите (РА): данные мета-анализов. http://rheumatolog.ru/files/elnews/compeffbiol.pdf.
  2. Насонов Е.Л., Каратеев Д.Е. Клинические рекомендации по лечению ревматоидного артрита. http://rheumatolog.ru/files/natrec04.pdf.
  3. Yazici Y., Shi N., John A. Utilization of biologic agents in rheumatoid arthritis in the United States: analysis of prescribing patterns in 16,752 newly diagnosed patients and patients new to biologic therapy. Bull. NYU Hosp. Jt. Dis. 2008;66(2):77–85.
  4. Soliman M., Ashcroft D.M., Watson K.D., Lunt M., Symmons D.P., Hyrich K.L.; British Society for Rheumatology Biologics Register. Impact of concomitant use of DMARDs on the persistence with anti-TNF therapies in patients with rheumatoid arthritis: results from the British Society for Rheumatology Biologics Register. Ann. Rheum. Dis. 2011;70:583–9.
  5. Listing J., Strangfeld A., Rau R., Kekow J., Gromnica-Ihle E., Klopsch T., Demary W., Burmester G.R., Zink A. Clinical and functional remission: even though biologics are superior to conventional DMARDs overall success rates remain low – results from RABBIT, the German biologics register. Arthritis. Res. Ther. 2006;8:R66.
  6. Askling J., Fored C.M., Brandt L., Baecklund E., Bertilsson L., Feltelius N., Cöster L., Geborek P., Jacobsson L.T., Lindblad S., Lysholm J., Rantapаа-Dahlqvist S., Saxne T., van Vollenhoven R.F., Klareskog L. Time-dependent increase in risk of hospitalisation with infection among Swedish RA patients treated with TNF antagonists. Ann. Rheum. Dis. 2007;66:1339–44.
  7. Gabay C., Emery P., van Vollenhoven R., Dikranian A., Alten R., Pavelka K., Klearman M., Musselman D., Agarwal S., Green J., Kavanaugh A. ADACTA Study Investigators. Tocilizumab monotherapy versus adalimumab monotherapy for treatment of rheumatoid arthritis (ADACTA): a randomised, double-blind, controlled phase 4 trial. Lancet. 2013;4;381(9877):1541–50.
  8. Furneri G., MBelisari A., Mantovani L.G., Belisari A., Mosca M., Cristiani M., Bellelli S., Cortesi P.A., Turchetti G. Systematic literature review on economic implications and pharmacoeconomic issues of rheumatoid arthritis. Clin. Exp. Rheumatol. 2012;30(73):72–84.


Об авторах / Для корреспонденции


В.В. Ряженов – канд.фарм.наук,кафедра фармацевтической технологии и фармакологии ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России,Центр стратегических исследований в здравоохранении, Москва
С.Г. Горохова – д.м.н. проф., Центр стратегических исследований в здравоохранении, Научный клинический центр ОАО РЖД,Москва
Е.Р. Волкова – канд.фарм.наук, Центр стратегических исследований в здравоохранении, Москва


Похожие статьи


Бионика Медиа