Own Experience Of Use Of Egfr Tyrosine Kinase Inhibitors And Bevacizumab In The Treatment Of Patients With Non-small Cell Lung Cancer


A.A.Kolomeytseva 1, I.M.Gagarin 1, E.V.Reutova 2, V. V. Mochalnikova 1, N. N. Mazurenko 1, V.A.Gorbunova 1

1 SRI of Clinical Oncology RORC n.a. N.N. Blokhin RAMS 2 MSOH № 62, town Istra , Krasnogorsk district , Moscow region
The article presents the results of evaluation of the effectiveness of EGFR inhibitors erlotinib and gefitinib, an anti-VEGF monoclonal antibody bevacizumab in non-small cell lung cancer (NSCLC). 86 patients received EGFR inhibitors. Objective response (OR) was 18,8 %,
tumor growth control (TGC) – 60 %. The median time to progression (MTTP) was 5.3 months, median overall survival (MOS) - 13.3 months. Mutations in the 19th and 21st exons of the EGFR gene were found in 31.6% of cases: deletion in 19th exon (23,7 % and L858R substitution in 21st exon of the EGFR gene (7,9 %. MTTP in patients with EGFR mutations was 13,8 months, in patients without mutations – 2,7 months (p = 0,05); MOS in patients with mutations in EGFR – 21,3 months, and without a mutations – 6,8 months (p = 0,5). The study that examined the efficacy of bevacizumab in combination with standard chemotherapy regimens included 135 patients. OR in the group paclitaxel + carboplatin without bevacizumab was 20 %, with bevacizumab – 43,3 %; MTTP – 4 vs 7 months, MOS – 9,1 vs 15,6 months, respectively (p = 0,00036). A similar comparative analysis was performed for the regimen gemcitabine + cisplatin in combination with or without bevacizumab. OR in the group without bevacizumab was 24 %, with bevacizumab – 47 %. MTTP was 5 vs 7 months (p = 0,023), the MOS – 7,8 vs 15,8 months, respectively (p = 0,00085). Tyrosine kinase inhibitors are effective in NSCLC, but their administration is justified mainly in the case of mutations in EGFR. The addition of bevacizumab to standard chemotherapy improves outcomes in patients with NSCLC.

Введение

Ежегодно в мире регистрируется 1,2 млн новых случаев рака легкого, из них до 60 % приходится на развитые страны. Рак легкого остается лидирующей причиной смерти от онкологических заболеваний в мире [1, 2]. Мужчины болеют значительно чаще, чем женщины. В России абсолютное число умерших от рака легкого увеличилось за 20-летний период на 40 %. На долю немелкоклеточного рака
легкого (НМРЛ) приходится примерно 85 % всех случаев рака легкого [3].

Практически все больные НМРЛ на разных этапах лечения нуждаются в лекарственной терапии [4]. Как показали многочисленные исследования, комбинированная платиносодержащая химиотерапия позволяет увеличивать продолжительность жизни, улучшать контроль симптомов заболевания и качество жизни пациентов с НМРЛ. Применение таких препаратов, как пеметрексед, доцетаксел, паклитаксел и гемцитабин вместе с цисплатином, увеличивает частоту объективных ответов и общую выживаемость относительно более старых комбинаций. Однако достигаемое преимущество крайне незначительно, а общая выживаемость не превышает 8–10 месяцев
[5, 6].

Успехи лекарственного лечения больных диссеминированным НМРЛ в начале XXI в. связаны прежде всего с развитием молекулярной медицины, выделением ряда молекулярно-биологических характеристик опухоли, предсказывающих чувствительность к лекарственной терапии. Внедрение достижений молекулярной онкологии в практическое здравоохранение привело к созданию новых противоопухолевых т. н. молекулярно-ориентированных или таргетных препаратов, воздействующих на определенные, заранее установленные внутриклеточные молекулярные мишени, имеющие ключевое значение для жизнедеятельности опухолевой клетки. Основной мишенью таргетной терапии НМРЛ является рецептор эпидермального фактора роста (EGFR – epidermal growth factor receptor), участвующий в регуляции клеточного роста и дифференцировке клеток. В большинстве случаев рака
легкого наблюдается гиперэкспрессия или гиперактивация EGFR. Одним из классов таргетных препаратов, подавляющих активность этого рецептора, являются низкомолекулярные тирозинкиназные ингибиторы (ТКИ) EGFR гефитиниб и эрлотиниб, одобренные с целью лечения диссеминированного НМРЛ [7].

На сегодняшний момент большое внимание также уделяется изучению факторов роста эндотелия VEGF и тирозинкиназных рецепторов VEGFR, которые являются связующим звеном в реализации проангиогенных эффектов в клетке. VEGF передает сигналы главным образом через рецептор VEGFR 2, который в большом количестве продуцируется клетками эндотелия в процессе ангиогенеза.
Гиперэкспрессия VEGF обнаружена в большинстве изученных в настоящее время злокачественных опухолей, в т. ч. и опухолях легкого. Первым антиангиогенным препаратом, блокирующим связывание VEGF с его рецепторами, был бевацизумаб – мышиное моноклональное антитело против человеческого VEGF. В рандомизированных клинических исследованиях показано, что добавление бевацизумаба к химиотерапии нелеченых больных распространенным НМРЛ удлиняет время до прогрессирования (6,2 против 4,5 месяца) и улучшает общую выживаемость (12,3 против 10,3 месяца) [19]. Бевацизумаб применяется только при неплоскоклеточном варианте НМРЛ.

В отделении химиотерапии совместно с лабораторией онкогеномики НИИ канцерогенеза ФГБУ “РОНЦ
им. Н.Н. Блохина” РАМН проведено исследование, в котором изучались эффективность и безопасность
ТКИ EGFR эрлотиниба и гефитиниба для пациентов с распространенным НМРЛ.

Материал и методы

В исследование, изучавшее ТКИ, были включены 86 больных неоперабельным или рецидивным НМРЛ,
у которых отмечалось прогрессирование на фоне проведения стандартных режимов химиотерапии. Исключение составили 5 пациентов с тяжелой сопутствующей патологией, имеющие противопоказания к проведению традиционного лекарственного лечения. Таким больным ТКИ назначали в 1-й линии терапии. У 38 из 86 больных образцы опухолевой ткани были доступны иммуногистохимическому (ИГХ) и генетическому исследованиям, для которых использован биопсийный материал опухолевой ткани легкого, полученный от 38 пациентов до начала специфического лечения. Всем 38 больным был проведен анализ мутаций в 19-м и 21-м экзонах гена EGFR и во 2-м экзоне гена KRAS [8–10]. Далее клинические данные были сопоставлены с результатами генетического анализа.

Результаты исследования

Лечение проведено двумя ингибиторами EGFR: гефитинибом в дозе 250 мг и эрлотинибом в дозе 150 мг на ежедневный прием непрерывно до прогрессирования или развития тяжелой токсичности.

Демографические и клинические характеристики больных обобщены в табл. 1.

Краткая характеристика больных (N = 86)

Эффективность лечения оценена для 85 пациентов обеих групп и каждой группы в отдельности. Одна больная умерла через 4 недели после начала приема гефитиниба от легочного кровотечения. Результаты лечения ТКИ представлены в табл. 2.

Результаты ТКИ EGFR(эрлотинибом и гефитинибом) больных распространенным НМРЛ

Нежелательные явления присутствовали в различной степени интенсивности у 65 % больных. Чаще других возникали кожная сыпь (63 %) и диарея (17,4 %). Медикаментозная коррекция диареи лоперамидом потребовалась 5,8 % больных. При этом не было перерыва в лечении и редукции дозы.

Кожная токсичность проявлялась сухостью кожи, зудом, покраснением, сыпью в виде макул и папуло-
пустулезных элементов, а также их сочетанием. Наиболее часто сыпь локализовывалась на верхней половине туловища, лице и волосистой части головы. В большинстве случаев высыпания появлялись на 1-й или 2-й неделе лечения и самостоятельно уменьшались или совсем исчезали через 2–3 месяца приема ТКИ. Иногда требовалась косметическая и/или медикаментозная коррекция кожных проявлений.

Была выявлена зависимость эффективности лечения от наличия кожных проявлений. Объективный эффект (ОЭ) у пациентов с наличием кожной сыпи составил 26 %, у больных без кожной сыпи – 6,2 % (p = 0,02). Медиана времени до прогрессирования (МВДП) у больных, не имевших сыпи, составила 2,7 месяца, тогда как у больных с сыпью достигла 5,6 месяца (p = 0,27). Медиана общей выживаемости (МОВ) имела достоверные различия и составила 6,9 месяца у больных без кожной сыпи и 16,6 месяца у
больных с наличием таковой (p = 0,03). Было выполнено генетическое исследование 38 больных методом микродиссекции парафиновых срезов и выделения опухолевой ДНК. Мутации гена EGFR найдены у 12 больных. Характеристика больных с мутациями EGFR представлена в табл. 3.

Мутации EGFR (N = 12; 31,6 %)

Оценка непосредственной эффективности лечения проведена всем 12 пациентам с мутациями EGFR. Всего было зарегистрировано 1 полная и 4 частичные ремиссии. Стабилизация болезни отмечена у 4 (33 %) больных. Таким образом, ОЭ в этой популяции составил 42 %, контроль роста опухоли (КРО) — 75 %.

Эффективность лечения 26 пациентов с отсутствием мутаций EGFR выглядела следующим образом: ОЭ у 2 (7,7 %) больных – 1 полная и 1 частичная ремиссии. Стабилизация болезни зарегистрирована у 6 (23 %) больных, прогрессирование болезни — у 18 (69,3 %), КРО отмечено у 8 (30,7 %) больных. При сравнительной оценке групп больных с наличием и отсутствием мутаций EGFR различия в группах
достигли статистической значимости в отношении объективного эффекта (p = 0,02), контроля роста опухоли (p = 0,016) и прогрессирования болезни (p = 0,016).

МВДП у пациентов с выявленными мутациями EGFR составила 13,8 месяца, тогда как у больных с отсутствием таковых — 2,7 месяца. Данные различия имеют выраженную тенденцию к статистической значимости (p = 0,05). Больные с наличием мутаций EGFR жили дольше – 21,3 месяца, в то время
как выживаемость больных с отсутствием мутаций составила 6,8 месяца. Однако различия были статистически незначимыми (p = 0,5).

Мутация в экзоне 2-го гена KRAS (миссенс-мутация Gly12) обнаружена у 4 (10,5 %) больных НМРЛ: в 3 аденокарциномах и одном плоскоклеточном раке легкого. У 1 больного найдена как делеция в 19-м экзоне EGFR, так и мутация во 2-м экзоне гена KRAS.

У троих из четверых больных, имеющих в опухоли мутацию KRAS, отмечено прогрессирование заболевания на фоне лечения ингибиторами EGFR. Один больной с сочетанной мутацией EGFR и KRAS лечился с частичным эффектом.

Таким образом, нами отмечена стойкая тенденция к улучшению непосредственных и отдаленных результатов лечения пациентов с распространенным НМРЛ, имеющих в опухоли активирующие мутации EGFR.

Мы также изучали эффективность бевацизумаба в комбинации со стандартными режимами паклитаксел + карбоплатин и гемцитабин + цисплатин для больных диссеминированным неплоскоклеточным НМРЛ, ранее не получавших химиотерапию. Результаты лечения сравнивали с
эффективностью тех же схем химиотерапии без бевацизумаба (группа исторического контроля).

В исследование были включены 135 больных. Характеристика пациентов, получавших в 1-й линии паклитаксел + карбоплатин с или без бевацизумаба, представлена в табл. 4.

Характеристика больных (N = 60)

ОЭ в группе без добавления бевацизумаба составил 20,0 против 43,3 % для пациентов, получавших химиотерапию в комбинации с бевацизумабом, МВДП составила 4 против 7 месяцев, МОВ – 9,1 против 15,6 месяца соответственно. Различия оказались статистически значимыми для МВДП (p = 0,00036), КРО в группе больных, получавших бевацизумаб, составил 100 %.

Аналогичный сравнительный анализ был проведен для режима гемцитабин + цисплатин в комбинации с бевацизумабом или без него. Характеристика больных представлена в табл. 5. Объективный эффект составил 24 % при использовании стандартного режима химиотерапии и 47 % при добавлении бевацизумаба, КРО –77 и 93 % соответственно. МВДП была выше в группе с бевацизумабом – 7 против 5 месяцев без добавления бевацизумаба (p = 0,023), МОВ оказалась вдвое больше – 15,8 и 7,8 месяца соответственно (p = 0,00085).

Характеристика больных (N = 75)

Таким образом, на основании проведенного анализа показано, что добавление бевацизумаба к стандартной химиотерапии паклитаксел + карбоплатин или гемцитабин + цисплатин улучшает общую выживаемость, частоту объективного эффекта и выживаемость без прогрессирования заболевания у больных НМРЛ по сравнению с одной химиотерапией.

Заключение

Мутации гена EGFR следует рассматривать как важный предсказательный фактор эффективности лечения ТКИ EGFR. Полученные нами результаты сопоставимы с таковыми международных исследований [20–23] и убедительно демонстрируют необходимость генетического анализа, позволяющего выделять группу больных, у которых ТКИ EGFR будут наиболее эффективны.

На наш взгляд, стратегия расширения масштабов генетического скрининга позволит повысить частоту
выявления мутаций EGFR. Данный подход особенно оправдан в отношении женщин, некурящих больных и пациентов, страдающих неплоскоклеточными формами НМРЛ.

Наши результаты, полученные при изучении бевацизумаба в комбинации со стандартными режимами химиотерапии, также сравнимы с данными крупных международных рандомизированных исследований [18].

В настоящее время режим паклитаксел + карбоплатин + бевацизумаб является стандартным для 1-й
линии лечения больных диссеминированным неплоскоклеточным НМРЛ.


About the Autors


Kolomeytseva Alina Andreevna – PhD in Medical Sciences, oncologist, Department of Chemotherapy SRI of Clinical Oncology RORC n.a. N.N. Blokhin RAMS
Gagarin Ilya Mikhailovich - PhD in Medical Sciences, laboratory doctor of molecular biology MSOH № 62
Reutova Elena Valeryevna - PhD in Medical Sciences, oncologist, Department of Chemotherapy SRI of Clinical Oncology RORC n.a. N.N. Blokhin RAMS
Mochalnikova Valeria Vasilyevna - physician-pathologist, Department of Pathological Anatomy of Human Tumors , SRI of Clinical Oncology RORC n.a. N.N. Blokhin RAMS
Mazurenko Natalia Nikolaevna – Doctor of Biological Sciences, Professor, Head of the Laboratory of Oncogenomics SRI of Carcinogenesis RORC n.a. N.N. Blokhin RAMS
Gorbunova Vera Andreevna - Doctor of Biological Sciences, Professor, Head of the Laboratory of Oncogenomics SRI of Carcinogenesis RORC n.a. N.N. Blokhin RAMS


Similar Articles


Бионика Медиа