Experience with the use of valsartan/sacubitril in patients with chronic heart failure in combination with type 2 diabetes mellitus and paroxysmal atrial fibrillation


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2023.12.91-97

G.A. Ignatenko, A.E. Bagriy, A.V. Prikolota, O.A. Prikolota, E.S. Mikhailichenko, I.A. Golodnikov, O.N. Bagriy

1) M. Gorky Donetsk State Medical University, Donetsk, Russia; 2) Donetsk Regional Clinical Territorial Medical Association, Donetsk, Russia
Background. About 33.5 million patients suffer from atrial fibrillation (AF), which causes complications and increases mortality and disability. Compared to therapy with angiotensin-converting enzyme inhibitor and sartans, an angiotensin neprilysin receptor inhibitor (ARNI) may further improve the prognosis of cardiovascular diseases such as chronic heart failure (CHF). However, the relationship between ARNI therapy and the risk of AF recurrence is currently unknown.
Objective. Evaluation of the effect of the valsartan/sacubitril (V/S) combination on the occurrence of episodes of AF in patients with CHF and type 2 diabetes mellitus (DM2).
Methods. 53 patients with DM2 and paroxysmal AF were followed-up. All patients had CHF II–III functional classes (FC) with left ventricular (LV) ejection fraction (EF) <50%. Standard lifestyle changes were recommended, and appropriate glucose-lowering and organ-protective therapy was prescribed for all patients. The patients were divided into 2 groups: group 1 (19 patients, received V/S at a starting dose of 100 mg/day, followed by an increase to 400 mg/day) and group 2 (34 patients, received losartan at the starting dose of 50 mg/day, increasing to 150 mg/day). Before inclusion in the study and after 11.3 (5.2) months of follow-up, clinical and laboratory studies were carried out, echocardiography (Echo-CG) with tissue Doppler (TD) and Holter monitoring (HM) of the electrocardiogram (ECG) were performed over time.
Results. All patients tolerated the prescribed treatment satisfactorily. During the last 5 months before the end of follow-up period, episodes of AF occurred significantly less frequently in patients of group 1 compared to patients of group 2: 4 (21.1%) versus 17 (50%), P<0.05. In both groups, during follow-up period, a significant decrease in the left atrium volume index, functional class of CHF, glycated hemoglobin level, an increase in LVEF, and an improvement in LV diastolic function (according to Echo-CG data with TD) were noted. Moreover, these positive changes were significantly more pronounced in group 1 compared to group 2 (P<0.05).
Conclusion. The V/S combination compared with losartan in patients with CHF in combination with DM2 and paroxysmal AF was cha-racterized by satisfactory tolerability, was associated with a decrease in the frequency of arrhythmia relapses, and also caused more significant favorable changes in clinical, laboratory and instrumental parameters.

Обоснование

Фибрилляция предсердий (ФП) – это тахиаритмия с нескоординированной активацией предсердий и их неэффективным сокращением. Во всем мире 33,5 млн пациентов страдают от ФП, которая является наиболее распространенным типом аритмии и приводит к таким осложнениям, как мозговые инсульты и сердечная недостаточность. Это приводит к существенному росту инвалидности и смертности [1, 2].

Возникает необходимость в изучении более эффективного лечения ФП. Большинство пациентов имеют высокий риск рецидива ФП после кардио-версии классическими антиаритмическими препаратами. С развитием технологий радиочастотная катетерная аблация (РЧА) постепенно становилась эффективным методом лечения ФП, но частота рецидивов все еще составляет около 30%. С учетом достаточно высокой вероятности рецидива ФП на фоне приема классических антиаритмических препаратов и РЧА все большее внимание уделяется лечению ФП, которое могло бы механически противодействовать ремоделированию предсердий и, следовательно, теоретически замедлять возникновение, поддержание и прогрессирование ФП [3, 4].

Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (иАПФ) и сартаны изучали в экспериментальных исследованиях для выявления возможности предотвращения электрического и структурного ремоделирования при ФП. Однако в клинической практике иАПФ/сартаны часто играют роль лишь в первичной профилактике для снижения частоты первых эпизодов ФП у пациентов с сердечной недостаточностью. Среди пациентов, уже имеющих пароксизмальную форму ФП, иАПФ/сартаны, по-видимому, не являются эффективным лечением для вторичной профилактики рецидивов ФП [5, 6].

Ингибитор рецепторов ангиотензина и неприлизина (АРНИ) – относительно новая группа лекарственных препаратов. В отечественной аптечной сети имеется единственный представитель этого класса – комбинация представителя сартанов – валсартана и ингибитора неприлизина сакубитрила (их сочетание в одной лекарственной форме обозначено производителем как надмолекулярный комплекс). Сочетание валсартан/сакубитрил (В/С) обладает рядом ценных свойств для лиц с хронической сердечной недостаточностью (ХСН), включая улучшение параметров систолической и диастолической функций левого желудочка (ЛЖ), уменьшение клинических проявлений ХСН и улучшение прогноза. В дополнение к этому на лиц с сахарным диабетом (СД) оказывает благоприятные метаболические действия, такие как снижение уровня гликированного гемоглобина (HbA1с) [7, 8].

Сакубитрил является ингибитором неприлизина. Неприлизин представляет собой фермент эндопептидазу, которая присутствует в различных тканях организма, включая эндотелиальные, эпителиальные и гладкомышечные клетки сосудов, миокардиоциты, жировые клетки, β-клетки островкового аппарата поджелудочной железы и др. Эндопептидаза участвует в лизисе более 50 вазоактивных пептидов, в т.ч. натрийуретических пептидов, брадикинина, ангиотензинов(1–7), глюкагона, глюкагоноподобного пептида-1, В-цепи инсулина, вазоактивного интестинального пептида и пр. Способность ингибиторов неприлизина повышать уровни этих вазоактивных пептидов с патофизиологической точки зрения выглядит весьма привлекательно как потенциальный инструмент в лечении больных ХСН, в т.ч. при наличии у них СД [9].

В крупном проспективном рандомизированном клиническом исследовании (РКИ) PARADIGM-HF (8442 больных ХСН II–IV функциональных классов [ФК], средний возраст – 64 года, средняя фракция выброса – ФВ ЛЖ – 29%, из них постинфарктных – 43%, с СД 2 типа [СД2] – 35%, продолжительность исследования в среднем – 27 месяцев) применение этого препарата по сравнению с эналаприлом (в добавление к оптимальной медикаментозной терапии) показало следующие впечатляющие благоприятные эффекты на сердечно-сосудистый прогноз (все изменения достоверны): снижение первичной конечной точки (сердечно-сосудистая смертность+госпитализации по поводу декомпенсации ХСН) на 20%, уменьшение общей смертности на 16%, снижение сердечно-сосудистой смертности на 20%, снижение числа госпитализаций по поводу декомпенсации ХСН на 21%, снижение риска развития внезапной смерти на 20%, уменьшение клинических проявлений ХСН [10].

Несколько исследований показали, что АРНИ могут уменьшать ремоделирование предсердий при ХСН и играть потенциальную роль в профилактике ФП [11].

C учетом таких благоприятных эффектов АРНИ, как вазодилатирующие, симпатолитические, а также их способности замедлять темп ремоделирования ЛЖ их использование, по-видимому, является привлекательной возможностью для предотвращения или отсрочки рецидива ФП.

Целью исследования стала оценка влияния В/С на возникновение эпизодов ФП у пациентов с ХСН и СД2.

Методы

В проспективное наблюдение были включены 53 пациента (25 мужчин и 28 женщин в возрасте от 53 до 79 лет) с СД2. Развитие ФП было связано с наличием у них хронической ишемической болезни сердца и ХСН. Все больные отказывались от проведения радиочастотной катетерной аблации (РЧА) ФП. Все больные имели клинические проявления ХСН ФК II и ФК III. У всех пациентов ФВ ЛЖ была менее 50%. Гипертрофия ЛЖ была представлена в 41 (77,4%) наблюдении, диастолическая дисфункция ЛЖ – в 37 (69,8%). Средняя давность СД составила 11,7 (3,9) года, диабетическая ретинопатия имела место в 33 (66,2%) случаях, диабетическая нефропатия – в 29 (54,7%), диабетическая невропатия (вегетативная и/или периферическая) – в 38 (71,7%). Все пациенты получали сахароснижающие препараты, среди них метформин принимали 34 (64,2%), препараты сульфонилмочевины – 21 (39,6%), ингибиторы натрий-глюкозного ко-транспортера-2 – 14 (26,4%), препараты инсулина – 20 (37,8%) больных.

Всем больным рекомендовали изменение образа жизни, прием адекватной и соответствующей действующим отечественным рекомендациям сахароснижающей и противоаритмической терапии, а также полноценное вазо- и кардиопротективное лечение. Подходы к назначению препаратов и выбору их дозировок соответствовали стандартным рекомендациям [12].

Были сформированы 2 группы: 1-я группа (19 больных, прием В/С в начальной дозе 100 мг/сут в 2 приема) и 2-я группа (34 больных, прием лозартана в начальной дозе 50 мг/сут). В последующем с 2-недельным интервалом при строгом контроле уровней артериального давления, электролитов крови, креатинина с подсчетом скорости клубочковой фильтрации производилось титрование: в 1-й группе сначала до 100 мг 2 раза в сутки и во 2-й – до 100 мг/сут, а при возможности еще через 2 недели – до 200 мг 2 раза в сутки в 1-й группе и до 150 мг/сут во 2-й.

До начала наблюдения и на фоне лечения в динамике оценивали ФК ХСН, уровни HbA1с и других стандартных общеклинических и биохимических показателей, выполняли эхокардиографическое исследование с тканевым допплером и холтеровское мониторирование (ХМ) электрокардиограммы (ЭКГ). Для учета числа эпизодов пароксизмальной ФП в течение последних 5 месяцев перед завершением наблюдения использовали данные анамнеза, ЭКГ и ХМ ЭКГ у 41 пациента. Продолжительность наблюдения составила 11,3 (5,2) месяца. Статистическую обработку выполняли с использованием лицензионного пакета Statisticafor Windows release 4,3 (StatSoft, Inc.1993) с применением модуля Basic statistics and tables. Значения р<0,05 считали статистически значимыми.

Результаты

Характеристика пациентов по группам приведена в табл. 1. Как видно из таблицы, исходные характеристики пациентов значимо не различались между группами.

93-1.jpg (124 KB)

Проводимое лечение удовлетворительно переносилось. Побочные эффекты были умеренно выражены и не требовали отмены препаратов. Повышение уровней креатинина и/или калия на ≤30% от исходного отмечено у 5 (26%) пациентов в 1-й группе и у 7 (20,6%) – во 2-й. За время наблюдения в 1-й группе число рецидивов ФП оказалось статистически значимо ниже по сравнению со 2-й: соответственно 4 (21,1%) случая против 17 (50%), р<0,05.

Для установления связи между исходными особенностями наблюдавшихся больных, с одной стороны, и результатами лечения, с другой, среди 53 пациентов были выделены 32 (62,7%) пациента, у которых в течение периода наблюдения не было отмечено развития эпизодов пароксизмальной ФП. При проведении статистической обработки с использованием χ2-критерия Пирсона не было отмечено связи между отсутствием рецидивов ФП и такими факторами, как пол больных, ФК ХСН, особенности микрососудистых осложнений СД, уровни ИМТ и СКФ, прием β-адреноблокаторов, статинов и антитромботических средств (все р>0,05). Вместе с тем установлено наличие связи между отсутствием рецидивов ФП в ходе периода наблюдения и возрастом больных <65 лет (χ2=8,9; р<0,05), давностью СД2<10 лет (χ2=10,2; р<0,05), уровнями HbA1с≤7% (χ2=8,4; р<0,05), величиной индекса объема ЛП<35 мл/м2 (χ2=9,4; р<0,05), приемом В/С (χ2=13,9; р<0,01) и приемом ингибиторов натрий-глюкозного ко-транспортера-2 (χ2=11,3; р<0,01).

В табл. 2 представлена динамика клинических, лабораторных и инструментальных параметров на фоне лечения.

94-2.jpg (60 KB)

В 1-й группе по сравнению со 2-й отмечена статистически более значимая благоприятная динамика в отношении показателей ФК ХСН, ФВ ЛЖ, индекса объема ЛП, отношения ранней диастолической скорости трансмитрального кровотока к ранней диастолической скорости движения кольца митрального клапана (Е/е’) и уровней HbA1c.

Обсуждение

В настоящее время эффективное ведение пациентов с ФП остается трудной задачей. Были представлены многочисленные меры по снижению частоты рецидивов ФП, такие как усиление выявления и лечения факторов риска, улучшение стратегий аблации, разработка новых методов аблации и оптимизация применения лекарственных средств [12, 13]. Однако, поскольку этиологические механизмы ФП до сих пор до конца не изучены, несмотря на все усилия, прогноз пациентов с ФП представляет серьезную проблему современной медицины.

Для повышения качества лечения ФП все большее внимание уделяется изучению молекулярных и электрических механизмов ее возникновения. В настоящее время считается, что нарушение электрической активации, вызванное молекулярными дефектами в кардиомиоцитах, приводящими к структурному повреждению (ремоделированию сердца), играет решающую роль в развитии ФП [13]. Кроме того, аномальная вегетативная иннервация вызывает заметные гетерогенные изменения в электрофизиологии предсердий и индуцирует предсердную тахиаритмию [14]. У лиц с СД значительную роль в развитии и поддержании ФП отводится ассоциированным с СД (и связанным с ним ожирением) метаболическим нарушениям, включая накопление в тканях конечных продуктов гликирования, увеличение образования реактивных кислородных радикалов, активацию провоспалительных и профибротических механизмов (см. рисунок). В западной литературе для обозначения комплекса происходящих при СД изменений в предсердиях все шире применяется термин «диабетическое ремоделирование предсердий» [10, 13]. В это понятие вкладывается как механическое, так и электрофизиологические переустройства миокарда предсердий, благоприятствующие возникновению и персистированию ФП [11].

94-1.jpg (67 KB)

Несмотря на то что электрическая изоляция полых вен является основной терапией ФП, рецидивы ФП развиваются у 70% пациентов с персистирующей ФП в течение 12 месяцев после первой РЧА [15]. В экспериментальном исследовании подтверждено, что АРНИ уменьшают фиброз ткани предсердий и снижают вероятность возникновения ФП [16, 17]. В другом исследовании на кроликах продемонстрировано, что АРНИ улучшают систолическую функцию сердца и позволяют избегать электрофизиологического ремоделирования, вызванного инфарктом миокарда [18, 19].

Вегетативное ремоделирование оказывает весьма значительное влияние на ионные каналы сердца и может играть важную роль в патофизиологии ФП, в т.ч. при СД2 [20]. Повышенная плотность симпатических нервов наблюдается в предсердиях пациентов с ФП [21]. Кроме того, усиленный рост симпатических нервов в предсердиях и гипериннервация в желудочках сердца наблюдаются после перенесенного инфаркта миокарда [22]. АРНИ путем ингибирования неприлизина может приводить к повышению уровня циркулирующих натрийуретических пептидов, что может усиливать тонус блуждающего нерва и ослаблять симпатический ответ, тем самым оказывая антиаритмическое действие [23].

Ранее в различных исследованиях изучалось влияние лекарственных препаратов на рецидив ФП после РЧА. Один мета-анализ показал, что комбинированный относительный риск рецидива ФП у пациентов, принимающих ингибиторы ренин-ангиотензин-альдостероновой системы после РЧА составлял 0,83 (95% доверительный интервал [ДИ]: 0,70–0,98; p=0,028). Обнаружено, что статины уменьшают вероятность рецидива ФП в некоторых РКИ, однако не во всех [24]. Колхицин демонстрировал снижение риска рецидивов ФП в течение 3 месяцев после РЧА, но долгосрочную эффективность этого препарата еще предстоит изучить [25]. Другие препараты, такие как стероиды и омега-3 полиненасыщенные жирные кислоты, изучались при рецидиве ФП после РЧА, но существенной пользы обнаружено не было [26].

Результаты недавно опубликованного мета-анализа показывают, что раннее применение В/С при ХСН способствует обратному ремоделированию миокарда ЛП и ЛЖ у пациентов с ХСН [27]. В этот анализ были включены 20 опубликованных исследований с АРНИ с 2010 по 2019 г., объединивших 10 175 пациентов. При анализе в подгруппах в зависимости от ФВ ЛЖ в исследованиях со сниженной ФВ получено положительное влияние АРНИ по сравнению с иАПФ/сартанами на все показатели обратного ремоделирования миокарда (конечные систолический и диастолический объемы и размеры ЛЖ, объем ЛП, индекс массы миокарда ЛЖ), в то время как при сохраненной систолической функции значимые изменения отмечены только по показателям индекса массы ЛЖ и объема ЛП. С точки зрения развития и прогрессирования ФП, у пациентов с ХСН уменьшение объема ЛП на фоне терапии АРНИ имеет большое клиническое значение.

Весьма значимыми представляются данные дополнительного анализа результатов PARADIGM-HF и благоприятных эффектов АРНИ на гликемический профиль. Так, по сравнению с эналаприлом В/С обеспечивал достоверно более значительное снижение уровней HbA1с (р=0,0023), уменьшение необходимости в начале применения препаратов инсулина (р=0,0052) и пероральных сахароснижающих препаратов [12]. Эксперты указывают, что в основе этих эффектов, вероятно, лежит комбинированное влияние сакубитрила на вазоактивные пептиды в жировой ткани и β-клетках поджелудочной железы [12].

В нашем исследовании изучалось влияние комбинации В/С по сравнению с лозартаном на возникновение эпизодов ФП у пациентов с ХСН и СД2. Мы обнаружили, что применение АРНИ было связано с более низкой частотой рецидива ФП, а также с улучшением структурно-функциональных и лабораторных параметров, что делает этот препарат ценным средством в лечении больных этой категории.

Заключение

Таким образом, применение комбинации В/С у пациентов с ХСН в сочетании с СД2 было связано с более низкой частотой рецидива ФП, удовлетворительно переносилось и оказывало более значимую благоприятную динамику в отношении показателей ФК ХСН, ФВ ЛЖ, индекса объема ЛП, отношения ранней диастолической скорости трансмитрального кровотока к ранней диастолической скорости движения кольца митрального клапана и уровней HbA1с.

Вклад авторов. А.Э. Багрий, О.А. Приколота – концепция и дизайн исследования. А.В. Приколота, Е.С. Михайличенко – сбор и обработка материала. И.А. Голодников – статистическая обработка данных. О.Н. Багрий – написание текста. Г.А. Игнатенко – редактирование.


About the Autors


Corresponding author: Alina V. Prikolota, Cand. Sci. (Med.), Associate Professor at the Department of Therapy n.a. prof. A.I. Dyadyk, Faculty of Continuous Medical and Pharmaceutical Education, M. Gorky Donetsk State Medical University, Donetsk, Russia; prikav@yandex.ru


Similar Articles


Бионика Медиа