Modern ideas about the pathogenesis of chronic urticaria. Effective treatments


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2023.9-10.198-202

E.V. Svechnikova, S.E. Zhufina

1) Polyclinic № 1 of the Administrative Department of the President of the Russian Federation, Moscow, Russia; 2) Russian Biotechnological University, Moscow, Russia
The article focuses on the prevalence and pathogenesis of chronic urticaria, especially spontaneous. Research in these areas has led to significant progress in terms of recommendations for the treatment of pathology. New CIA (Collegium Internationale Allergologicum) data show that the prevalence of chronic urticaria is geographically heterogeneous, high in all age groups, especially in young and middle-aged patients, and there is an upward trend in incidence. Chronic urticaria disrupts performance capability, leads to a deterioration in the quality of life of patients. Several recent studies have clarified and characterized two endotypes of chronic spontaneous urticaria: autoimmune (or autoallergic) type I, driven by IgE to autoallergens, and type IIb, which is caused by autoantibodies targeting mast cells. The aim of studying the pathogenesis of chronic urticaria is development of recommendations for medical practitioners to facilitate and accelerate the diagnosis of chronic urticaria, to be able to control the disease and maintain long-term remission.

Введение

В настоящее время крапивницу рассматривают как группу заболеваний, которая характеризуется развитием зудящих высыпаний в виде волдырей и/или ангиоотеков. Заболевание довольно часто встречается среди всех возрастных групп. Распространенность острой крапивницы составляет 20%, среди детского населения – 2,1–6,7%, при этом острая крапивница у детей встречается чаще, чем у взрослых. Хроническая спонтанная крапивница поражает до 0,5–5% населения [1], причем результаты исследований показывают, что у женщин хроническая крапивница (ХК) встречается в 2 раза чаще, чем у мужчин. Пик заболеваемости у взрослых приходится на период между 30 и 49 годами [2, 3]. Новые данные также показывают, что распространенность ХК у детей такая же или выше, чем у взрослых, и оценивается в среднем в 1% [4]. Согласно результатам недавнего систематического обзора и мета-анализа, существуют региональные различия, поскольку точечная распространенность ХК выше в Азии (1,4%) по сравнению с Европой (0,5%) и Северной Америкой (0,1%) [5].

Вследствие широкой распространенности, особенно среди населения трудоспособного возраста, ХК является серьезным и актуальным вопросом и представляет особый интерес, т.к. данное заболевание может серьезно влиять на качество жизни (КЖ) пациента, провоцируя потерю производительности труда и ухудшение психо-эмоционального состояния пациента, снижая его социальную активность.

Спектр клинических проявлений различных подтипов крапивницы очень широк. Кроме того, у любого пациента могут сосуществовать два или более различных подтипов крапивницы. Острая спонтанная крапивница определяется как появление спонтанных волдырей, ангионевротического отека или того и другого в течение менее 6 недель. ХК проявляется в виде повторяющихся эпизодов волдырей в течение 6 недель или более.

Согласно современным руководствам, ХК делят на спонтанную (или идиопатическую) и индуцируемую формы. В то время как спонтанная (идиопатическая) ХК возникает по неизвестной причине, хроническая индуцируемая крапивница провоцируется различными физическими или нефизическими факторами. По характеру течения ХК подразделяют на рецидивирующую и персистирующую, характеризующуюся постоянным появлением уртикарий.

Хроническая индуцируемая крапивница возникает из-за воздействия специфических раздражителей и включает физическую крапивницу (простой и симптоматический дермографизм, крапивница отложенного давления, холодовая крапивница, крапивница, вызванная физической нагрузкой и тепловым воздействием, солнечная и вибрационная крапивница) и нефизическую крапивницу (холинергическую, контактную и аквагенную) [6].

Развитие ХК опосредовано высвобождением вазоактивных медиаторов из тучных клеток кожи под действием различных стимулирующих факторов, что подтверждается повышенным содержанием гистамина в сыворотке.

Иногда постановка окончательного диагноза может занимать длительное время (по данным литературы, до 2 лет), что ведет к возникновению проблем и ограничений в повседневной деятельности, особенно связанной с работой и физическим трудом. В отдельных случаях проявления и последствия крапивницы могут быть жизнеугрожающими: например, пациенты с холинергической крапивницей, у которых развивается крапивница после физической нагрузки или любого другого триггера, повышающего внутреннюю температуру тела, могут подвергаться риску анафилаксии.

Бремя ХК для пациентов, их семей и друзей, системы здравоохранения и общества значительно. Результаты опроса пациентов для оценки влияния заболевания на жизнь, а именно таких, как показатель активности крапивницы (UAS), показатель активности ангионевротического отека (AAS), опросник КЖ (CU-Q2oL), опросник КЖ при ангионевротическом отеке (AE-QoL) и тест контроля крапивницы (UCT) в исследованиях и клинической практике показывают, что крапивница заметно влияет как на объективное функционирование, так и на субъективное благополучие. Ранее O. Donnell et al. обратили внимание, что показатели состояния здоровья у пациентов с ХК сравнимы с таковыми пациентов с ишемической болезнью сердца. Кроме того, наличие заболевания влечет за собой значительные расходы для пациентов и общества [7].

Совокупность данных факторов делает изучение патогенеза ХК актуальным на данный момент, а как результат – разработку новых схем лечения и эффективных препаратов.

Одним из важных направлений в изучении крапивницы является поиск специфических гистологических биомаркеров для различных подтипов крапивницы и для ее дифференциальной диагностики с другими заболеваниями.

Патогенез ХК

Патогенез ХК основан на активации тучных клеток и как следствие – на высвобождении провоспалительных медиаторов (таких, как гистамин, триптаза, лейкотриены, серотонин, фактор, активирующий тромбоциты, цитокины), что приводит к активации чувствительных нервов, вазодилатации и экстравазации плазмы, а также к рекрутированию клеток в очаги крапивницы.

В коже, пораженной волдырями, практически всегда наблюдается повышенная активность молекул адгезии эндотелиальных клеток, нейропептидов и факторов роста, а также смешанный воспалительный периваскулярный инфильтрат различной интенсивности, состоящий из нейтрофилов с эозинофилами или без них, базофилов, макрофагов и Т-клеток, но без некроза сосудистой стенки, который является отличительной чертой уртикарного васкулита [8, 9].

Механизмы дегрануляции тучных клеток могут включать связывание иммуноглобулинов Е (IgE) с высокоаффинными рецепторами (FcεRI) на поверхности тучных клеток. У 45% пациентов с ХК определяются IgG аутоантитела против как IgE (5–10%), так и FcεRI (35–40%). Эти IgG аутоантитела могут связывать FcεRI на тучных клетках и базофилах, приводя к их активации. Помимо аутореактивных IgG формируются аутореактивные IgE антитела (IgE анти-TПO, IgE анти-dsDNA и ssDNA, IgE анти-ИЛ-24 и другие), которые вызывают дегрануляцию тучных клеток и базофилов [6–8]. Аутоиммунная теория развития идиопатической ХК подтверждается в 45–50% случаев [9].

Интересный факт: уровни аутоантител при спонтанной ХК не зависят от активности заболевания, что частично объясняет сохранение положительного результата кожного теста с аутологичной сывороткой (ASST), даже когда пациенты со спонтанной ХК находятся в клинической ремиссии, особенно пациенты с аутоиммунным тиреоидитом [9, 10]. Высвобождающие гистамин аутоантитела, присутствующие в сыворотке пациентов с ХК, действуют путем перекрестного связывания IgE-рецепторов клеточной поверхности.

Концепция перекрывающихся аутоиммунных заболеваний предполагает, что нарушения, которые носят аутоиммунный характер, возникают с повышенной частотой у пациентов с известным аутоиммунным заболеванием. Многочисленные аутоиммунные состояния, включая системную красную волчанку, полимиозит, дерматомиозит и ревматоидный артрит, связаны с ХК.

Одно крупное популяционное исследование с участием более 12 тыс. человек, проведенное крупной организацией по поддержанию здоровья в Израиле, показало, что пациентки с ХК демонстрируют значительно более высокую заболеваемость ревматоидным артритом, синдромом Шегрена, непереносимостью глютена, сахарным диабетом I типа и системной красной волчанкой, чем пациентки без спонтанной ХК. Хотя мужчины также продемонстрировали более высокие шансы наличия этих аутоиммунных состояний по сравнению с контрольной группой, эти цифры не достигли статистической значимости.

При дальнейшем исследовании серологических маркеров аутоиммунного заболевания было установлено, что у пациентов со спонтанной ХК по сравнению с контрольной группой значительно более высокие уровни антител к тиреопероксидазе (анти-ТПО), антинуклеарных антител (АНА), антитиреоглобулина (т.е. антимикросомальные), ревматоидного фактора, антител IgA к трансглютаминазе и антител к париетальным клеткам с анти-ДНК и антител к кардиолипину. Более того, средний объем тромбоцитов (MPV) отмечен как аномально высокий у 29% пациентов со спонтанной ХК и только у 1% контрольных субъектов. Повышение MPV происходит, когда организм вырабатывает тромбоциты с большей скоростью и имеет тенденцию коррелировать с уровнями системного воспаления.

Кроме того, тот факт, что распространенность вышеупомянутых аутоиммунных состояний у пациентов с ХК гораздо выше, чем в общей популяции, усиливает теорию, согласно которой основная патология спонтанной ХК имеет аутоиммунную природу. Перекрывающиеся аутоиммунные состояния с высокой вероятностью могут быть диагностированы в первые 6 месяцев от начала ХК и в течение первых 10 лет после начала крапивницы. Общим патогенетическим механизмом между этими состояниями является наличие аутоантител на фоне хронического воспаления.

Термин «аутоаллергия» относится к IgE-опосредованной реакции гиперчувствительности типа I против собственных антигенов, которая в свою очередь может способствовать дегрануляции базофилов и тучных клеток. Впервые он был предложен Rorsman et al. как объяснение базопении, вызванной крапивницей.

Недавно у пациентов со спонтанной ХК было продемонстрировано более 200 аутоантигенов IgE, отсутствовавших в здоровой контрольной группе, среди которых был интерлейкин-24 (ИЛ-24). В дальнейшем это может послужить еще одной ветвью для исследования аутоиммунной природы спонтанной ХК [11, 12].

Еще одно звено патогенеза крапивницы не является аутоиммунным по своей природе, но включает нарушение регуляции внутриклеточных сигнальных путей в тучных клетках и базофилах, что приводит к дефектам переноса или функции этих клеток. Дегрануляция тучных клеток может быть вызвана компонентами комплемента, нейропептидами и неизвестными механизмами. Некоторые неиммунологические факторы, такие как тепло или холод, ряд препаратов (нестероидные противовоспалительные средства, противовирусные, опиаты и др.), могут приводить к активации и дегрануляции тучных клеток.

Лечение и контроль заболевания

В настоящее время целью лечения ХК является поддержание стойкой ремиссии и улучшение КЖ пациента. Контроль заболевания начинается с точной идентификации и предотвращения триггеров, т.е. с устранения основной патологии, когда это возможно, и предотвращения дегрануляции тучных клеток. У любого пациента с ХК в первую очередь необходимо устранить потенциальные провоцирующие факторы, включая препараты, которые могут вызывать неаллергические реакции гиперчувствительности (чаще всего нестероидные противовоспалительные средства, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента) [13].

Лечащему врачу, который ведет пациентов с ХК, для наилучшего контроля, адекватной оценки активности и возможной коррекции терапии важно учитывать спектр оцениваемых пациентами результатов (PROMs). Активность болезни (т.е. бремя симптомов), влияние болезни (т.е. ухудшение КЖ) и контроль заболевания, который имеют пациенты, – это понятия, связанные между собой. Высокая активность заболевания часто сопровождается низкими КЖ и уровнем контроля заболевания. Однако активность заболевания лишь умеренно коррелирует с ухудшением КЖ у пациентов с спонтанной ХК. Другими словами, у некоторых пациентов наблюдается заметное ухудшение КЖ, хотя бремя симптомов у них довольно низкое.

У других пациентов наблюдается высокая активность заболевания, но лишь умеренное нарушение КЖ. Повлиять на это может наличие или отсутствие способности адаптации к стрессовой ситуации или сопутствующим заболеваниям, таким как депрессия и тревога, которые часто встречаются у пациентов с ХК. Однако ясно, что цели эффективного лечения, т.е. отсутствие признаков и симптомов, нормализация КЖ и полный контроль, лучше всего достигаются при оценке с помощью соответствующих инструментов [14, 15].

В рутинной практике врача-аллерголога и дерматовенеролога возможно применение следующих тестов для оценки активности крапивницы, лечения и влияния на КЖ пациента: UAS 7 (Urticaria Activity Score 7), или индекс активности крапивницы, тест контроля крапивницы (Urticaria Control Test), AAS-тест (оценка активности ангиоотеков), опросник по КЖ пациентов с дерматологическими заболеваниями DQLI (dermatological quality life index).

Также актуален поиск подходящих биомаркеров, чтобы была возможность оценивать активность заболевания, открывать новые терапевтические мишени и более точно прогнозировать реакцию пациентов на лекарственные средства.

Многие исследования показали, что тяжесть крапивницы коррелирует с уровнем D-димера, который является продуктом деградации фибрина, что отражает активацию каскада коагуляции и образование тромбина, может быть информативным диагностическим признаком. Асеро R., et al. показали, что внешний путь коагуляционного каскада активируется при ХК, уровни D-димера в плазме часто повышены, а образование тромбина может увеличивать проницаемость сосудов и индуцировать дегрануляцию тучных клеток, демонстрируя, что каскад коагуляции может быть связан с активностью заболевания. Высокий уровень циркулирующего IgE может активировать внешний путь свертывания крови. Таким образом, D-димер можно использовать в качестве потенциального биомаркера крови для оценки активности крапивницы и ответа на лечение омализумабом [16, 17].

Фактор активации тромбоцитов (PAF) высвобождается тучными клетками, эозинофилами, эндотелиальными клетками и тромбоцитами, участвует в воспалительных реакциях, повышая проницаемость сосудов и способствуя адгезии лейкоцитов. Это важно при аллергических заболеваниях, таких как астма и крапивница. Концентрация PAF при тяжелых аллергических реакциях значительно выше, чем у здоровых людей, а его уровень в сыворотке крови прямо пропорционален тяжести системных аллергических реакций [18].

На основании федеральных клинических рекомендаций, руководств EAACI/GA2 LEN/EDF/WAO медикаментозную терапию стоит начинать с применения неседативных H1-антигистаминных препаратов второго поколения (Н1–АГ II) в стандартной дозировке с регулярным приемом, а не по потребности (цетиризин [10 мг/сут], дезлоратадин [5 мг/сут], фексофенадин [120–180 мг/сут], левоцетиризин [5 мг/сут], лоратадин ]10 мг/сут], эбастин ]10–20 мг/сут], рупатадин [10 мг/сут], биластин [20 мг/сут], бензгидрилпиперазинилбутилметилксантина сукцинат [2–4 мг/сут]).

При неэффективности или недостаточном контроле заболевания у взрослых при лечении Н1–АГ II подключается терапия второй линии в виде удвоения дозы Н1–АГ II с максимальным увеличением до четырехкратной дозы по согласованию с врачебной комиссией и при получении информированного согласия пациента. При спонтанной (идиопатической) ХК в случае, если симптомы сохраняются более 2–4 недель на фоне лечения Н1–АГ II в увеличенной дозе рекомендовано добавить омализумаб к терапии Н1-АГ II. Рекомендуется добавлять циклоспорин А к терапии Н1–АГ II при неадекватном контроле симптомов на фоне терапии Н1–АГ и омализумабом (если симптомы сохраняются в течение 6 месяцев либо в отсутствие омализумаба). Проведение короткого курса системных глюкокортикостероидов для лечения тяжелого обострения крапивницы возможно на любом этапе лечения в дозировке 20–50 мг/сут преднизолона. В стойких рефрактерных случаях возможно подключать фототерапию, физическую десенсибилизацию и иммуномодулирующие средства.

Так как основой терапии являются Н1–АГ II, рекомендовано применение в практике наиболее эффективных средств. Одним из эффективных препаратов группы H1–АГ можно выделить бензгидрилпиперазинилбутилметилксантина сукцинат, который обладает одновременно противовоспалительным и противоаллергическим действиями. Препарат – производное пурина, обладает выраженной противоаллергической активностью, связанной с длительной и избирательной блокадой гистаминовых Н1-рецепторов, предупреждает развитие и облегчает течение аллергических реакций. Обладает противозудным и противоэкссудативным действиями, слабой м-холиноблокирующей и антисеротониновой активностью. Противовоспалительное действие препарата основано на снижении высвобождения провоспалительных цитокинов – ИЛ-6, ИЛ-8 – и фактора некроза опухоли-α (ФНО-α).

Бензгидрилпиперазинилбутил-метилксантина сукцинат в двух клинических исследованиях: TEORITIN-02 – многоцентровое открытое рандомизированное исследование в параллельных группах по оценке эффективности, безопасности и фармакокинетики препарата (таблетки 2 и 5 мг) в дозах 2, 4 и 5 мг/сут перорально по сравнению с препаратом дезлоратадин (таблетки, покрытые пленочной оболочкой 5 мг, Шеринг Плау Лабо Н.В.; Бельгия) в дозе 5 мг/сут перорально у взрослых пациентов с идиопатической ХК, и TEORITIN-03 – многоцентровое открытое рандомизированное сравнительное исследование по оценке эффективности и безопасности препарата бензгидрилпиперазинилбутилметилксантина сукцинат, таблетки 2 мг по сравнению с препаратом дезлоратадин, таблетки, покрытые пленочной оболочкой 5 мг при лечении взрослых пациентов с идиопатической ХК, в которых приняли участие 120 и 214 человек соответственно, показал высокий уровень клинической эффективности и безопасности и может быть рекомендован как препарат первой линии терапии ХК.

Заключение

ХК представляет собой гетерогенное персистирующее изнуряющее и часто плохо контролируемое состояние. Являясь довольно распространенным заболеванием, различные подтипы ХК приносят страдания и снижают КЖ пациентов. Современные направления в изучении ХК нацелены на разработку совершенных методов диагностики и контроля заболевания, оптимизацию лечения пациентов с ХК. Антигистаминные препараты и омализумаб – единственные лицензированные в настоящее время методы лечения. Своевременный и грамотный подход к лечению, способный контролировать течение заболевания, может облегчить жизнь пациентов.


About the Autors


Corresponding author: Elena V. Svechnikova, Dr. Sci. (Med.), Professor, Department of Skin and Venereal Diseases, Russian Biotechnological University; Head of the Department of Dermatovenereology and Cosmetology, Polyclinic № 1 of the Administrative Department of the President of the Russian Federation, Moscow, Russia; elene-elene@bk.ru


Similar Articles


Бионика Медиа