Acneiform rash – dermatological adverse event in the therapy with anti-EGFR monoclonal antibodies


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2020.8.56-60

E.A. Shatokhina (1, 2), L.S. Kruglova (1), A.S. Polonckaia (1), P.G. Nosikova (1)

1) Central State Medical Academy of Department for Presidential Affairs of the Russian Federation, Moscow, Russia; 2) Medical Research and Education Center, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia
Background. Targeted anticancer agents lead not only to higher treatment efficacy, but also to various specific side effects. EGFR overexpression is often associated with the metastatic cancer phenotype and correlates with poor prognosis. Monoclonal antibodies are used to suppress the EGFR-dependent signaling cascade, and have a good therapeutic effect, but with dermatological adverse event in the form of an acneiform rash (AR) in 90% of cases.
Objective. Evaluation of the dynamics of AR development in oncological patients receiving treatment with panitumumab, an anti-EGFR monoclonal antibody in infusion form.
Methods. Evaluation of the dynamics of the clinical manifestations of AR was carried out in a group of 15 patients with colorectal cancer undergoing therapy with the inclusion of panitumumab in the form of intravenous infusions once every 2 weeks. The follow-up period was 10 weeks. Assessment of the severity of manifestations was performed using the IGA (Investigator`s Global Assessment) index on a 5-point scoring system (0–5) daily for 56 days.
Results. Acneiform rush developed after the second panitumumab infusion on average of 17.5±3.8 days of treatment with EGFR inhibitors. The undulating dynamics of the skin reaction depending on the infusions of monoclonal antibodies was revealed. The severity of acneiform rash gradually increased, and the tendency to worsen after infusion on the 3–4th day continued. The severity continued until the 7th day after the infusion; then there was a decrease in the activity of the skin reaction and its resumption after the next session of targeted therapy with a gradual increase in severity after each infusion of monoclonal antibodies.
Conclusion. The revealed features of the course of AR depending on the infusion of monoclonal antibodies allows prescribing maintenance therapy for AR in the intermittent mode during the period of the expected exacerbation and canceling it before chemotherapy to reduce the drug load.
Keywords: skin toxicity, acneiform rash, panitumumab, targeted therapy, EGFR inhibitors

Введение

К одним из наиболее распространенных методов лечения злокачественных опухолей относится использование цитотоксических химиотерапевтических средств. Данный тип лечения, основанный на различии в скорости деления нормальных и раковых клеток, сопровождается рядом побочных эффектов из-за общей уязвимости клеток к цитотоксической терапии. Чтобы уменьшить или устранить эти побочные эффекты, разрабатываются целевые методы лечения (таргетная терапия), атакующие только те сигнальные пути, которые способствуют росту опухолей. Эти терапевтические средства приводят не только к более высокой эффективности, но и к различным специфическим побочным эффектам. Препараты таргетной терапии чаще всего направлены на протеинкиназы, при активации которых происходит передача сигналов в клетках и регуляция фундаментальных процессов пролиферации и дифференцировки клеток.

Рецептор эпидермального фактора роста EGFR (epidermal growth factor receptor или HER1) – трансмембранный гликопротеин (170 kD), относящийся к семейству рецепторов EGFR, состоящего из ErbB1 (Her1), ErbB2 (Her2), ErbB3 (Her3) и ErbB4 (Her4). EGFR экспрессируется на поверхности как нормальных, так и трансформированных эпителиальных клеток [1].

Гиперэкспрессия EGFR часто связана с метастатическим фенотипом заболевания и коррелирует с плохим прогнозом [2]. Избыточная экспрессия EGFR и/или одного из его лигандов (EGF, TGF-α) при различных эпителиальных опухолях может быть причиной активной пролиферации трансформированных клеток [3, 4].

Для подавления EGFR-зависимого сигнального каскада реакции используют моноклональные антитела, связывающие внеклеточный участок рецептора или участвующие в образовании неактивного комплекса с EGF и TGF-α, и низкомолекулярные ингибиторы, способные блокировать внеклеточный или внутриклеточный домен EGFR и прерывать процесс фосфорилирования.

Кожные токсические реакции являются самыми частыми нежелательными явлениями при назначении ингибиторов EGFR и развиваются у 80% пациентов, принимающих препараты данной группы. Даже если выраженность побочного эффекта не достигает 3–4-й степени (около 20%), токсические реакции с проявлениями на коже значительно снижают качество жизни пациентов [5, 6]. Таким образом, кожная токсичность негативно влияет на возможность полноценно проводить противоопухолевую терапию, что подтверждается результатами анкетирования медицинских работников: развитие побочных эффектов ингибиторов EGFR со стороны кожи у пациентов в 60% случаев приводило к снижению дозы химиотерапевтического препарата, а в 32% – к полной отмене [7].

Самое частое проявление кожной токсичности ингибиторов EGFR – акнеподобная сыпь (АС), частота ее возникновения достигает 90% [5, 8, 9]. Диагностика и лечение АС затруднены, т.к. она по-разному оценивается и описывается онкологами и дерматологами. Предложенные российские рекомендации по сопроводительному лечению АС [10] и исследования, направленные на улучшение терапии этого побочного эффекта [11, 12], требуют дальнейших уточнений и оптимизации.

Клиническая картина АС представлена пустулами, появляющимися в течение первых недель после начала терапии. Увеличение числа высыпаний происходит к концу первого месяца лечения ингибиторами EGFR, далее возможна тенденция к ухудшению состояния кожи, появление новых элементов после каждой инфузии [5, 8, 13–15], чему предшествует предшествуют дизестезия и эритема в области возникающих высыпаний [16]. Знания об активности кожного процесса в зависимости от режима использования ингибиторов EGFR позволяют использовать схемы сопроводительного лечения в период обострений АС и проводить своевременную профилактику данного осложнения у онкологических пациентов, что может повышать качество жизни больных и эффективность таргетной терапии.

Цель исследования: изучить динамику АС у онкологических пациентов, получающих лечение панитумумабом – моноклональным антителом к EGFR в инфузионной форме.

Методы

Изучение динамики клинических проявлений АС проводилось в группе из 15 пациентов с колоректальным раком, получавших полихимиотерапию (ПХТ) с включением панитумумаба. Выраженность проявлений АС осуществялась с помощью индекса IGA (Investigator's Global Assessment) по 5-балльной шкале (0–5), где объективные симптомы дерматологических нежелательных явлений (дНЯ) оценивались от 0 до 5 баллов по степени выраженности: 0 – нет проявлений, 1 – минимальные, 2 – легкие, 3 – умеренные, 4 – выраженные, 5– крайне выраженные проявления кожной реакции на противоопухолевую таргетную терапию. Период наблюдения составил 10 недель, в течение которых пациенты получили 5 сеансов ПХТ с панитумумабом в дозе 6 мг/кг массы тела (1 сеанс в 2 недели). Определение IGA проводилось в день второй инфузии панитумумаба (на 14-й день терапии), и далее ежедневно на протяжении 8 недель. Для статистического анализа использовалось программное обеспечение XLSTAT ,версия 2014.5.03, Addinsoft США. При проведении статистической обработки данных использованы методы описательной, а также непараметрической статистики.

Результаты

АС развивалась после второй инфузии панитумумаба в среднем на 17,5±3,8 дня терапии ингибиторами EGFR. Оценка тяжести АС по показателю IGA проводилась ежедневно с 14 дня ПХТ (вторая инфузия панитумумаба) на протяжении 56 дней (см. таблицу).

58-2.jpg (376 KB)

Выявлена волнообразная динамика кожной реакции в зависимости от инфузий моноклональных антител (рис. 1).

В первые недели терапии ингибитором EGFR возникновение АС было зарегистрировано на 3–4-й день после инфузии панитумумаба. Нарастание тяжести сохранялось вплоть до 7-го дня после введения препарата, затем отмечалось снижение активности кожной реакции и ее возобновление после очередного сеанса таргетной терапии с постепенным утяжелением после каждой инфузии моноклональных антител (рис. 1).

58-1.jpg (113 KB)

Клинический пример

Пациентка Н. 1969 г.р. В 2017 г. был поставлен диагноз «рак сигмовидной кишки рT4аN0M0». В январе 2017 г. проведена операция – обструктивная резекция сигмовидной кишки, после чего пациентка получила 12 курсов адъювантной ПХТ (январь–июль 2017 г.).

В марте 2018 г. отмечалось ухудшение процесса: в связи с закрытием стомы была произведена лапаротомия, при ревизии выявлен и гистологически верифицирован карциноматоз брюшины малого таза, метастазы в яичники. Выполнено восстановление непрерывности толстой кишки, двусторонняя аднексэктомия. Проведено 12 курсов ПХТ по схеме FOLFIRI+панитумумаб. По данным позитронно-эмиссионной компьютерной томографии (ПЭТ/КТ) от 13.10.18 на момент исследования по сравнению с исследованием от 22.06.18 отмечается уменьшение в размере параректального лимфатического узла, нивелирование метаболизма в послеоперационном шве. Признаков прогрессирования и рецидива не выявлено.

Во время проведения ПХТ по схеме FOLFIRI+панитумумаб отмечала появление кожной токсичности в виде акнеподобной сыпи на коже лица с волнообразной динамикой в зависимости от проведения инфузий (рис. 2).

59-1.jpg (466 KB)

Заключение

Выявленные особенности течения АС в зависимости от инфузии моноклональных антител (ингибиторов EGFR) позволяют назначать поддерживающую терапию АС в интермиттирующем режиме в период ожидаемого обострения (на 3-й день после инфузии) и отменять перед проведением сеанса химиотерапии для снижения лекарственной нагрузки.


About the Autors


Corresponding author: Evgenia A. Shatokhina, Cand. Sci. (Med.), Associate Professor at the Department of Dermatovenerology and Cosmetology, Central State Medical Academy of Department for Presidential Affairs of the Russian Federation; Dermatovenerologist at the Clinical and Diagnostic Department of the Medical Research and Education Center of the Lomonosov Moscow State University, Russia; e-mail: e.a.shatokhina@gmail.com
Address: 19, build. 1A, Marshal Timoshenko str., Moscow 121359, Russian Federation


Бионика Медиа