Коэнзим Q10 в программах вспомогательных репродуктивных технологий у женщин старшего репродуктивного возраста: патогенетическое обоснование и современная доказательная база
Савостина Г.В., Королева Д.И.
Актуальность: Устойчивая тенденция к откладыванию деторождения определяет рост доли пациенток со сниженным овариальным резервом (СОР) в программах вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Помимо увеличения частоты хромосомных аномалий важным патогенетическим механизмом возраст-ассоциированного снижения качества ооцитов является митохондриальная дисфункция, обусловленная прогрессирующим истощением эндогенного коэнзима Q10 (КоQ10) – ключевого кофактора окислительного фосфорилирования и основного внутриклеточного антиоксиданта.
Цель работы: провести систематический анализ биологических механизмов действия КоQ10 и оценить клиническую эффективность его применения в программах ВРТ у женщин с СОР на основе актуальных данных.
Результаты: Возрастное снижение синтеза КоQ10 (вследствие нарушения экспрессии генов Pdss2 и Coq6) воспроизводит патологические паттерны митохондриальной дисфункции ооцитов: снижение продукции АТФ и увеличение частоты аномалий веретена деления. Крупнейший мета-анализ (Lin и соавт., 2024; 6 РКИ; n=1529) показал, что предварительное применение КоQ10 ассоциировано со статистически значимым увеличением частоты клинической беременности (OШ=1,84, 95% ДИ: 1,33–2,53), числа полученных ооцитов и качественных эмбрионов, снижением дозы гонадотропинов и частоты отмены цикла. По данным сетевых мета-анализов, среди других адъювантов КоQ10 демонстрирует наибольшую эффективность в отношении частоты живорождения по сравнению с ДГЭА, гормоном роста и тестостероном. Имеющаяся доказательная база характеризуется существенными ограничениями: небольшими выборками, преобладанием суррогатных маркеров над живорождением в качестве первичной конечной точки и гетерогенностью режимов введения.
Заключение: КоQ10 обладает четким патогенетическим обоснованием применения в качестве адъюванта в программах ВРТ у женщин с СОР и благоприятным профилем безопасности. Вместе с тем действующие международные клинические руководства (ESHRE, ASRM) не включают КоQ10 в перечень рекомендованных вмешательств ввиду недостаточного уровня доказательств. Его применение носит индивидуальный характер и требует информирования пациентки о текущем статусе препарата.
Для цитирования: Савостина Г.В., Королева Д.И. Коэнзим Q10 в программах вспомогательных репродуктивных технологий у женщин старшего репродуктивного возраста: патогенетическое обоснование и современная доказательная база. Фарматека. 2026;33(4):153-160. DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2026.4.153-160
Вклад авторов: Г.В. Савостина – концепция и дизайн обзора, критический анализ и интерпретация доказательной базы, редактирование рукописи, утверждение финальной версии. Д.И. Королева – поиск и систематизация литературных источников, написание текста рукописи, оформление библиографического списка.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. Настоящая работа не имела спонсорской поддержки со стороны производителей биологически активных добавок или фармацевтических компаний и выполнена в рамках научной деятельности.
Финансирование: Работа выполнена без спонсорской поддержки.
Ключевые слова
Список литературы
1. Churilova E.V., Andreev E.M., Chertenkov K.O. et al. Russian Fertility Database. Population and Economics. 2024;8(4):138–149. https://dx.doi.org/10.3897/popecon.8.e135073
2. Корнеева И.Е., Назаренко Т.А., Перминова С.Г. и др. Медико-социальные факторы бесплодия в России. Акушерство и гинекология. 2023;3:65–72.
3. Balasch J., Gratacós E. Delayed childbearing: effects on fertility and the outcome of pregnancy. Fetal Diagnosis and Therapy. 2011;29(4):263–273. https://dx.doi.org/10.1159/000323142
4. Lei Y., Wang X., Zhou Y., et al. The impact of social, cultural, and identity-related factors on delayed childbearing: a multi-center study. Risk Management and Healthcare Policy. 2025;18:1959–1968. https://dx.doi.org/10.2147/RMHP.S517401
5. Balasch J. Ageing and infertility: an overview. Gynecol Endocrinol. 2010;26(12):855–860. https://dx.doi.org/10.3109/09513590.2010.501889
6. Devine K., Mumford S.L., Wu M., et al. Diminished ovarian reserve in the United States assisted reproductive technology population: diagnostic trends among 181,536 cycles from the Society for Assisted Reproductive Technology Clinic Outcomes Reporting System. Fertil Steril. 2015;104(3):612–619.e3. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2015.05.017
7. Zhang X., Zhang L., Xiang W. The impact of mitochondrial dysfunction on ovarian aging. J Translat Med. 2025;23:211. https://dx.doi.org/10.1186/s12967-025-06223-w
8. Moghadam A.R.E., Moghadam M.T., Hemadi M., Saki G. Oocyte quality and aging. JBRA Assisted Reproduction. 2022;26(1):105–122. https://dx.doi.org/10.5935/1518-0557.20210026
9. Kobayashi H., Imanaka S. Mitochondrial DNA damage and its repair mecha-nisms in aging oocytes. Int J Mol Sci. 2024;25(23):13144. https://dx.doi.org/10.3390/ijms252313144
10. Esencan E., Beroukhim G., Seifer D.B. Age-related changes in folliculogenesis and potential modifiers to improve fertility outcomes – a narrative review. Reproduct Biol Endocrinol. 2022;20:156. https://dx.doi.org/10.1186/s12958-022-01033-x
11. Ata B., Bosch E., Broer S., et al. (ESHRE Guideline Group on Ovarian Stimulation). ESHRE guideline: ovarian stimulation for IVF/ICSI – an update in 2025. Hum Reproduct. 2026;41(4):498–514. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deag018
12. Penzias A., Azziz R., Bendikson K., et al. Optimizing natural fertility: a committee opinion. Fertil Steril. 2022;117(1):53–63. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2021.11.013
13. Ma L., Cai L., Hu M., et al. Coenzyme Q10 supplementation of human oocyte in vitro maturation reduces postmeiotic aneuploidies. Fertil Steril. 2020;114(2):331–337. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2020.04.050
14. Wang X., Wang L., Xiang W. Mechanisms of ovarian aging in women: a review. J Ovarian Res. 2023;16:67. https://dx.doi.org/10.1186/s13048-023-01151-z
15. Faddy M.J., Gosden R.G., Gougeon A., et al. Accelerated disappearance of ovarian follicles in mid-life: implications for forecasting menopause. Hum Reproduct. 1992;7(10):1342–1346. https://dx.doi.org/10.1093/oxfordjournals.humrep.a137570
16. Bentzen J.G., Forman J.L., Johannsen T.H. et al. Ovarian antral follicle subclasses and anti-Mullerian hormone during normal reproductive aging. J Clin Endocrin Metab. 2013;98(4):1602–1611. https://dx.doi.org/10.1210/jc.2012-1829
17. Khan H.L., Bhatti S., Suhail S. et al. Antral follicle count (AFC) and serum anti-Müllerian hormone (AMH) are predictors of natural fecundability among fertile and infertile women below the age of 40 years. Reproduct Biol Endocrinol. 2019;17:20. https://dx.doi.org/10.1186/s12958-019-0464-0
18. Humaidan P., Alviggi C., Fischer R., Esteves S.C. The novel POSEIDON stratification of ‘Low prognosis patients in Assisted Reproductive Technology’ and its proposed marker of successful outcome. F1000Research. 2016;5:2911. https://dx.doi.org/10.12688/f1000research.10382.1
19. Reig A., Garcia-Velasco J.A., Seli E. Bologna vs. POSEIDON criteria as predictors of the likelihood of obtaining at least one euploid embryo in poor ovarian response: an analysis of 6,889 cycles. Fertil Steril. 2023;120(3 Pt. 2):605–614. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2023.05.007
20. Conforti A., Carbone L., Di Girolamo R., et al. Therapeutic management in women with a diminished ovarian reserve: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Fertil Steril. 2025;123(3):457–476. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2024.09.038
21. Vitagliano A., Paffoni A., Viganò P. Does maternal age affect assisted reproduction technology success rates after euploid embryo transfer? A systematic review and meta-analysis. Fertil Steril. 2023;120(2):251–265. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2023.02.036
22. Xu X., Pang Y., Fan X. Mitochondria in oxidative stress, inflammation and aging: from mechanisms to therapeutic advances. Signal Transduct Target Ther. 2025;10:190. doi: 10.1038/s41392-025-02253-4
23. Wang T., Xu P., Yuan J., et al. Mitochondrial dysfunction in oocytes:implications for fertility and ageing. J Ovarian Res. 2025;18:186. https://dx.doi.org/10.1186/s13048-025-01764-6
24. Wasielak-Politowska M., Kordowitzki P. Chromosome segregation in the oocyte: what goes wrong during aging. Int J Mol Sci. 2022;23(5):2880. https://dx.doi.org/10.3390/ijms23052880
25. Ben-Meir A., Burstein E., Borrego-Alvarez A., et al. Coenzyme Q10 restores oocyte mitochondrial function and fertility during reproductive aging. Aging Cell. 2015;14(5):887–895. https://dx.doi.org/10.1111/acel.12368
26. Zhang Y., Huang X., Liu N., et al. Discovering the potential value of coenzyme Q10 in oxidative stress: enlightenment from a synthesis of clinical evidence based on various populations. Front Pharmacol. 2022;13:936233. https://dx.doi.org/10.3389/fphar.2022.936233
27. Ben-Meir A., Kim K., McQuaid R., et al. Co-enzyme Q10 supplementation rescues cumulus cells dysfunction in a maternal aging model. Antioxidants. 2019;8(3):58. https://dx.doi.org/10.3390/antiox8030058
28. Pravst I., Rodríguez Aguilera J.C., Cortes Rodriguez A.B., et al. Comparative bioavailability of different coenzyme Q10 formulations in healthy elderly individuals. Nutrients. 2020;12(3):784. https://dx.doi.org/10.3390/nu12030784
29. Casper R.F. NCT06555575, Trio Fertility. Ubiquinone vs. Ubiquinol Supplementation. Start 23.01.2025 - completion (estimated) 01.2027. Toronto, Ontario, Canada. URL: https://clinicaltrials.gov/study/NCT06555575
30. Li X., Zhao Q., Lin G., Xu L. The auxiliary effect of oral nutritional supplements on fertility in women with diminished ovarian reserve: a systematic review and meta-analysis. Ann Med. 2025:57(1):2583330. https://dx.doi.org/10.1080/07853890.2025.2583330
31. Lin G., Li X., Jin Yie S.L., Xu L. Clinical evidence of coenzyme Q10 pretreatment for women with diminished ovarian reserve undergoing IVF/ICSI: a systematic review and meta-analysis. Ann Med. 2024;56(1):2389469. https://dx.doi.org/10.1080/07853890.2024.2389469
32. Zhang Y., Zhang C., Shu J., et al. Adjuvant treatment strategies in ovarian
stimulation for poor responders undergoing IVF: a systematic review and network meta-analysis. Hum Reproduct Update. 2020;26(2):247–263. https://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmz046
33. Zhu F., Yin S., Yang B., et al. TEAS, DHEA, CoQ10, and GH for poor ovarian response undergoing IVF-ET: a systematic review and network meta-analysis. Reproduct Biol Endocrinol. 2023;21:64. https://dx.doi.org/10.1186/s12958-023-01119-0
34. Abdelrahman M.A., Gamal M., Salem S.A. et al. Coenzyme Q10 impact on ovarian reserve measures and the intracytoplasmic sperm injection (ICSI) outcomes in women with poor ovarian response: a randomized controlled study. Drug Design, Developm Ther. 2026;20:583321. https://dx.doi.org/10.2147/DDDT.S583321
35. Liu Y., Ding F., Yang Y., Ma B. Growth hormone improves the pregnancy outcomes in poor ovarian responders undergoing in vitro fertilization: an umbrella review. J Assist Reproduct Genet. 2025;42(3):721–736. https://dx.doi.org/10.1007/s10815-025-03389-6
36. Sood A., Mohiyiddeen G., Ahmad G., et al. Growth hormone for in vitro fertilisation (IVF). Cochrane Database System Rev. 2021;11:CD000099. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD000099.pub4
37. Naik S., Lepine S., Nagels H.E., et al. Androgens (dehydroepiandrosterone or testosterone) for women undergoing assisted reproduction. Cochrane Database System Rev. 2024;6:CD009749. https://dx.doi.org/10.1002/14651858.CD009749.pub3
38. Polyzos N.P., Leathersich S.J., Martínez F. et al. Transdermal testosterone gel vs placebo in women with diminished ovarian reserve prior to in vitro fertilization: a randomized, clinical trial. Nature Communications. 2026;17:2713. https://dx.doi.org/10.1038/s41467-026-69557-z
Об авторах / Для корреспонденции
Савостина Гузель Венеровна, к.м.н., акушер-гинеколог научно-клинического отделения ВРТ им. Ф. Паулсена, младший науч. сотр. лаборатории прикладной транскриптомики отдела системной биологии в репродукции, Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова, Москва, Россия; G_savostina@oparina4.ru,ORCID: https://orcid.org/0009-0006-8294-011X (автор, ответственный за переписку)
Королева Диана Ивановна, клинический ординатор кафедры акушерства, гинекологии, перинатологии и репродуктологии ИПО, Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет), Москва, Россия;
DNAKoroleva@mail.ru, ORCID: https://orcid.org/0009-0001-9978-1518



