Артериальная гипертензия в условиях первичного звена здравоохранения: курс на эффективное лечение комбинированными антигипертензивными препаратами


А.М. Шилов

ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова», Москва Автор для связи: А.М. Шилов – д.м.н., проф., зав. кафедрой «Неотложные состояния в клинике внутренних болезней» ФППОВ, e-mail: alexmshilov@mail.ru
В статье представлены данные о современном подходе к выбору двухкомпонентных антигипертензивных комбинаций в разных клинических ситуациях при лечении артериальной гипертензии. Рассмотрены преимущества и показания к назначению комбинации ингибитора ангиотензинпревращающего фермента (АПФ) с дигидропиридиновым блокатором кальциевых каналов. Приведены результаты проспективных исследований, свидетельствующие об эффективности и безопасности комбинации блокатора кальциевых каналов антагониста кальция третьего поколения лерканидипина с ингибитором АПФ эналаприлом.

Литература



  1. Бубнова М.Г. Антагонисты кальция и нефропротекция: современное положение и перспективы препарата нового поколения лерканидипина // CardioСоматика 2011. № 3. С. 46–50.

  2. Житникова В.М. Артериальная гипертензия: курс на эффективное комбинированное лечение // РМЖ 2011. № 26. С. 1667–72.

  3. Задионченко В.С. Шехян Т.Г., Тимофеева Н.Ю. и др. Особенности комбинированной антигипертензивной терапии в современном лечении артериальной гипертензии // РМЖ 2011. № 26. С. 1630–40.

  4. Карпов Ю.А. Комбинированная анти-гипертензивная терапия – приоритетные направления в лечении артериальной гипертонии // РМЖ 2011. № 26. С. 1568–72.

  5. Карпов Ю.А., Буза В.В. Антогонисты кальция и лечение артериальной гипертонии // РМЖ 2005. № 19. С. 1258–61.

  6. Максимов М.А., Малыхина А.И. Клиническая эффективность блокатора медленных кальцевых каналов третьего поколения лерканидипина в лечении больных артериальной гипертонией // Кардиология 2013. № 6. С. 91–96.

  7. Мамедов М.Н., Ковригина М.Н., Тогузова З.А. Рациональный подход к лечению артериальной гипертонии у больных высоким сердечно-сосудистым риском и метаболическими нарушениями // Кардиология 2013. № 2. С. 99–104.

  8. Метелица В.И. Справочник по клинической фармакологии сердечно-сосудистых лекарственных средств. 2-е изд. 2002. С. 108–34.

  9. Минушкина А.О., Иосава И.К. Лерканидипин в лечении артериальной гипертонии // Кардиология 2012. № 12. С. 123–127.

  10. Национальные рекомендации по диагностике и лечению артериальной гипертонии (четвертый пересмотр) // Системные гипертензии. 2010. № 3. С. 5–26.

  11. Остроумова О.Д., Копченов И.И. Фиксированная комбинация антагониста кальция лерканидипина и ингибитора ангиотензинпревращающего фермента эналаприла: возможности применения // Рациональная фармакотерапия в кардиологии 2013. № 2. С. 137–141.

  12. Перепеч Н.Б. Лечение больных с сочетанием артериальной гипертензии и ишемической болезни сердца – новые возможности // Consilium mеdicum (Кардиология) 2011. Т. 13. № 5. С. 30–6.

  13. Преображенский Д.В., Некрасова Н.И., Вышинская И.Д. и др. Лерканидипин – антагонист кальция III поколения: особенности клинической фармакологии и применение при артериальной гипертонии // Consilium mеdicum (Кардиология) 2011. Т. 13. № 5. С. 22–30.

  14. Родионов А.В. Комбинированная фармакотерапия артериальной гипертензии: взгляд через призму клинических рекомендаций 2013 г. // Системные гипертензии. 2013. № 2. С. 30–3.

  15. Стаценко М.Е., Землянская М.М. Возможности органопротекции и улучшения качества жизни у больных метаболическим синдромом и артериальной гипертензией при терапии препаратом Амлотоп (амлодипин) // Фарматека 2006. № 13. С. 70–5.

  16. Шадьнова С.А. Эпидемиология артериальной гипертензии в России: портрет больного // Артериальная гипертензия 2008. Т. 2. № 2. С. 8–14.

  17. Аlvarez C, Gоmez E, Simоn M, et al. Differences in lercanidipine systemic exposure when administered according to labeling: in fasting state and 15 minutes before food intake. Eur J Clin Pharmacol 2012;68:1043–47.

  18. Barrios V, Escobar C, de la Figuera M, et al. High doses lercanidipine and better tolerated then other dihydropyridines in hypertensive patients with metabolic syndrome: results from the TOLERANCE study. Int J Clin Pract 2008;62:723–28.

  19. Barrios V, Escobar C, Navarro A, et al. Lercanidipine in an effective and well tolerated antihypertensive drug regardless the cardiovascular risk profile. The LAURA study. Int J Clin Pract 2006;60:1364–70.

  20. Cherubini A, Fabris F, Ferrari E. Comparative effects of lercanidipine, lacidipine and ntfidepine GITS on blood pressue and heart rate in elderly hypertensive patients: the ELderly and LErcanidipine (ELLE) study. Arch Gerontol Deriart 2003;3:203–12.

  21. Julius S, Kjeldsen SE, Weber M, et al. Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens based on valsartan or amlodipine: the VALUE randomized trial. Lancet 2004;263:2021–31.

  22. Lewington S, Clarke R, Qizilbash N, et al. Prospective Studies Collaboration. Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality: a meta-analysis of individual data for one million adults in 61 prospective studies. Lancet 2002;360:1903–13.

  23. Mancia G, Fagard R, Narkiewicz K, et al. 2013 ESH/ESC Guidelines for the management of arterial hypertension: The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension (ESH) and of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 2013;34(28):2159–219.

  24. Menne J, Haller H. Fixed-dose lercanidipine/enalapril for hypertension. Drugs Today (Barc) 2008;44(4):261–70.

  25. Rump LC. Efficacy and tolerability of the fixed lercanidipine-enalapril combination in the treatment of patients with essential hypertension. Arzneimittelforschung 2010;60:124–30.

  26. Scholze J, Bramlage P, Trenkwalder P. Efficacy and safety of a fixed-dosecombination of lercanidipine and enalapril in daily practice. A comparison of office, self-measured and ambulatory blood pressure. Expert Opin Pharmacother 2011;12(17):1–9.

  27. The ALLHAT Officers and Coordinators. Major outcomes in high-risk hypertensive patients ramdomized to ACE inhibitor or calcium-chennel blocker vs diuretic (ALLHAT). JAMA 2002;288:2982–97.

  28. Topal C, Erkos R, Sayarlioglu H. Comparativ effects of carvedilol and lercanidipine on ultrafiltration and solute transport in CAPD patients. Ren Fail 2009;31:446–51.

  29. Toyo-Oka T, Nayler WG. Third generation calcium entry blockers. Blood Press1996;5(4):206–08.

  30. Robles NR, Romero B, de Vinuesa EG. Treatment of proteinuria with lercanidipine associated with rennin-angiotensin axis-blocking drugs. Ren Fail 2010;32:192–97.


Похожие статьи


Бионика Медиа