Goodpasture\'s Syndrome: Pathogenesis, Diagnosis, Treatment


N.A. Mukhin

Department of therapy and профболезней medical-preventive faculty Nizhny's First Moscow state them. I.M. Sechenov” the health Ministry of the Russian Federation, Moscow.
Goodpasture\'s syndrome (GS) is a combination of severe acute hemorrhagic alveolitis with severe respiratory failure and malignant glomerulonephritis. Data on the etiology, pathogenesis, clinical presentation, diagnosis and treatment of GS are presented. It is emphasized that GS remains disease with largely unfavorable outcome in most cases. However, the expansion of representations of its pathogenesis allows to discuss the development and introduction of new targeted therapies; in future, evidences of their effectiveness in GS should allow their application in other variants of pulmonary-renal syndrome, especially when the patient has malignant glomerulonephritis.

Синдром Гудпасчера (СГ) – это впервые описанное W.E. Goodpasture в 1919 г. во время масштабной эпидемии гриппа остроразвивающееся сочетание тяжелого легочного поражения по типу геморрагического альвеолита c тяжелой дыхательной недостаточностью и быстропрогрессирующего гломерулонефрита (БПГН) [1, 2]. Принципиально важным признаком СГ считают наличие особых антител к компонентам базальной мембраны альвеол и почечных клубочков (анти-БМК-антитела), обусловливающих их одновременное поражение. Некоторые авторы склонны расширять понятие “синдром Гудпасчера”, по существу, отождествляя его с легочно-почечным синдромом, который наблюдают не только при гиперпродукции анти-БМК-антител, но и при ANCA-ассоциированных системных некротизирующих васкулитах, а также при тромботических микроангиопатиях и ДВС-синдроме.

Этиология и патогенез

СГ описывают преимущественно в виде отдельных наблюдений [3, 4]; в течение 16 лет в одном клиническом центре удается зарегистрировать не более 40 случаев этого синдрома [5]. Систематизированный обзор клинических проявлений, методов лечения и исходов синдрома Гудпасчера в 1993– 2000 гг. включил 85 больных, сведения о которых удалось получить из базы MEDLINE [6]. По данным K. Hirayama и соавт. (2008) [7], составивших японский регистр БПГН, только у 6,6 % из 715 включенных в регистр пациентов удалось выявить анти-БМК-антитела. Среди 23,4 % из больных БПГН с антиБМК-антителами наблюдается геморрагический альвеолит. Считают, что заболеваемость СГ максимальна в возрасте до 30 лет и старше 50, несколько чаще болеют мужчины [8, 9].

Со времени первого описания W.E. Goodpasture (1919) активно обсуждают роль вирусов в качестве вероятного этиологического фактора СГ [10]. Вместе с тем во многих случаях инфицированность определенным вирусом при синдроме Гудпасчера установить не удается [11, 12]. Кроме того, известно, что заболевание нередко возникает спустя некоторое время после исчезновения клинических признаков вирусной инфекции. Развитие СГ наблюдают, например, среди ВИЧ-инфицированных. Так, E.J. Calderon и соавт. (1997) [13] обнаружили анти-БМК-антитела у большинства ВИЧ-инфицированных, страдавших пневмоцистной пневмонией, в то время как среди больных типичной бактериальной пневмонией, а также у здоровых лиц контрольной группы этот патологический иммунологический феномен выявлен не был. СГ также может быть связан с грибковыми инфекциями: описано появление анти-БМК-антител у больного вторичным амилоидозом вслед за грибковым поражением кожи [14].

Более определенно можно оценивать значение инфекционных факторов как причины обострений СГ. E. Lucas Guillen и соавт. (1995) [15] проанализировали течение СГ с 1981 по 1992 г. у 8 больных. Было зарегистрировано 12 эпизодов обострений, из них 8 спровоцировано бактериальными инфекциями, при 2 других выявлены признаки острой инфекции, но возбудитель идентифицирован не был. Ведущим по частоте и клиническому значению проявлением обострения были характерные легочные альвеолярные кровотечения.

Среди пусковых факторов СГ называют лекарства [1]. Наиболее четко прослежена связь этого заболевания с приемом D-пеницилламина [16]. Наряду с альвеолярными кровотечениями при СГ, индуцированном D-пеницилламином, выявляют признаки облитерирующего бронхиолита. Риск индуцированного D-пеницилламином СГ непредсказуем, однако его следует иметь в виду при ведении всех пациентов, получающих этот препарат.

Ассоциации СГ с другими лекарственными препаратами менее убедительны. M. Stetter и соавт. (1994) [17] наблюдали 21-летнего мужчину, страдавшего БПГН с анти-БМК-антителами, у которого сформировалась терминальная почечная недостаточность, потребовавшая перитонеального диализа; в дальнейшем была выполнена трансплантация почки. Назначение азатиоприна сопровождалось высокой лихорадкой, артралгиями, появлением двусторонних инфильтратов в легких с кровохарканьем. Все эти симптомы полностью исчезали при отмене азатиоприна.

Потенциальным этиологическим фактором СГ считают и углеводороды [1]. С 1969 г. описано 43 случая СГ, развившегося среди лиц, контактировавших с углеводородами; наиболее часто встречающимся признаком были легочные кровотечения. При своевременном устранении провоцирующего агента прогноз был относительно благоприятным [18].

СГ возможен у лиц, курящих кокаин. A.E. Sirvent и соавт. (2007) [19] описали сочетание анти-БМК-индуцированных БПГН и геморрагического альвеолита после вдыхания кокаина 26-летней женщиной; для лечение развившегося СГ потребовалось применение иммунодепрессантов и плазмафереза с последующим переходом на лечение программным гемодиализом.

Как и многие другие аутоиммунные заболевания, СГ может быть паранеопластическим [20, 21]. Продукцию анти-БМК-антител в подобных ситуациях следует рассматривать в рамках своеобразного ответа на рост атипичной ткани; нельзя исключить, что непосредственно индуцировать ее могут некоторые опухолевые антигены. Выделение признаков, указывающих на паранеопластическое происхождение СГ, затруднительно, однако предполагать его следует, в первую очередь когда стандартные терапевтические схемы оказываются малоэффективными.

Особый, стереотипно повторяющийся независимо от провоцирующего фактора вариант аутоиммунного ответа, свойственный СГ, позволяет предположить существование наследственной предрасположенности. Вместе с тем семейные случаи его не описаны. В связи с тем, что в качестве мишени анти-БМК-антител выступает альфа3цепь коллагена IV типа, обсуждается значение мутаций в кодирующем ее гене [22]. Дальнейшее изучение генетических детерминант СГ необходимо прежде всего с точки зрения поиска закономерностей формирования предрасположенности к реакциям аутоиммунитета, нередко реализующейся в виде угрожающих жизни системных заболеваний.

Не отрицая значения наследственной предрасположенности, следует подчеркнуть, что в подавляющем большинстве случаев СГ развивается под действием внешних факторов. Реальная причина зачастую остается не установленной, однако факторы риска этого заболевания хорошо известны и полностью устранимы. Главным из них считают курение, предрасполагающее к более тяжелому течению болезни [6, 23].

Развитие СГ ассоциируется со специфическими анти-БМК-антителами, связывающимися с базальной мембраной альвеол и почечного клубочка [24, 25]. Анти-БМК-антитела высокоспецифичны к альфа-3-цепи коллагена IV типа [26]. Cвязь анти-БМК-антител с альфа-3-цепью коллагена IV типа происходит через содержащийся в ней т. н. неколлагеновый (NC) домен [27]. Cуществует четыре типа анти-БМКантител (А, В, АВ, Х). А и В типы взаимодействуют с определенными эпитопами (А или В соответственно), АВ – с обоими названными эпитопами, точка приложения действия анти-БМКантител типа Х неясна. Все эпитопы расположены на NC-домене [28]. J. Wu и соавт. (2003) [29] идентифицировали антигенный эпитоп, взаимодействующий с нефритогенными штаммами Т-лимфоцитов. Презентация этого антигенного эпитопа Т-лимфоитам существенно уменьшается при наличии катепсина D, дефицит ингибирующего влияния которого может быть одним из обстоятельств, “запускающих” развитие СГ [30]. Показано, что интенсивность экспрессии специфичных антител к конкретным эпитопам кореллирует с выраженностью почечного поражения, в частности с частотой олигурии и количеством полулуний в клубочках [31]. Тяжелое течение заболевания наблюдают также при преобладании анти-БМК-антител субклассов IgG1 и IgG3 [32].

Заболевание, сходное с СГ, впервые воспроизведено в эксперименте H. Chikamitsu (1940) [33]: при введении “антилегочной” сыворотки кроликам развивался гломерулонефрит, аналогичный таковому при индукции “антипочечной” сывороткой. В настоящее время СГ продолжает интенсивно изучаться на экспериментальных моделях: создан синтетический аналог соответствующего антигена, при введении которого у животных развивается легочно-почечный синдром.

Детально прослежена эволюция поражения легких и почек у крыс с СГ. Депозиты IgG на базальной мембране формируются через две недели после иммунизации, одновременно констатируют отек клубочоковых эндотелиоцитов и появление альбуминурии. Клеточный инфильтрат представлен преимущественно СD4+ Т-лимфоцитами. На 3-й неделе начинают образовываться полулуния; в капсуле Боумена накапливается большое количество фибрина; гломерулярный инфильтрат представлен преимущественно CD8+ Т-лимфоцитами и макрофагами. Характерны множественные разрывы базальной мембраны. В легких IgG фиксируются на базальной мембране альвеол уже на 2-й неделе. К 3–4-й неделе регистрируют выраженную инфильтрацию легочного интерстиция CD8+ Т-лимфоцитами и макрофагами, частые разрывы базальной мембраны. Выявляют как очаги альвеолярного кровотечения, так икровоизлияния в легочный интерстиций [34].

Показано, что в формировании тканевого повреждения при СГ существенную роль играют Т-лимфоциты. Продемонстрировано значительное нарастание в периферической крови в острую фазу заболевания числа CD4+ Т-лимфоцитов, распознающих NC-домен альфа-3 цепи коллагена IV типа, число которых существенно уменьшается в стадию ремиссии. Если обострение удается прервать, число их существенно уменьшается [35, 36]. Развитие СГ может быть также обусловлено нарушениями регуляции экспрессии IgG. A. Nakamura и соавт. (2000) воспроизвели СГ у мышей с отсутствующим Fc-гамма рецептором IIB, играющим центральную роль в контроле экспрессии IgG [37].

Почечное поражение при СГ развивается при участии воспалительных металлопротеиназ, в частности металопротеназы-9, экспрессия которой в клубочке становится заметной уже в 1-е сутки заболевания и достигает максимума к 7-м суткам [38].

Клиническая картина и диагностика

Как правило, поражение легких и почек при СГ дебютируют одновременно, причем альвеолярное кровотечение может быстро приводить к смерти. Наряду с проникновением крови в просвет альвеол возникают кровоизлияния в легочный интерстиций [39, 40].

Начальные признаки легочного кровотечения – кашель и кровохаркание, которое может быть массивным. При аускультации легких регистрируют крепитацию, начинающуюся в базальных отделах и по мере увеличения количества крови в альвеолах распространяющуюся выше. Крепитация может постепенно уступать место влажным хрипам [39]. Нарастают признаки дыхательной недостаточности – одышка, затрудняющая выполнения даже незначительной физической нагрузки и сохраняющаяся в покое, а также цианоз. Выраженная гипоксемия может сопровождаться нарушениями сознания.

Наряду с легочными кровотечениями, при СГ возможно поражение легких по типу фиброзирующего альвеолита – интерстициальная пневмонии, и прогрессирующий интерстициальный фиброз определяют тяжесть дыхательной недостаточности [41, 42]. Легочное поражение в ряде случаев предшествует дебюту признаков поражения почек [43].

БПГН проявляется неуклонным нарастанием сывороточного уровня креатинина; в течение нескольких суток с момента дебюта заболевания уровень азотемии может приблизиться к терминальному [1, 20]. В уже упоминавшемся исследовании [7] установлено, что в момент диагностики БПГН, ассоциированного с анти-БМК-антителами, у подавляющего большинства пациентов выявляется выраженная азотемия. Средняя величина креатининемии составила среди больных изолированным анти-БМК-индуцированным гломерулонефритом 7,07 + 4,21 мг/дл; еще выше (7,99 + 4,31 мг/дл) концентрация креатинина имела место при наличии типичного для СГ поражения легких (альвеолярные кровотечения были отмечены у 23,4 % пациентов с БПГН, связанным с продукцией анти-БМК-антител). У 63,2 % больных выявлены типичные клеточные клубочковые полулуния. Данная серия наблюдений демонстрирует неблагоприятный прогноз при СГ: смертность в течение 6 месяцев от дебюта болезни составила 23,3 %.

Характерным проявлением СГ является гематурия: не менее чем у 30 % пациентов регистрируют макрогематурию [1, 6]. Нефротический синдром возможен, но в подавляющем большинстве случаев протеинурия остается умеренной [42, 44]. У части больных наряду с лабораторными признаками острой почечной недостаточности регистрируют существенное снижение диуреза вплоть до анурии [2, 46]. Артериальное давление, как правило, остается нормальным. Только при формировании терминальной почечной недостаточности регистрируют артериальную гипертензию [42].

Самым частым неспецифическим проявлением СГ считают железодефицитную анемию, генез которой связан с потерями большого количества крови при легочных кровотечениях (Н.А. Мухин, 2000; X. Bosch и соавт., 1999; A.D. Salama и соавт., 2001), но иногда анемию регистрируют раньше появления признаков поражения легких и почек [6, 42, 45–48]. Нередко наблюдают лихорадку, артралгии, миалгии. Типично увеличение СОЭ [46].

Редким проявлением СГ является двусторонний ретинит, иногда сопровождающийся значительным снижением остроты зрения. Также описано сочетание СГ с увеитом [49, 50].

Появление признаков синдрома Гудпасчера у детей и взрослых требует дифференциального диагноза с микроскопическим полиангиитом, гранулематозом Вегенера, пурпурой Шенлейна–Геноха, а также системной красной волчанкой (см. таблицу). При СГ, дебютировавшем в детском возрасте, наряду с анти-БМК-антителами находят и ANCA. Последние обнаруживают не менее чем у 20 % взрослых, страдающих СГ. В подобных ситуациях иногда диагностируют “перекрест” с гранулематозом Вегенера. Иногда анти-БМК-антитела появляются позже, чем ANCA, при этом тяжесть поражения легких и почек, как правило, нарастает [51–54].

Таблица.Дифференциальный диагноз синдрома Гудпасчера.

Описано сочетание СГ с рассеянным склерозом [55], а также с другими аутоиммунными заболеваниями – пурпурой Шенлейна–Геноха [56], миастенией [57], язвенным колитом [58] и первичным билиарным циррозом, при котором анти-БМК-антитела находили одновременно с антимитохондриальными антителами и антителами к миелопероксидазе [59].

Неоднократно при СГ описывалась комбинация БПГН с мембранозной нефропатией [60, 61]. Взаимосвязь между этими формами поражения почек остается неясной, однако в ряде случаев их сочетание приводит к быстрому формированию терминальной азотемии. Предполагают также, что почечное поражение при СГ может постепенно трансформироваться в мембранозную нефропатию: N. Hecht и соавт. (2008) [62] наблюдали подобный вариант течения СГ (в сыворотке крови выявлялись аутоантитела к альфа-3-цепи коллагена IV типа) у 9-летней девочки.

Лечение

Опыт лечения СГ во многом основан на описании отдельных наблюдений; редкость этого заболевания затрудняет проведение контролируемых клинических исследований. Независимо от выбранной схемы иммуносупрессивной терапии оправданными считают повторные сеансы плазмафереза, которые применяют и при сочетании анти-БМК-антител с ANCA [63].

Кроме того, накоплен опыт применения при СГ селективной иммуноабсорбции. Во всех случаях успешного применения ее сочетали с активной иммуносупрессивной терапией [64]. В многоцентровом шведском исследовании эффективность плазмафереза и иммуноабсорбции сравнивали у 44 больных БПГН, у 6 из которых был диагностирован клинически явный СГ. Число пациентов, у которых исчезла необходимость в гемодиализе, и количество умерших в обеих группах не различались, что позволило сделать вывод о сопоставимой эффективности двух методов лечения [65].

Аферезные методы лечения, как правило, требуют сочетания с иммунодепрессантами. Успех терапии обычно констатируют при комбинации высоких доз кортикостероидов и циклофосфамида. Последний, по-видимому, особенно эффективен при угрожающих жизни легочных кровотечениях; поражение почек при СГ нередко хуже поддается лечению иммунодепрессантами [1, 42].

Продолжают появляться новые способы лечения синдрома Гудпасчера. С. Garcia-Canton и соавт. (2000) с успехом применили микофенолата мофетил в лечении 19-летнего больного, у которого преднизолон в комбинации с циклофосфамидом, успешно купировавшие первое обострение, утратил свою эффективность – легочное кровотечение рецидивировало. Монотерапия микофенолата мофетилом поддерживала ремиссию поражения легких в течение одного года [66]. S. Takeda и соавт. (2004) [67] на экспериментальной модели СГ обнаружили, что применение микофенолата мофетила позволяет добиваться значительного уменьшения протеинурии, выраженности гломерулосклероза, инфильтрации почечных клубочков макрофагами и экспрессии почечной тканью остеопонтина, являющегося одним из медиаторов фиброгенеза.

Единство представлений о патогенезе СГ определяет использование его экспериментальных моделей для отработки эффективности новых терапевтических стратегий. S.A. Asgeirsdottir и соавт. (2008) [68] продемонстрировали, что содержащие дексаметазон липосомы, тропные к экспрессируемой гломерулярными эндотелиоцитами воспалительной молекуле адгезии Е-селектину, при анти-БМК-гломерулонефрите значительно уменьшают экспрессию почечной тканью комплекса адгезивных медиаторов – Р-селектина, Е-селектина и VCAM-1. Эти данные открывают перспективы для таргетной доставки иммунодепрессантов с помощью носителей-липосом в места концентрации анти-БМК-антител, что, очевидно, позволит прервать прогрессирование СГ на ранних стадиях легочного и почечного поражения и снизит число связанных с применением глюкокортикостероидов и цитостатиков нежелательных явлений.

Во многом будущее в лечении СГ связывают с инновационным антихемокиновыми и антицитокиновыми препаратами. G.E. Garcia и соавт. (2007) [69] показали, что интенсивность макрофагальной инфильтрации и гломерулярного повреждения при СГ может быть уменьшено с помощью блокатора растворимого хемокина CXCL16, индуцирующего миграцию и адгезию клеток моноцитарного ряда.

На экспериментальной модели анти-БМК-гломерулонефрита [70] изучено противовоспалительное действие белка станниокальцина-1, который обладает способностью ингибировать траснэндотелиальную миграцию макрофагов и Т-лимфоцитов, подавлять продукцию макрофагами супероксид-ионов и блокировать активацию макрофагов под действием хемоаттрактантов. У мышейс анти-БМК-гломерулонефритом станниокальцин-1 уменьшал выраженность воспалительной макрофагальной инфильтрации почечных клубочков и количество образовывавшихся в них полулуний, замедлял темп развития гломерулосклероза и тубулоинтерстиального фиброза, тормозил отложение С3-фракции комплемента в почечном клубочке и экспрессию почечной тканью трансформирующего фактора роста β, снижал повышенное артериальное давление и способствовал сохранению функции почек. Разработка лекарственных препаратов, содержащих рекомбинантый станниокальцин-1 может, таким образом, повысить качество лечения больных СГ.

При СГ успешно применены некоторые терапевтические стратегии, использующиеся для торможения нефросклероза. Однако внедрению их в практику лечения подобных пациентов должны предшествовать специально планируемые контролируемые клинические исследования. Так, установлено, что выраженность почечного процесса, в частности количество поврежденных подоцитов на ранней стадии анти-БМК-гломерулонефрита, может быть уменьшено путем применения блокатора рецепторов ангиотензина II кандесартана, блокатора трансформирующего фактора роста β пирфенидона и их комбинации [71]. По-видимому, блокаторы рецепторов ангиотензина II могут назначаться подавляющему большинству пациентов с СГ уже сегодня, однако их использование требует тщательного мониторинга динамики креатининемии и калиемии.

При формировании терминальной почечной недостаточности у больных СГ начинают программный гемодиализ [1, 6]. Данные об эффективности трансплантации почки противоречивы [72, 73]. Наряду с отторжением почечного трансплантата наблюдают и более редкие осложнения, например язвенный колит, развившийся у ребенка, страдавшего СГ, спустя 4 года после трансплантации почки [74]. По-видимому, трансплантация почки не полностью гарантирует предупреждение обострений легочного процесса. Более того, возможен рецидив анти-БМК-гломерулонефрита в почечном трансплантате, в т. ч. и на фоне адекватной иммуносупрессивной терапии [75, 76].

Прогноз

Доступные в настоящее время методы лечения не обеспечивают полного излечения при СГ и не позволяют полностью предотвратить обострения [77]. Так, по данным шведского регистра, включившего 79 больных с анти-БМКантителами, 27 (34 %) из них погибли спустя 6 месяцев после установления диагноза, 32 (41 %) находились на программном гемодиализе и только у 20 (25 %) функционировали собственные почки [78]. Вместе с тем в результате иммуносупрессивной терапии и плазмафереза восстановления функции почек удавалось добиться и у пациентов, находящихся на гемодиализе [79]. Возможна и спонтанная ремиссия СГ, хотя ее наблюдают крайне редко [80].

Прогностические критерии при СГ нуждаются в дальнейшем уточнении. Выраженное ухудшение функции почек в момент установления диагноза свидетельствует о большой вероятности необратимости почечной недостаточности [81]. Возможные факторы риска неблагоприятных исходов, выявленные при обследовании относительно больших по объему групп пациентов, страдавших СГ, включали креатининемию > 600 мкмоль/л, олиго-, анурию в дебюте заболевания, наличие полулуний более чем в 50 % почечных клубочков, а также ситуацию, когда формирование почечного поражения опережает легочный процесс [82, 83].

Таким образом, СГ во многом остается прогностически неблагоприятным. Тем не менее расширение представлений о его патогенезе позволяет обсуждать разработку и внедрение принципиально новых таргетных методов лечения, доказательство эффективности которых при СГ позволит в будущем применять их и при других вариантах легочно-почечного синдрома, особенно когда у пациента развивается БПГН.


Информация об авторе:
Мухин Николай Алексеевич – доктор медицинских наук, академик РАМН, профессор, заведующий кафедрой терапии
и профболезней медико-профилактического факультета, директор клиники нефрологии, внутренних
и профессиональных болезней им. Е.М. Тареева ГБОУ ВПО “Первый МГМУ им. И.М. Сеченова”.
E-mail: moukhin-nephro@yandex.ru


Бионика Медиа