Lyme Disease: Diagnostics And Treatment In Therapeutical Practice


V.Fomin, M.Lebedeva

Lyme disease: diagnostics and treatment in therapeutical practice
The features of the epidemiology and clinical performance of Lyme disease (LD), described by the Swiss microbiologist Willi Burgdorfer, are considered. We discuss the current principles of diagnosis of LD. Drugs of choice in the treatment of LB are cephalosporins III generation, penicillin G, doxycycline, and macrolides, primarily azithromycin, which have demonstrated superiority over a number of other antibacterial agents in clinical trials. With early start, the effectiveness of antibacterial therapy of LB is maximum, determining the validity of the formation of an appropriate diagnosis of this disease by clinicians.

Лаймская болезнь (ЛБ) – инфекционное заболевание, вызываемое микроорганизмами рода Borrelia, переносчиками которых являются некоторые виды иксодовых клещей. Характеризуется выступающими на первый план в клинической картине системными проявлениями, в формировании которых решающую роль приобретают иммунопатологические реакции: артралгиями/артритами, субфебрилитетом, потерей массы тела, “острофазовыми” изменениями крови (увеличение уровня СОЭ, сывороточной концентрации С-реактивного белка); возможен миокардит, на поздних стадиях типично поражение центральной нервной системы.

ЛБ получила свое название по имени города Лайм (США, штат Коннектикут). В связи с этим термин “лаймская болезнь”, очевидно, можно считать наиболее корректным; часто используемое понятие “болезнь Лайма” создает ложное впечатление о том, что заболевание описано автором, имевшим фамилию Лайм.

Уже в начале ХХ века были описаны случаи т. н. мигрирующей эритемы, происхождение которой оставалось неясным, а к 1940-м гг. были опубликованы наблюдения, свидетельствовавшие о возможной связи ее с системными проявлениями. В январе 1977 г. Steere A.C. и соавт. [1] сообщили о сочетании артрита и кожной сыпи у 51 человека (39 детей и 12 взрослых), проживавших в Лайме и его ближайших окрестностях. Четко очерченный сезонный пик заболеваемости (лето – ранняя осень), ограниченность территории распространения, а также относительная стереотипность клинических проявлений позволили авторам сделать вывод об инфекционной природе нового заболевания. У всех пациентов отмечались рецидивирующие атаки асимметричного артрита крупных суставов, чаще коленных, продолжавшиеся в среднем около 7 дней и у части пациентов полностью регрессировавшие. Дебюту суставного поражения предшествовала характерная кожная кольцевидная эритема: максимальный диаметр ее элемента мог достигать 50 см. Заболеваемость составила 4,3 на 1000 жителей, при этом обследование, направленное на поиск маркеров известных системных болезней (в частности, ревматоидного артрита и системной красной волчанки), оказалось безрезультатным. В том же году был установлен переносчик заболевания – им оказался один из видов иксодовых клещей.

В 1982 г. был идентифицирован возбудитель ЛБ, отнесенный к роду Borrelia. Идентификация данного микроорганизма связана с именем микробиолога Willi Burgdorfer, родившегося в Базеле (Швейцария) в семье полицейского, окончившего факультет философии и естественных наук Базельского университета. Позже в этом университете он получил степень доктора; также ему было присвоено звание почетного доктора университетов Берна и Марселя. Burgdorfer был избран членом Академии наук Швейцарии и в 1960–1980 гг. считался одним из признанных лидеров в изучении возбудителей инфекций, передающихся от животных к человеку кровососущими насекомыми, в частности клещами. В период работы по идентификации возбудителя ЛБ Burgdorfer являлся сотрудником Национального института здоровья США. Burgdоrfer – автор более 220 научных работ; идентифицированный им микроорганизм был назван в его честь (Borrelia burdorferi).

В ближайшие годы после открытия, сделанного Burgdorfer, был признан эпидемический характер распространения ЛБ на территории США: в настоящее время в этой стране ежегодно регистрируется более 20 тыс. новых случаев заболевания [2]. Сегодня наряду с B. burgdorferi, являющейся возбудителем заболевания в США и Европе, известны также Borrelia afzelii и Borrelia garinii, встречающиеся в европейских странах, а также в Японии, Северной и Южной Корее; в последние годы активно изучают роль нового серотипа Borrelia (DN127), являющегося причиной особого вариан-
та поражения кожи – т. н. боррелиозной лимфоцитомы – у жителей Словении (один из наиболее активных очагов ЛБ в Европе). Можно предполагать, что миграция возбудителей ЛБ сопровождается определенными изменениями фенотипа микроорганизма, неизбежно приводящими к труднопредcказуемой трансформации клинической картины заболевания.

Известны два возрастных интервала, характеризующихся подъемом заболеваемости ЛБ [3]. Первый приходится на детей в возрасте 5–14 лет, второй – на лиц в возрасте 55–70 лет. Вероятность развития заболевания выше у проживающих в эндемичных регионах, работающих на открытом воздухе (садовники, лесники, сельскохозяйственные рабочие), а также у тех, кто занимается велосипедным спортом, рыболовством или охотой. Тем не менее считают, что большинство случаев заражения ЛБ происходит во время повседневных занятий, в связи с чем человек, как правило, не обращает внимания на укус клеща.

Переносчики ЛБ – клещи рода Ixodes [3]. Заражение происходит при укусе нимфы (I. scapularis, I. ricinus, I. pacificus) или взрослой особи (I. persulcatus – основной переносчик возбудителя ЛБ на территории нашей страны). Пик заболеваемости наблюдают весной, когда активна нимфа, или во второй половине лета и осенью, когда появляются взрослые формы клеща. В странах Европы, в т. ч. в нашей стране, сезонность заболеваемости ЛБ менее выражена и в целом риск ее возникновения сохраняется на протяжении всего теплого времени года. Следует иметь в виду возможность заражения домашних животных, в т. ч. собак, у которых ЛБ иногда приводит к инвалидизации и даже смерти. Эпидемической опасности для человека заболевшие домашние животные не представляют.

Таблица. Клинические признаки лаймской болезни.

Клинические проявления ЛБ разнообразны (см. таблицу) [3, 4]. Типичная продолжительность инкубационного периода составляет от 7 до 14 дней, однако может значительно варьироваться (от 3 суток до месяца). В дебюте ЛБ типично появление характерного кожного элемента – т. н. мигрирующей эритемы, возникающей на месте укуса спустя 5–10 дней, характеризующейся багрово-розовым цветом и с участком просветления в центре (ее вид образно связывают с бычьим глазом). Появление подобных элементов в других участках кожи в дальнейшем отражает гематогенное распространение микроорганизма. В области эритемы пациенты нередко ощущают зуд, боль при надавливании, парестезии. Несмотря на то что типичная мигрирующая эритема наблюдается почти у 90 % больных ЛБ, в начале заболевания она нередко остается нераспознанной. Предположение о ЛБ становится более обоснованным при детальном знакомстве с анамнезом, в т. ч. эпидемиологическим (пребывание в сельской местности, укус клеща).

Множественные очаги эритемы указывают на диссеминацию инфекции, как правило наблюдающуюся в раннем периоде ЛБ [4]. Характерны мигрирующие боли в мышцах и суставах (дефигурация их не обязательна), у 15 % пациентов регистрируют признаки вовлечения центральной нервной системы (менингит, паралич лицевого нерва, радикулопатии). Миокардит развивается относительно редко, но его возможность всегда следует иметь в виду, применяя соответствующие методы обследования (ЭКГ покоя в динамике, при необходимости – холтеровское мониторирование ЭКГ), т. к. более чем у 30 % подобных пациентов могут возникать выраженные нарушения внутрисердечной проводимости, в т. ч. выраженные (полная атриовентрикулярная блокада), зачастую требующие постановки временного водителя ритма, но, как правило, обратимые [5].

Хронизацию ЛБ всегда отражает суставной синдром – рецидивирующий олиго- или полиартрит, чаще поражающий коленные и тазобедренные суставы [4]. Фактором риска хронического Лайм-артрита является носительство локуса HLA-DR4. Носительство этого гена системы HLA обусловливает заметное снижение эффективности антибактериальной терапии ЛБ [6]. Показано [7], что наличие определенных гаплотипов HLA DR-B (DRB1*0401, 0101, 0404, 0405, DRB5*0101, DRB1*0402 и 0102) обусловливает достоверное снижение интенсивности распознавания Т-лимфоцитами поверхностного белка Borrelia burgdorferi (OspA163-175), что в свою очередь является одним из ведущих механизмов формирования резистентности к антибиотикам. У 79 % больных, не отвечающих на антибактериальную терапию, удается выявить носительство хотя бы одного из названных гаплотипов HLA DR-B.

Неврологические проявления поздней ЛБ включают умеренные нарушения памяти и сна, депрессию, т. н. синдром хронической усталости, раздражительность, головные боли, парестезии [4]. У части больных названные симптомы могут сохраняться и после успешной антибактериальной терапии, формируя т. н. пост-Лайм-синдром. Вероятность его возникновения повышается при наличии признаков диссеминации и/или выраженных клинических проявлений в дебюте заболевания и необоснованной задержке с началом антибактериальной терапии [8, 9].

Лабораторные признаки ЛБ включают в первую очередь признаки острофазового ответа – увеличение СОЭ, сывороточных концентраций С-реактивного белка и фибриногена, лейкоцитоз. В пользу нейроборрелиоза свидетельствует умеренный (около 100 клеток/мкл) плейоцитоз цереброспинальной жидкости. Диагностика ЛБ наряду с тщательным анализом клинических данных, включая упорство жалоб и пребывание в эпидемиологически опасных зонах, может быть подтверждена лабораторными методами исследования [3]. Применение их считают нецелесообразным при обнаружении соответствующих клинических проявлений в установленных очагах ЛБ, а также тогда, когда факт укуса клещом очевиден. Однако на поздних этапах, особенно если мигрирующую эритему своевременно не зафиксировали, необходимо выполнять серологические тесты: наиболее достоверным признаком считают обнаруженные методом ELISA антитела к боррелиям класса IgG. Считают, что метод Western Blot превосходит таковой ELISA по чувствительности и специфичности. Диагностика ЛБ с помощью полимеразной цепной реакции считается менее предпочтительной в связи с высокой стоимостью этого метода и высокой вероятностью получения ложноположительных результатов. Бактериологическое подтверждение ЛБ, как правило, не проводят в связи с его высокой трудоемкостью, поскольку Borrelia может быть культивированной только на клеточных средах. Тем не менее существенной диагностической ценностью обладает бактериологическое исследование образцов кожи, полученных с периферии элемента мигрирующей эритемы; при их гистологическом исследовании также могут быть обнаружены боррелии.

Особенностями, типичными для европейских, в частности отечественного, вариантов ЛБ [2] можно считать менее четкую сезонность, а также реже устанавливаемый при знакомстве с анамнезом факт укуса клеща. Кроме того, в отличие от ЛБ, развивающейся у жителей Северной Америки, у больных, заразившихся в странах Европы, реже регистрируют мигрирующую эритему. Таким образом, предположение о ЛБ обоснованно во всех случаях, когда ведущими жалобами являются постоянная слабость, боли в суставах, субфебрилитет неустановленного происхождения; при этом необходим поиск серологических маркеров боррелиозной инфекции.

Дифференциальный диагноз ЛБ подразумевает исключение в первую очередь “больших” ревматических болезней (ревматоидный артрит, системная красная волчанка, дерматомиозит), от которых она отличается значительно более доброкачественным течением, отсутствием висцеральных поражений (почки, легкие), стойких деформаций суставов и характерных серологических маркеров (ревматоидный фактор, антитела к ДНК). Мигрирующую эритему, типичную для ЛБ, следует отличать от узловатой эритемы, свойственной, например, саркоидозу: последняя не имеет просветления в центре и локализуется чаще на голенях, не имея тенденции к распространению. Олигоартрит при ЛБ может потребовать дифференциации с подагрическим: для последнего не характерно вовлечение коленных и тазобедренных суставов в дебюте заболевания; острота признаков воспаления (боль, гиперемия, отек) бывает более выраженной. Кроме того, при подагрическом артрите всегда выявляется выраженная гиперурикемия, а при знакомстве с анамнезом удается установить предшествующее действие типичных провоцирующих факторов (дегидратация, употребление алкоголя, обильная мясная пища).

В отношении возбудителей ЛБ неэффективны фторхинолоны, сульфаниламиды, рифампицин, аминогликозиды и цефалоспорины I поколения. Предпочтение следует отдавать цефалоспоринам III поколения, пенициллину G, а также доксициклину и макролидам, в т. ч. азитромицину.

Эффективность азитромицина при ЛБ продемонстрирована в ряде клинических исследований. Так, Strle F. и соавт. (1992) [10] в рандомизированном исследовании, включившем 64 пациента с ЛБ и мигрирующей эритемой, сопоставили эффективность азитромицина (250 мг 2 раза в сутки per os с дальнейшим переводом на прием 250 мг/сут в течение последующих 8 дней), феноксиметилпенициллина (1 млн МЕ в течение 14 дней) и доксициклина (100 мг 2 раза в сутки в течение 14 дней). Общая продолжительность наблюдения составила 24 месяца. Продолжительность сохранения кожного поражения составила 8,6 суток у получавших азитромицин, 8,8 – у принимавших доксициклин и 10,5 суток – у получавших феноксиметилпенициллин. Азитромицин обеспечивал достоверно более быстрое разрешение системных признаков ЛБ. У двух больных, принимавших феноксиметилпенициллин, и двух, получавших доксициклин, была констатирована хронизация ЛБ, не отмеченная в группе, которой назначали азитромицин. В другом исследовании [11] показано превосходство азитромицина перед доксициклином с точки зрения достижения бактериологической негативизации образцов, взятых из кожных эритематозных элементов, а также снижения частоты возникновения системных проявлений ЛБ.

В эксперименте азитромицин продемонстрировал значительно большую антимикробную активность в отношении B. burgdoferi по сравнению с другими макролидами – эритромицином, кларитромицином и рокситромицином [12], а также антибактериальными препаратами – представителями других классов, в частности тетрациклином [13]. По данным Weber К. и соавт. (1993) [14], в остром периоде ЛБ с помощью азитромицина удается добиться исчезновения элементов мигрирующей эритемы достоверно быстрее по сравнению пенициллином V. Показано [15], что эффективность азитромицина в лечении ЛБ с точки зрения влияния на продолжительность существования кожного поражения и частоту системных проявлений не уступает доксициклину. В другом контролируемом клиническом исследовании показано, что при применении азитромицина клиническое улучшение наступает достоверно чаще, чем при назначении доксициклина [16]. Эффективность азитромицина в сопоставлении с феноксиметилпенициллином продемонстрирована при ЛБ у детей [17]. Cordonnier P. и соавт. (2009) [18] cообщили об успешном применении азитромицина для лечения неврологических проявлений ЛБ. Очевидными преимуществами азитромицина у больных ЛБ являются возможность перорального применения и низкая частота нежелательных явлений. Одним из препаратов азитромицина является АзитРус. Он производится на курганском заводе “Синтез” (по стандартам GMP), выпускается в форме капсул по 250 мг и таблеток по 500 мг и в форме однодозовых пакетов саше для приготовления раствора для суспензии по 50, 100, 200 мг № 3.

Стандартная продолжительность применения антибиотиков при ЛБ составляет 14–21 день [3]. Длительность терапии может быть увеличена до 28 дней при наличии “поздних” проявлений Лаймборрелиоза, в т. ч. неврологических симптомов и кардита. Эффективность антибактериальной терапии ЛБ максимальна при ее раннем начале, что обусловливает обоснованность формирования соответствующей “настроенности” на этот диагноз у клиницистов, тем более что полиморфизм проявлений ЛБ может обусловить обращение пациента к врачам различных специальностей (терапевт, ревматолог, дерматовенеролог, невролог). Поздняя ЛБ значительно хуже поддается этиотропному лечению и может оказывать существенное влияние на качество жизни и работоспособность пациента.


Similar Articles


Бионика Медиа