INFECTIONS IN RHEUMATOLOGY: DIFFICULTIES IN DIAGNOSIS AND TREATMENT. CLINICAL OBSERVATION


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2018.s2.54-57

N.L. Ryabkova (1), N.N. Vezikova (1), I.M. Marusenko (1), Ya.A. Avdeeva (2)

1) Petrozavodsk State University, Petrozavodsk, Russia; 2) Republican Hospital n.a. V.A. Baranov, Petrozavodsk, Russia
The comorbid pathology in immuno-inflammatory diseases has recently received a lot of attention because of the significant impact on the prognosis. Comorbid infections are difficult to diagnose, have their own features of the course in autoimmune pathology. The article presents a clinical example of the diagnosis of rheumatological disease on the background of verified postoperative bacterial infection. Only combination therapy with antimicrobial drugs, adequate multi-stage surgical sanitation and anti-inflammatory therapy, which was prescribed taking into account the presence of an infectious focus, allowed to reverse the systemic inflammatory response syndrome, to eliminate cutaneous manifestations and to reduce articular manifestations of the disease. Timely diagnosis and treatment of both rheumatological pathology and its bacterial complications are extremely important, because can improve the prognosis and life expectancy of patients in this category.
Keywords: immunoinflammatory diseases, comorbid infections, systemic inflammatory response syndrome, antimicrobial therapy, disease-modifying anti-rheumatic drug

Введение

Иммуновоспалительные заболевания относятся к числу распространенных и тяжелых болезней человека, частота их в популяции составляет около 10% [1]. В последнее время большое внимание уделяется коморбидной патологии при ревматических заболеваниях, в структуре которой одно из лидирующих мест занимают инфекции [2].

Инфекционная патология интересна в контексте аутоиммунных заболеваний не только из-за роли триггера, запускающего иммунопатологический процесс, но и по целому ряду причин. Во-первых, клиническая картина дебюта или ухудшения иммуновоспалительного заболевания нередко напоминает инфекционный процесс, что объясняется вовлечением в патогенез одних и тех же цитокинов [3–5]. Следствием отсроченной диагностики аутоиммунной патологии является более позднее назначение иммуносупрессивной терапии, что нередко негативно влияет на прогноз. С другой стороны, избыточное применение антибиотиков не по показаниям приводит к росту резистентности микрофлоры, появлению осложнений лекарственной терапии. Кроме того, присоединение коморбидной инфекции на фоне ранее диагностированного иммуновоспалительного заболевания может привести к неправильной трактовке состояния больного с последующим усилением базисной противовоспалительной терапии, которая в той или иной мере обладает иммуносупрессивными свойствами [6]. Подобная тактика опасна развитием тяжелых инфекционных осложнений, что особенно актуально в последнее время ввиду широкого внедрения в клиническую практику генно-инженерных биологических препаратов, действие которых направлено на специфические компоненты патогенеза ревматических заболеваний [7, 8].

Клиническое наблюдение

Пациент И. 42 лет оперирован в травматологическом отделении ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова» (Петрозаводск) 27.08.2015 по поводу коксартроза III стадии (выполнено тотальное эндопротезирование правого тазобедренного сустава). Из анамнеза известно, что на боль в суставе впервые обратил внимание 2 года назад, когда при обследовании по поводу дерматита в Республиканском кожно-венерологическом диспансере (Петрозаводск) был диагностирован псориаз. При поступлении в травматологическое отделение ГБУЗ РК «Республиканская больница им. В.А. Баранова» отмечено наличие ладонно-подошвенного псориаза.

После выписки из травматологического отделения 11.09.2015 появились распирающая боль, отек, покраснение в области послеоперационного рубца, лихорадка до 39° С, в связи с чем вновь госпитализирован, диагностирована глубокая перипротезная инфекция правого тазобедренного сустава. Проводились перевязки с антисептиками, получал антибактериальную терапию (цефотаксим, затем ванкомицин с переходом на пероральную форму рифампицина, далее фторхинолоны) в соответствии с результатами микробиологического исследования, где первично выявлен Staphylococcus aureus (MSSA – Methicillin-Sensitive Staphylococcus Aureus), затем – Acinetobacter baumanii. На фоне лечения сформировался свищ с умеренным серозным отделяемым, явления интоксикации уменьшились, однако с начала октября пациент отмечает ухудшение течения псориаза (появление и распространение псориатических бляшек по телу).

В связи с сохранением системной воспалительной реакции в после-операционном периоде, отсутствием положительной динамики лабораторных тестов 09.11.2015 под наркозом выполнено удаление эндопротеза правого тазобедренного сустава, установлен артикулирующий спейсер. В послеоперационном периоде рана правого бедра закрылась полностью, отек и гиперемия регрессировали. Несмотря на положительную динамику в локальном статусе, по-прежнему сохранялись субфебрилитет, высокие цифры лабораторных маркеров воспаления. При осмотре дерматологом представление сложилось о псориазе, смешанной форме (вульгарном, ладонно-подошвенном), прогрессировании.

С учетом ухудшения течения псориаза для дообследования с целью исключения псориатического артрита больной был переведен в ревматологическое отделение, где на основании проведенных клинико-инструментальных исследований диагностирован псориатический артрит (спондилоартрит, олигоартрит), HLA-B27-ассоциированный, левосторонний сакроилиит 2-й стадии, рентгенологическая стадия 1, активность 1, ФК 2. Помимо боли и ограничения движений в правом тазобедренном суставе на данном этапе при осмотре пациента обращало на себя внимание наличие боли в правом коленном суставе, а также боль и припухлость в левом голеностопном суставе.

Ввиду отсутствия возможности полностью исключить инфекционный процесс в правом тазобедренном суставе от базисной терапии метотрексатом решено было воздержаться, начата терапия сульфасалазином по 2 г/сут и нестероидными противовоспалительными средствами (НПВС), продолжена антибактериальная терапия ципрофлоксацином внутрь в дозе 1000 мг/сут. На этом фоне отмечена положительная динамика: уменьшение степени выраженности суставного синдрома, кожных проявлений, снижение лабораторной активности болезни.

После выписки из ревматологического отделения пациент продолжал принимать НПВС, сульфасалазин, несмотря на что спустя 2 месяца отметил прогрессирование псориаза, повышение температуры тела до 38° С, появление боли во всех суставах и костях, в связи с чем 25.05.2016 вновь был госпитализирован. В условиях травматологического отделения выполнено вскрытие, дренирование гнойного затека в области послеоперационного рубца (в верхней трети правого бедра). На фоне хирургической санации, антибактериальной терапии (левофлоксацин 1000 мг/cут) и продолжающейся терапии сульфасалазином достигнута стойкая нормотермия, но сохранялось серозно-гнойное отделяемое из свищевой раны правого бедра. При микробиологическом исследовании раневого отделяемого вновь выделен S. aureus (MSSA).

В августе 2016 г. выполнено реэндопротезирование правого тазобедренного сустава, послеоперационный период – без особенностей.

Госпитализировался в ревматологическое отделение Республиканской больницы в декабре 2016 г. При поступлении жалобы на боль в тазобедренных суставах (преимущественно в левом), утренняя скованность – минимальная, другие суставы не беспокоят, псориаз – в ремиссии, температура тела нормальная, лабораторные тесты практически полностью нормализовались (см. таблицу). При выполнении спиральной компьютерной томографии тазобедренных суставов выявлен асептический некроз головки левой бедренной кости, справа – состояние после эндопротезирования. Пациенту даны рекомендации по продолжению приема сульфасалазина, НПВС – по требованию.

Обсуждение

У пациента с псориазом в анамнезе, носителя HLA-B27, диагностирован правосторонний коксартроз III стадии, который с учетом изменений, выявленных при спиральной компьютерной томографии обоих тазобедренных суставов, является следствием асептического некроза головки бедренной кости. Среди факторов, провоцирующих развитие данной патологии, наиболее значимы аутоиммунные заболевания и лечение глюкокортикостероидами [9]. Согласно критериям псориатического артрита CASPAR (ClASsification criteria for Psoriatic ARthritis, 2006) [10], у пациента диагностирована данная аутоиммунная патология. Послеоперационные гнойные осложнения спровоцировали усиление суставного синдрома и прогрессирование псориаза. Подобная синхронность в нарастании суставного синдрома и ухудшения состояния кожи типична для псориатического артрита [11, 12]. В то же время исключительно антимикробная терапия и адекватная хирургическая санация не привели к ремиссии иммуновоспалительного заболевания, потребовав назначения иммуносупрессивной терапии, лимитированной наличием очага инфекции. Препаратом выбора в данном случае послужил сульфасалазин, обладающий как противовоспалительной, так и антимикробной активностью. Поэтапная полноценная хирургическая санация очага инфекции в сочетании с этиотропной антимикробной терапией необходимой продолжительности и одновременным применением противовоспалительных препаратов позволила практически полностью устранить суставной синдром, лабораторные проявления активности заболевания и привела к ремиссии кожного псориаза. Сохраняющийся дискомфорт со стороны левого тазобедренного сустава служит следствием симметричного асептического некроза головки бедренной кости слева, требует наблюдения и своевременного решения вопроса о хирургическом лечении.

Относительно данной клинической ситуации нужно отметить, что псориаз является независимым фактором риска для развития аутоиммунных заболеваний, при этом дерматозе может развиться любая ревматическая патология [11]. В то же время к внешним факторам, способствующим развитию псориатического артрита у больных псориазом, относятся травмы, инфекции, стрессы [12].

Псориатический артрит является наиболее тяжелым проявлением псориаза, которое поражает до 42% пациентов [12, 13]. Деструктивные процессы начинаются на ранних стадиях заболевания вследствие активного воспаления и приводят к рентгенологически значимым поражениям суставов практически у 50% пациентов в среднем через 2 года от постановки диагноза псориатического артрита [13–16].

Коморбидность, встречающаяся при любой аутоиммунной патологии, включает кардиоваскулярные, инфекционные осложнения, а также малигнизацию, остеопороз, осложнения со стороны желудочно-кишечного тракта и др. В каждом конкретном случае, выбирая лечебную тактику, нужно взвешивать риск и пользу, выбирая оптимальный путь решения проблемы для каждого конкретного пациента с учетом существующих рекомендаций.

Коморбидные инфекции в ревматологии сложны для диагностики, т.к. нередко имеют стертую клиническую картину ввиду приема пациентами НПВС, иммуносупрессии вследствие основного заболевания и проводимой базисной терапии. В то же время недостаточная эффективность антимикробной терапии и адекватной хирургической санации при верифицированном очаге инфекции должна заставлять задуматься о неинфекционных причинах системной воспалительной реакции, включающих аутоиммунную патологию, онкологические заболевания, а также более редкие причины (в т.ч. лекарственную лихорадку). Разумное отношение к целесообразности антимикробной терапии, оптимизация ее длительности позволят снизить риск развития антибиотикорезистентности микроорганизмов и побочных эффектов лекарственной терапии, а повышение лабораторной активности, нарастание суставного синдрома, появление лихорадки при иммуновоспалительном заболевании должны мотивировать к дообследованию с целью исключения коморбидной инфекции.

Заключение

Сочетание аутоиммунной патологии с коморбидной инфекцией вызывает серьезные затруднения как при диагностике, так и при лечении обоих заболеваний (в данном случае – псориатического артита и послеоперационной перипротезной глубокой гнойной инфекции). Своевременная диагностика и лечение как ревматологической патологии, так и ее бактериальных осложнений чрезвычайно важны, поскольку способны улучшить прогноз и длительность жизни данной категории пациентов.


About the Autors


Corresponding author: N.L. Ryabkova – PhD, Teaching Assistant at the Department of Hospital Therapy of Petrozavodsk State University, Petrozavodsk, Russia; tel. 8 (8142) 76-44-45, e-mail: nadl-ryabkova@yandex.ru, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9434-7931


Бионика Медиа