THE CASE OF PSEUDOHYPOPARATHYREOSIS IN 33 YEAR-OLD MAN


Yu.E. Poteshkin

SBEI HPE “First MSMU n.a. IM Sechenov” of RMPH, Moscow
Pseudohypoparathyreosis (PHP) and Albright's hereditary osteodystrophy (AHO) are very rare and heterogeneous diseases with a proven genetic component. The reasons for the development of PHP are the genetic defect of G-protein of parathyroid hormone receptor, or a defect in the intracellular signaling system of targeting cells, which lead to resistance to parathyroid hormone. The most characteristic clinical features of the AHO are brachydactyly in conjunction with heterotopic ossification; in addition, the symptoms of AHO include moon face, low height, central obesity, and varying degrees of mental retardation. Due to variety of clinical manifestations, PHP can be undetected for a long time. This clinical case is dedicated to the features of diagnosis and treatment of PHP.

Псевдогипопаратиреоз (ПГП) и наследственная остеодистрофия Олбрайта (НОО) – очень редкие и гетерогенные заболевания с доказанным генетическим компонентом, распространенность которых составляет 7,9 на 1 млн человек [1]. Исторически ПГП – первый синдром, вызванный резистентностью к гормонам, он был описан Олбрайтом и соавт. в 1942 г. [2]. В настоящее время термин охватывает высокогетерогенную группу редких метаболических нарушений, каждое из которых характеризуется резистентностью органа-мишени к ПТГ. Олбрайт описал пациентов с нормальной функцией почек, у которых гипокальцемия и гиперфосфатемия сочетались с более низкой экскрецией кальция и фосфора с мочей в ответ на введение ПТГ по сравнению с пациентами при первичном гипопаратиреозе. Причиной таких результатов Олбрайт посчитал наличие резистентности к ПТГ. В последующих исследованиях пациентов с ПГП была описана гиперплазия паращитовидных желез и повышение уровня иммунореактивного ПТГ, что косвенно подтверждает резистентность, лежащую в основе заболевания [3, 4]. После идентификации рецептора к ПТГ было выявлено нарушение проведения сигнала от рецептора в клетках-мишенях [5] при ПГП I типа, тем самым был подтвержден факт наличия резистентности. Молекулярный дефект, вызывающий ПГП II типа, в настоящий момент не выявлен, поэтому это диагноз-исключение в отсутствие данных за I тип.

Патогенез резистентности к ПТГ

ПТГ – основной регулятор сывороточной концентрации кальция, органами-мишенями ПТГ являются почки и кости, где он действует через G-сопряженный рецептор рПТГ-1 [6, 7]. В норме ПТГ стимулирует транскрипцию гена 25-гидроксивитамин Д1-гидроксилазы в почечных проксимальных канальцах, что ведет к образованию активного 1,25-дигидроксивитамина Д3, который в свою очередь усиливает абсорбцию кальция и фосфатов из кишки. В проксимальных канальцах почки ПТГ препятствует реабсорбции фосфатов, а в дистальном нефроне усиливает реабсорбцию кальция [8].

Дефект ответа почек на ПТГ – это главная характеристика всех видов ПГП. Резистентность происходит только в проксимальных канальцах нефронов, что приводит к задержке фосфатов. Действие ПТГ на дистальные канальцы неизменно, поэтому антикальциурическое действие ПТГ остается нетронутым у всех пациентов с ПГП, что объясняет нормокальциурию, гиперфосфатемию, сохранную почечную функцию в течение всей жизни и отсутствие конкрементов почек [9]. Нарушение чувствительности к ПТГ обусловлено генетическим дефектом в локусе GNAS.

Локус GNAS находится в хромосоме 20q13, он является одним из самых сложно устроенных среди всех эукариотических клеток и содержит информацию об алгоритмах импринтинга, альтернативного сплайсинга, транскрипции антисмысловых РНК с тканевой и возрастспецифичной экспрессией. Таким образом, в соответствии с унаследованным генотипом из локуса GNAS транскрибируется несколько генов: субъединица гетеротримерного стимулирующего G-белка (Gs), экстрабольшой вариант Gs (XLs) и альтернативный продукт гена – нейроэндокринный протеин 55 (НЭП55). Транскрипт G-белка экспрессируется билатерально, за исключением проксимальных почечных канальцев, щитовидной железы, гонад и гипоталамуса; их экспрессия определяется материнской хромосомой. Пациенты с ПГП стадают дефектом этого локуса (мутация или нарушение метилирования) [10], который приводит к синтезу дефектного G-белка или нарушает импринтинг всего локуса. Кроме самого дефекта имеет значение место и время начала экспрессии GNAS, которое крайне вариабельно. ПГП развивается, только если локус GNAS передается от матери, тип наследования при этом аутосомно-доминантный [11–13]. В силу того что материнский локус GNAS отвечает за экспрессию G-белка в щитовидной железе, гонадах и гипоталамусе пациентов с ПГП Ia, наблюдается резистентность к другим гормонам, чьи рецепторы сопряжены с G-белком, таким как ТТГ, ЛГ и ФСГ; нарушения варьируются по выраженности и продолжительности [14–17]. Это объясняет высокое разнообразие клинической картины и времени манифестации ПГП.

Клиническая картина НОО и ПГП

НОО – это клинический синдром, объединяющий разнообразные клинические проявления, такие как брахидактилия, лунообразное лицо, низкий рост, центральное ожирение, подкожная оссификация и разная степень умственной отсталости [18, 19]. К самым характерным клиническим признакам НОО относится укорочение III, IV, V пястных костей и I дистальной фаланги в сочетании с гетеротопической оссификацией. Умственная отсталость была изначально описана как обязательный компонент НОО. В отличие от других признаков при последующих исследованиях не удалось достоверно доказать ее специфичность для синдрома, тем не менее ее распространенность среди пациентов – взрослых и детей – составляет 27 и 64 % соответственно [19, 20].

Причиной развития НОО служит ПГП, различают несколько типов: Iа, Ib, Ic и II. Каждый тип имеет свои особенности, подробнее всего описан тип Iа. Резистентность к ПТГ при ПГП вызывает гипокальцемию, гиперфосфатемию и повышение уровня ПТГ. Резистентность к ПТГ развивается чаще в первые годы жизни. Сначала происходит повышение ПТГ и фосфатов, затем снижение уровня кальция. В то же время при обследовании пациентов минеральная плотность костей сохраняется нормальной и даже повышенной в группах детей и взрослых [21]. Более того, пациенты с ПГП также имеют нормальный или сниженный риск переломов по сравнению с популяцией. Эти данные косвенно свидетельствуют о резистентности костей к ПТГ.

Для ПГП Ib характерно более мягкое течение по сравнению с Iа, обусловленное изолированной почечной резистентностью к ПТГ без проявлений НОО и резистентности к другим гормонам [22–25]. ПГП Iс отличается от Iа менее выраженной резистентностью к ПТГ из-за неполного (50 %) снижения активности G-белка, сопряженного с рецепторами. Несмотря на наличие определенных особенностей каждого типа ПГП, внутри типов отмечается широкий диапазон вариантов клинических проявлений, поэтому сложно дифференцировать, какой именно тип ПГП присущ конкретному пациенту; в настоящее время рассматривается вопрос о совершенствовании классификации исходя из данных, полученных за последнее время.

Диагностика ПГП

Клиническая картина ПГП разнообразна, и в то же время сочетание симптомов довольно специфично, поэтому может служить одним из критериев диагностики. При наличии клинической картины ПГП следует проводить анализ крови на общий и ионизированный кальций, неорганический фосфор и ПТГ. При ПГП кальций общий и ионизированный окажутся сниженными, неорганический фосфор и ПТГ – повышенными. Эти результаты в сочетании с клинической картиной ПГП подтверждают диагноз. В случае мягкого течения или случайной лабораторной находки следует исключать дефицит витамина Д и почечную недостаточность. При наличии клинической картины НОО и отсутствии выраженных изменений при анализе крови есть вероятность наличия у пациента ПГП Iс или ПГП II, для дифференциальной диагностики в данном случае необходимо использовать генетический тест на дефекты локуса GNAS.

Лечение ПГП

Методом лечения для всех видов ПГП служит терапия витамином Д и кальцием (при гипокальцемии), цель терапии – нормализация кальция крови и ПТГ в кратчайшие сроки. Также стоит помнить, что у этих пациентов крайне низок риск повышения экскреции кальция с мочей на фоне терапии кальцитриолом или альфакацидолом, поэтому их доза может быть гораздо выше обычной без развития токсичности [8].

Клинический случай

Пациент – мужчина 33 лет европеоидной расы предъявляет жалобы на эпизоды потери сознания с 2000 г.

Потеря сознания происходит внезапно без каких-либо предвестников, при восстановлении сознания пациент помнит все, что было до момента приступа. Частота возникновения приступов – около 1 раза в год. Со слов свидетелей после потери сознания у пациента развивались выраженные судороги. В 2002 г. в связи с переутомлением проходил стационарное лечение, при обследовании диагностирован синдром Фара. Последний эпизод потери сознания произошел в 2008 г. на работе в ночную смену. Был госпитализирован в неврологическое отделение городской клинической больницы. При осмотре отмечено наличие стигм дисэмбриогенеза: скошенный затылок, низкопосаженные уши и близкопосаженные глаза. В неврологическом статусе отмечены следующие отклонения: симметричный положительный симптом Бабинского, тонус мышц изменен по пирамидно-экстрапирамидному типу. Клинический анализ крови и мочи, биохимический анализ крови (общий белок, мочевина, холестерин, билирубин, АЛТ, АСТ, глюкоза) без отклонений от референсных значений. Выписан с «диагнозом синдром Фара».

Для обследования и лечения 07.08 пациент был госпитализирован в специализированный неврологический стационар. В неврологическом статусе были выявлены следующие отклонения: непостоянный мелкоразмашистый нистагм в крайних отведениях, мандибулярный рефлекс слегка оживлен, сухожильные рефлексы симметричны, торпидные. При КТ и МРТ головного мозга выявлены асимметрия боковых желудочков, массивные обызвествления в подкорковых лобных и теменных ганглиях. Данных за нарушение кровообращения по результатам ультразвуковой допплерографии магистральных артерий головы получено не было. По результатам ЭЭГ отмечена выраженная дисфункция срединных неспецифических структур головного мозга, при гипервентиляции – с легкими признаками снижения по рога судорожной готовности. УЗИ щитовидной железы выявило умеренные диффузные изменения ткани щитовидной железы, паращитовидные железы не визуализировались. При анализе крови отмечено снижение уровня общего и ионизированного кальция, повышение уровня неорганического фосфора, ПТГ и ТТГ (см. таблицу).

Пациент был проконсультирован эндокринологом: диагностирован псевдогипопаратиреоз, рекомендован прием препаратов кальция (2500 мг/сут) в сочетании с витамином Д3 (800 ЕД/сут) под контролем кальция крови. По результатам консультации генетика: фенотип соответствует псевдогипопаратиреозу, рекомендована госпитализация в эндокринологический стационар для дообследования и подбора терапии.

Пациент был госпитализирован в эндокринологический стационар 09.08. При осмотре: рост 182, вес 97 кг, индекс массы тела = 29,28 кг/м2. Обращают на себя внимание лунообразное лицо, кожные покровы с пустулезными высыпаниями на спине, бледно-розовые умеренной влажности, подкожно-жировая клетчатка развита избыточно, распределена равномерно (см. рисунок). Симптомы Хвостека и Труссо отрицательные. Щитовидная железа при пальпации не увеличена, узлы не пальпируются.

При обследовании было подтверждено наличие ПГП на основании осмотра (стигмы дизэмбриогенеза, подкожная оссификация), судорожного синдрома в анамнезе, снижения кальция крови и повышения ПТГ. При анализе крови от 22.09.08 отмечена положительная динамика (см. таблицу). Было рекомендовано продолжить терапию препаратами кальция (2,5 г/сут) и заменить витамин Д3 активным метаболитом: альфакальцидолом 2 мкг/сут. На фоне проводимой терапии уровень ионизированного кальция вырос до 0,96 ммоль/л (см. таблицу). Согласно имевшимся клиническим и лабораторным данным, был диагностирован ПГП Iа. По результатам генетического анализа локуса GNAS подтвержден ПГП Iа. Пациенту рекомендовано наблюдение эндокринолога и разъяснена необходимость регулярного контроля биохимических показателей крови.

В дальнейшем по рекомендации эндокринолога пациент контролировал уровень кальция и креатинина крови, а также ТТГ. После достижения нормального значения ионизированного кальция крови (см. таблицу) в 2010 г. доза препаратов кальция была снижена до 2000 мг/день, доза альфакальцидола не изменена, при следующем плановом анализе крови рекомендован контроль ПТГ. Однако до 2012 г. пациент не контролировал уровень кальция крови, ТТГ и ПТГ.

В начале 2012-го пациент самостоятельно снизил дозу препаратов кальция до 1000 мг/сут, в результате уровень ионизированного кальция снизился (см. таблицу, анализ крови от 09.12). При обращении к врачу в 2013 г. после анализа крови от 08.13 рекомендовано возобновить прием 2000 мг кальция/сут и продолжить прием альфакальцидола в прежней дозе. Обращает на себя внимание также наличие у пациента субклинического гипотиреоза, в связи с чем рекомендован контроль ТТГ и свободного Т4. Пациенту была повторно разъяснена необходимость регулярного контроля биохимических показателей крови.

Эпизодов потери сознания и судорожного синдрома после диагностики и начала лечения не отмечено. В настоящее время пациент трудоустроен и в его семье планируется прибавление.


About the Autors


Yu.E. Poteshkin - Assistant Professor of Department of Endocrinology, Medical Faculty of the First MSMU n.a. IM Sechenov, e-mail: yuriy.poteshkin @ gmail.com


Similar Articles


Бионика Медиа